Hoge Raad: Illegale goklicenties Curacao mogen illegaal worden genoemd

23 december 2023 Knipselkrant Curacao KKC

Dossier Koninkrijksrelaties.nl

De Hoge Raad vindt dat media goklicenties waarin zogeheten masterlicentiehouders op Curaçao handelen “illegaal” mogen noemen.

 Hoge Raad: Illegale goklicenties Curacao mogen illegaal worden genoemd

Cyberluck Curaçao NV  en andere masterlicentiehouders voeren al jaren strijd tegen de Knipselkrant Curaçao die regelmatig bericht over dubieuze praktijken van de via Curaçao opererende gokmaffia. De illegale ‘sublicenties’ zijn vooral in trek bij internationale criminele organisaties die hun winsten uit drugs-, wapen- en mensenhandel via Willemstad via hun eigen webcasino’s witwassen.

Onder druk van Nederland wil de Curaçaose regering een nieuw vergunningensysteem invoeren, maar er zijn twijfels of het beoogde toezichtsorgaan wel voldoende wordt toegerust adequaat te controleren. Veel exploitanten van goksites verschuilen zich immers achter lokale dienstverleners: trustkantoren, advocaten en accountants.

23 december 2023 In het Nieuws

Iedere journalist die zich inlaat met een bedrijf zoals Cyberluck Curaçao NV krijgt direct advocaten in zijn nek

De Rechtbank in Amsterdam heeft op vrijdag 20 mei 2022 bepaald dat vordering van Cyberluck en Angelique Snel-Guttenberg om een uitzending van Argos van zaterdag 28 mei 2022 tegen te houden afgewezen

Angelique Snel-Guttenberg is een CEO van Cyberluck Curaçao NV.

Cyberluck Curaçao NV is volgens de stichting mede verantwoordelijk voor de fraude die gepleegd wordt door online casino 1xbet.com die onder haar masterlicentie opereert.

Dat Nardy Cramm Cyberluck aanpakt mag Snel-Guttenberg zichzelf aantrekken omdat haar bedrijf zich met de verkoop van “niet in de hand te houden” sublicenties “op glad ijs begeeft

Nardy Cramm heeft een rechtszaak gewonnen die werd aangespannen door Cyberluck Curaçao NV over een publicatie die Cramm deed over het online gokbedrijf.

Cyberluck Curaçao NV werd door de rechter verantwoordelijk gehouden voor de online casino’s Betmaster 1XBet en GoldWin Casino.

Bas Jongmans is oprichter van de Gaming Legal Group met vestigingen in Nederland Curaçao Malta en de Dominicaanse Republiek.

Bas Jongmans is gamingadvocaat bij Gaming Legal Group B.

Met een van de Curaçaose vonnissen liet het gokbedrijf Cyberluck via advocaat Bas Jongmans en een Nederlandse deurwaarder voor bijna honderdduizend euro beslag leggen op Nardy Cramms Nederlandse bank.

Bas Jongmans heeft het vermeende woonadres van Nardy Cramm bekendgemaakt en daarbij ook een foto van de desbetreffende woning gepubliceerd.

Vanwege aanhoudende bedreigingen houdt Nardy Cramm haar verblijfplaats geheim nadat een aan de Curaçaose goksector verbonden advocaat Bas Jongmans een foto van haar woonadres op internet plaatste.

Blogger Nardy Cramm is bang dat zij op een dodenlijst staat.

Hoge Raad houdt faillisementsvonnis grootste online sportbettingsbedrijf op Curaçao in stand

20 januari 2023 Knipselkrant Curacao KKC

Met faillisementsverslag, cassatieadvies en cassatievonnis | Persbureau Curacao

Curacao is de gokhoofdstad van de wereld met volgens Follow the Money en Vixio gambling compliance circa 12.000 online casino’s en sportsbettings maar houdt geen toezicht en int geen belastingen (KKC onderschrift) | Foto casinonieuws.nl

Het grootste online sportbettingsbedrijf 1xBet/1xCorp is toch failliet verklaard. Dat concludeerde eerder de Procureur Generaal bij de Hoge Raad al, de Hoge Raad heeft die conclusies overgenomen.

 Hoge Raad houdt faillisementsvonnis grootste online sportbettingsbedrijf op Curaçao in stand

1xBET, eigendom van 1xCorp, was in 2021 bij verstek failliet verklaard door Gerecht in Eerste Aanleg, maar daartegen werd met succes verzet ingesteld. De Stichting Belangenbehartiging Gedupeerden Online Kansspelen, SGBOK, ging daarna in hoger beroep en kreeg alsnog gelijk.

Daarop ging 1xCorp in cassatie, maar het vonnis in hoger beroep blijft staan: de faillissementsaanvraag gebaseerd op een vordering door SGBOK van ruim anderhalf miljoen gulden en verschillende steunvorderingen waren toch rechtmatig.

Grootste bettingbedrijf

Het van origine Russische 1xCorp N.V. is exploitant van 1xBet en tal van andere online sportsbettings en casino’s. Het bedrijf heeft een niet op de wet gebaseerde en niet wettelijk gereguleerde sublicentie op Curaçao van Cyberluck en is het grootste sportsbettingbedrijf ter wereld, met meer dan 1800 goksites wereldwijd.

De directievoering werd tot voor kort uitgevoerd door trustkantoren Carmanco en Global Related Services. Zowel Cyberluck (Curacao Egaming) als deze directies worden door de curator aansprakelijk gehouden voor het faillissement.

SGBOK

SGBOK heeft in 2021 het faillissement van 1XCorp verzocht. Een groot aantal kansspelspelers waren gedupeerd bij het online gokken op de website van 1XCorp, zij kregen niet uitbetaald. SGBOK procedeerde voor hen.

In hoger beroep kon de stichting de rechter overtuigen dat zij wel degelijk schuldeiser was en dat er nog anderen waren die vorderingen hadden op het gokbedrijf.

De Hoge Raad ziet in cassatie niet in waarom het vonnis zou moeten sneuvelen. Zo waren er inderdaad meer schulden onbetaald gebleven, zoals preferente vorderingen van de Belastingdienst en SVB van ruim twee miljoen gulden, gevolgd door achttien gedupeerde spelers met vordering van bijna anderhalf miljoen gulden.

Voor het uitspreken van een faillissement is vereist dat de schuldenaar, 1xCorp, is opgehouden te betalen, dat wil zeggen zijn schulden niet betaalt, waarvoor volgens de Hoge Raad al voldoende is dat hij één opeisbare vordering niet voldoet.

Dat 1xCorp selectief wel nog andere schulden betaalt of nog voldoende geld in kas heeft, staat dus niet aan het uitspreken van het faillissement in de weg.

Lees hier de uitspraak van de Hoge Raad

Bron: Persbureau Curacao

KKC naschrift

Hier vindt u het 1xCorp faillisementsverslag, cassatieadvies en cassatievonnis van de Hoge Raad.

Lees ook: Blog Koninkrijksbelangen | Sublicenties over de (il)legaliteit van Curacaose en Sint Maartse online gok vergunningen.

Lees ook: Koninkrijksbelangenblog | Witwaswalhalla over witwassen met behulp van een niet op de wet gebaseeerde en niet wettelijk gereguleerde online gambling masterlicentie-sublicentiestructuur.

Lees ook: Vixio | Curaçao ‘licensees’ clog gambling blacklists, rile regulators The 350 Curaçao-based companies own about 1,000 operators, which operate about 12,000 websites, according to Follow the Money. The operator with the most blacklisted websites is 1xCorp’s 1xBet, with nearly 1,800, the group said.

Lees ook: Betting on Bryansk Russian court hands down first verdict in criminal case against ‘1xBet’ founders. Investigators say the gambling company illegally raked in 63 billion rubles. Investigators estimate that the scheme pulled in 63 billion rubles (nearly $886 million) in illegal income — a sum that’s greater than the Bryansk region’s annual budget.

Overzicht: het Curacao Goksector dossier

Verdieping: De Koninkrijksbelangen blogserie

Verdieping: Het 1xBet/1xCorp dossier

Nederlandse Kansspelautoriteit geeft Curaçaose gokmaffia te veel ruimte

5 december 2022 Knipselkrant Curacao KKC

Dossier Koninkrijksrelaties.nl

De Nederlandse Kansspelautoriteit onderneemt te weinig tegen vanaf Curaçao opererende webcasino’s. Dat vinden partijen die hebben meegewerkt aan een evaluatie van de Ksa over de periode 2017-2021. “Het beeld is dat aanbieders op bijvoorbeeld Malta en Curaçao de ruimte kregen en nog steeds krijgen om illegaal hun diensten in Nederland aan te bieden”, zo staat er in het rapport te lezen.

Nederlandse Kansspelautoriteit geeft Curaçaose gokmaffia te veel ruimte

“Het merendeel van de handhavingsacties van de Ksa was gericht op het illegale online aanbod. Dit is ook benoemd als prioriteit in de Toezichtagenda’s. Marktpartijen en verschillende overheidsorganisaties vinden desondanks dat het bestrijden van illegaal aanbod nog te weinig aandacht krijgt bij de Ksa. Zij zijn van mening dat de Ksa hier meer aan kon en kan doen, bijvoorbeeld door er op aan te dringen bij telecompartijen om illegale websites af te sluiten of bij betaaldienstverleners om geen betaaldiensten te verlenen aan illegale aanbieders.”

De Ksa zelf stelt dat ze duizenden websites actief monitort met verschillende online tools. Over hoe de Ksa precies te werk gaat bij de bestrijding van het illegale aanbod kan ze naar eigen zeggen niet volledig transparant zijn. De Ksa wil voorkomen dat het illegale aanbieders gemakkelijker wordt gemaakt om onderzoeken door de Ksa te ontregelen en/of te ontwijken. Daardoor kan volgens de Ksa in de buitenwereld het beeld ontstaan dat de Ksa minder doet aan de bestrijding van het illegale aanbod dan in werkelijkheid het geval is.

Willemstad heeft de bedenkelijke reputatie world capital van de gokmaffia te zijn: op basis van door Curaçaose masterlicentiehouders verkochte “illegale” sublicenties zijn duizenden webcasino’s actief. Een aantal exploitanten wordt direct gelinkt aan internationale criminele organisaties die hun gokbedrijven gebruiken om winsten uit o.a. wapen-, mensen- en drugshandel wit te wassen. Niet alleen de Ksa wordt verweten onvoldoende op te treden, de overheid op Curaçao houdt geen toezicht en het Openbaar Ministerie kijkt weg, terwijl er ook twijfels zijn over de wijze waarop de Centrale Bank zijn toezichthoudende taak op de trustsector uitvoert.

Curaçaose webcasino’s verkochten jarenlang illegale sublicenties

13 oktober 2022 Knipselkrant Curacao KKC

Curacao gaming jurisdiction

Vijf Curaçaose bedrijven die sublicenties verkopen aan webcasino’s doen dit illegaal. Dit blijkt uit de uitspraak van de rechter in het hoger beroep van Nardy Cramm tegen Cyberluck, de masterlicentiehouder, en trustkantoor Pearl.

Curaçaose webcasino’s verkochten jarenlang illegale sublicenties

Cramm zegt al jaren dat de huidige praktijk van sublicensing op Curaçao illegaal is. Nu concludeert het Hof dat dit mogelijk waar is. Het hof vindt het moeilijk te begrijpen dat een handjevol vergunninghouders sublicenties uitgeven zonder dat een vergunninghouder toezicht houdt en er geen overheidstoezicht is. Daarnaast verdient Curaçao er niets aan.

Het hof wijst de vorderingen van Cyberluck af en veroordeelt de master licentieverlener in de kosten van het proces. Dit bedraagt totaal bijna 4,5 duizend gulden.

Door de drie rechters in het vonnis wordt Cramm een ‘public whatchdog’ genoemd die volgens de rechters “vecht tegen krachtige instituties”. Cramm werd eerder door de rechters veroordeeld voor het publiceren van onjuiste informatie over de webcasino’s. De hoofdredacteur moest rectificaties plaatsen en haar werd verboden op straffe van enorme dwangsommen door te gaan met publiceren. Cramm voldeed aan de veroordelingen, maar ging in hoger beroep. Nu heeft hebben de rechters haar toch gelijk gegeven en de eerdere uitspraken van tafel geveegd.

Vanwege Cramm’s kritiek op de Curaçaose gokmaffia, krijgt de hoofdredacteur geregeld bedreigingen en processen aan haar broek. Ze houdt daarom, sinds een advocaat een foto van haar woonadres publiceerde, haar verblijfplaats geheim.

Bron: Nu.cw

KKC naschrift

Klik hier voor vonnis 1 en hier voor vonnis 2 als uw browser het onderstaand Scribd document niet kan lezen of downloaden. Hier en hier vindt u beide geanonimiseerde uitspraken op Rechtspraak.nl

2022 10 11 – VONNIS HOGER BEROEP CUR2021H00108 Cramm-Knipselkrant vs Cyberluck-Snel-Guttenberg Ea by Knipselkrant Curacao on Scribd

Het net sluit zich langzaam om de Curaçaose goksector

 12 oktober 2022 Knipselkrant Curacao KKC

Persbureau Curacao | Opinie Dick Drayer

Wens ik u en de uwen nog een fijne “10-10-10” feestdag toe. Vriendelijke groet, André C. Small Attorney at Law

De Curaçaose online goksector zit in het nauw. Iedere journalist die zich inlaat met een bedrijf zoals Cyberluck, één van de weinige vergunninghouders op het eiland, krijgt direct advocaten in zijn nek. De VPRO en de Groene Amsterdammer kennen inmiddels de intimiderende strijdlust van de juridische vertegenwoordigers van de Curaçaose goksector.

Het net sluit zich langzaam om de Curaçaose goksector

Als een kat in het nauw ziet deze sector de basis onder zijn lucratieve miljardenbusiness verdwijnen als het tij niet snel gekeerd wordt. Daar moet zelfs de vrijheid van meningsuiting voor wijken, zo blijkt inmiddels in talloze rechtszaken.

Het gaat in deze strijd om ‘master-‘ en ‘sublicenties’. Twee niet juridische begrippen, want de Curaçaose wetgever kent alleen maar vergunninghouders en heeft bij wet gesteld dat die vergunningen niet overdraagbaar zijn.

Maar de praktijk is net even anders.

Zogenaamde masterlicentiehouders – er zijn er vijf op het eiland – besteden het eigenlijke aanbieden van gokwebsites uit aan duizenden andere bedrijfjes, waardoor er sprake is van een zogenaamd systeem van sublicencering. Daar gaan honderden miljarden per jaar in om. Alleen al Pinnacle doet 21 miljard per jaar en dat is een kleintje vergeleken bij bijvoorbeeld 1xBet en Stake.com. Maar de Curaçaose staat ziet daar niets van.

Sterker, die houdt daarop zelfs geen toezicht en ook de Curaçaose goksector zelf doet dat niet. Reden voor het Hof in Willemstad om te constateren dat die sector zich met dat systeem op glad ijs begeeft en daarom niet vreemd moet opkijken als daar het predicaat ‘illegaal’ op wordt geplakt of anderszins kritisch over wordt geschreven.

Geen ‘Mastervergunning’

Laatste lus om de nek van de sector is nu dat er zelfs alle reden is om aan te nemen dat een bedrijf als Cyberluck niet eens beschikt over een masterlicentie en dus illegaal opereert.

Mijn vraag aan de strijdlustige advocaat of deze aanname hout snijdt, werd per ommegaande geretourneerd met het dreigement dat ik aansprakelijk zou worden gehouden voor vermeende onrechtmatige uitspraken, die ik nog niet had gedaan en waarvan evenmin vaststaat dat ik die uitspraken zou doen, ook niet in dit artikel. Een gewaarschuwd man telt voor twee, moet de strijdbare advocaat intimiderend hebben gedacht.

Vraag is dus of Cyberluck zelf een geldige vergunning heeft op basis van de Curaçaose gokwet uit 1993. Vaststaat dat zij deze wel heeft gehad en dat die zelfs verlengd is in 2009. Maar die verlenging gold tot oktober 2013, een paar maanden na de moord op politicus Helmin Wiels.

Scenario’s dat de goksector betrokken was bij deze moord zijn juridisch nooit hard gemaakt, maar dat er circumstantiele raakvlakken waren staat wel vast. In ieder geval kan de toenmalige minister van Justitie, Nelson Navarro, zich niet herinneren dat hij de vergunning verlengd heeft binnen zijn ambtstermijn.

Hoe het ook zij, de vergunning is niet boven tafel en elke poging om die wel boven tafel te krijgen wordt door de masterlicentiehouder en de bestuursorganen van Curaçao gefrustreerd. Een simpele vraag aan Cyberluck was zelfs teveel gevraagd en – zoals hierboven getoond – reden om te dreigen.

Transparantie

Eerdere verzoeken op basis van de Landsverordening Openbaarheid Bestuur (LOB) in 2018, 2019 en 2020 gericht aan de Curaçaose minister van Justitie om digitale toezending van Egamingvergunningen waren tevergeefs. Kopieën van alle afgegeven, ingetrokken, verlopen en/of anderzijds gewijzigde Egamingvergunningen werden niet verstrekt en in veel gevallen werd er zelfs niet eens op beslist. Het kan allemaal op Curaçao.

Vragen aan toezichthouder GCB, de Gaming Control Board, waar elke (ex-) minister mij naar verwijst, om inzage in de vergunninghoudende bedrijven te krijgen, blijven ook onbeantwoord.

Of ook de huidige minister van Financien, Javier Silvania en zijn collega Shelton Hato op Justitie met de goksector samenspannen om elke vorm van transparantie uit te sluiten moet worden afgewacht. De minister op Financiën weet van aanpakken, zo is inmiddels gebleken bij de Belastingdienst, maar of hij ook door kan pakken staat nog te bezien.

Silvania beloofde mij, op mijn vraag of Cyberluck wel een vergunning heeft, volgende week antwoord te geven. Dat moet dan zijn vanwege een derde rechtszaak, op 21 oktober, waarin expliciet is verzocht om de vergunning te tonen.

Nieuwe wetgeving

Als dat antwoord uitblijft, kijk ik met nog meer interesse en vooral achterdocht naar het proces die deze ministers in gang hebben gezet om, samen met de goksector, nieuwe gokwetgeving te maken.

De vergunning waarmee de Isla raffinaderij vanaf 1993 26 jaar onafgebroken de Curaçaose lucht mocht vervuilen, werd geschreven terwijl het Venezolaanse PdVSA de pen vasthield.

Een regering die weigert het volk inzicht te verschaffen in de vergunningen die zij afgeeft, zit kennelijk ook in het nauw en kan rare sprongen maken.

Bron: Persbureau Curacao

KKC naschrift

Klik hier voor vonnis 1 en hier voor vonnis 2 als uw browser het onderstaand Scribd document niet kan lezen of downloaden.

2022 10 11 – VONNIS HOGER BEROEP CUR2022H00019 Cramm-Knipselkrant vs Cyberluck-Snel-Guttenberg-Pearl Trust… by Knipselkrant Curacao on Scribd

2022 10 11 – VONNIS HOGER BEROEP CUR2021H00108 Cramm-Knipselkrant vs Cyberluck-Snel-Guttenberg Ea by Knipselkrant Curacao on Scribd