9 maart 2024 NOS
Een 77-jarige Nederlandse man daagt gokbedrijf Bingoal voor de rechter omdat zijn 17-jarige kleinzoon in twee maanden tijd ruim 162.000 euro van opa’s spaarrekening kon verspelen zonder dat het bedrijf ingreep.
Opa daagt gokbedrijf omdat kleinzoon (17) ruim een half miljoen euro vergokte
In totaal joeg de jongen er in die korte periode bij achttien verschillende aanbieders ruim een half miljoen van zijn grootvader doorheen. De kleinzoon had zich toegang weten te verschaffen tot de rekening van zijn opa.
De grootvader houdt Bingoal als eerste aansprakelijk omdat daar het meeste geld naartoe ging van die achttien aanbieders. Ook opende de kleinzoon daar een van zijn eerste accounts en ondernam het gokbedrijf volgens de grootvader maandenlang niet of nauwelijks actie.
Schadevergoeding
Voor zover bekend is het de eerste keer sinds de legalisering van de online gokmarkt, nu 2,5 jaar geleden, dat de rechter zich uitspreekt over de vraag of een bedrijf verloren geld moet terugbetalen.
Volgens advocaat André Bussink is Bingoal in dit geval “ernstig tekortgeschoten” in zijn wettelijke zorgplicht. Hij verwijst daarbij naar een wetsartikel waarin staat dat aanbieders een speelaccount moeten schorsen “bij een redelijk vermoeden dat de speler door onmatige deelname of door kansspelverslaving zichzelf of zijn naasten schade kan berokkenen”.
Bussinks cliënt eist niet alleen de 162.500 euro terug; hij wil ook een schadevergoeding. Die bestaat uit de honderdduizenden euro’s die zijn kleinzoon bij de andere aanbieders heeft verloren.
De 77-jarige man stelt dat het grootste deel van die schade niet was ontstaan als Bingoal, een Belgisch gokbedrijf dat ook in Nederland een vergunning heeft, meteen zijn verplichtingen had nagekomen.
Minderjarigen mogen volgens de wet niet gokken, onder meer omdat zij een extra groot risico lopen op verslaving. Maar de bijbehorende identiteits- en leeftijdscontrole is in de praktijk beperkt.
In dit geval was het volgens advocaat Bussink voldoende voor de jongen om een kopie van het paspoort van zijn vader te sturen om van start te kunnen gaan. Hij kon bij het geld van zijn grootvader omdat zijn vader de digitale bankzaken van opa beheerde en hij de pincodes had afgekeken.
Op zijn eerste speeldag, vrijwel exact een jaar geleden, verloor hij meteen al 17.500 euro bij Bingoal. In de weken daarna liepen de verliezen razendsnel op. Vooral omdat hij de speellimieten op het absolute maximum had gezet. Daardoor kon hij 30.000 euro per week op zijn account storten en achttien uur per dag online gokken bij Bingoal.
‘Toezichthouder waarschuwen’
Volgens Bussink had het bedrijf bij een dergelijk hevig speelpatroon de kleinzoon op basis van de geldende regels moeten adviseren het account tijdelijk te sluiten en zichzelf een dwingende ‘gokstop’ te geven van ten minste een halfjaar.
Ook had Bingoal de Kansspelautoriteit moeten waarschuwen, meent de advocaat, zodat de jongen bij geen enkele aanbieder meer kon gokken.
In plaats daarvan stuurde Bingoal volgens de dagvaarding de jongen na elf dagen een e-mail waarin werd opgemerkt dat “de limieten zeer hoog stonden” en waarin werd aangekondigd dat het bedrijf onderzoek wilde doen naar de bron van inkomsten van de gebruiker.
Eind april, na een aantal vergeefse telefoontjes van Bingoal, leidde dit tot de verlaging van de weeklimiet naar 15.000 en later naar 7500 euro. Pas in juli sloot de aanbieder het account definitief, na een brief van advocaat Bussink.
Intensieve therapie
De kleinzoon is na de ontdekking van zijn gokactiviteiten, in mei vorig jaar, in intensieve therapie gegaan voor zijn gokverslaving. Grootvader is door het enorme verlies in financiële problemen gekomen, maar volgens Bussink hebben de twee inmiddels weer goed contact. “Het blijft toch mijn kleinzoon, zegt cliënt.” Er is nog geen datum voor de rechtszaak tegen Bingoal.
Demissionair minister Weerwind voor Rechtsbescherming en de Kansspelautoriteit hadden eind december al strengere regels aangekondigd voor de online gokmarkt. Zo moeten er lagere speellimieten komen. Alleen gelden die per gokbedrijf. Spelers die bij meerdere bedrijven een account hebben en daardoor boven die speellimiet uitkomen, blijven buiten beeld.
In het Nieuws 
Je moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen.