Curaçao eGaming begint zaak tegen Knipselkrant Curacao

6 april 2022 Knipselkrant Curacao KKC

Curaçao is de gokhoofdstad van de wereld met volgens Follow the Money en Vixio gambling compliance circa 12.000 online casino’s en sportsbettings maar houdt geen toezicht en int geen belastingen (KKC onderschrift)

Curaçao eGaming begint in samenwerking met enkele trustkantoren een zaak tegen de persoon achter Knipselkrant Curacao. Reden voor deze groepsvordering is de plaatsing van een artikel op de website. In het artikel stond dat Curaçao eGaming en Pearl Trust betrokken zouden zijn bij het verkopen van aandelen in de Curaçaose goksite Edobet.

Curaçao eGaming begint zaak tegen Knipselkrant Curacao

Beide bedrijven spreken dit tegen. Volgens hen schaadt Knipselkrant het imago van de gaming industrie van Curaçao.

“We moeten er alles aan doen om het vertrouwen van kansspelaanbieders en spelers niet te verliezen”, zeggen de twee bedrijven in een verklaring.

Naschrift KKC

Kijk ook: Op1: “Meerdere profvoetballers waren betrokken bij het illegale gokbedrijf Edobet. AD-journalist Yelle Tieleman deed onderzoek. “Ze opereerden zonder vergunning in Nederland en het was volgens justitie afhankelijk van een criminele organisatie.” Kijk de hele uitzending hier terug: https://www.npostart.nl/op1-1-april-2022/01-04-2022/POW_05262025

Van de voormalige Curacaose website http://www.Edobet.com (FA entertainment NV), bestuurd door het Curacaose trustkantoor Pearl Trust en gesublicentieerd door licentiehouder Curacao Egaming (Cyberluck) wordt door de Nederlandse justitie vermoedt dat de site werd gebruikt als witwasvehikel voor een drugsorganisatie (KKC naschrift)

“The products of Edobet are operated by FA Entertainment NV, a company duly registered in the Commercial register of Curacao no. 142972 and has a sublicense CIL pursuant to Master gaming License №1668/JAZ.”

Lees ook: Koninkrijksbelangenblog | Witwaswalhalla over witwassen met behulp van een onwettige en niet door de overheid gereguleerde online gambling masterlicentie-sublicentiestructuur.

Lees ook: Vixio | Curaçao ‘licensees’ clog gambling blacklists, rile regulators The 350 Curaçao-based companies own about 1,000 operators, which operate about 12,000 websites, according to Follow the Money. The operator with the most blacklisted websites is 1xCorp’s 1xBet, with nearly 1,800, the group said.

Lees ook: Betting on Bryansk Russian court hands down first verdict in criminal case against ‘1xBet’ founders. Investigators say the gambling company illegally raked in 63 billion rubles. Investigators estimate that the scheme pulled in 63 billion rubles (nearly $886 million) in illegal income — a sum that’s greater than the Bryansk region’s annual budget.

Lees ook: De aankondiging d.d. 10 december 2021 voor handhaving en overheidsregistratie en screening van online ‘sublicentie’ gambling operators bij het ministerie van Financien, klik hier.

Lees ook: FTM | Curaçao is een paradijs voor illegale online casino’s (en wil dat zo houden) (als de orginele link niet werkt, of u wil een comment plaatsen, klik hier)

Luister ook: FTM | Podcast: de wereld achter illegale casino’s. Het Nederlandse Onderzoeksjournalistenforum Follow The Money bracht samen met het Britse Vixio GamblingComliance circa 12.000 online Curacaose casino-websites in kaart, ongeveer 40% van het wereldtotaal, als gevolg van een – volgens FTM – ‘maas in de wet’. Als u wil een comment plaatsen of bovenstaande link niet werkt, klik hier of luister hieronder:

Lees ook: Blog Koninkrijksbelangen | Sublicenties over de (il)legaliteit van Curacaose en Sint Maartse online gok vergunningen.

Lees ook: Koninkrijksbelangenblog | Witwaswalhalla over witwassen met behulp van een onwettige en niet wettelijk gereguleerde online gambling masterlicentie-sublicentiestructuur.

Lees ook: Vixio | Curaçao ‘licensees’ clog gambling blacklists, rile regulators The 350 Curaçao-based companies own about 1,000 operators, which operate about 12,000 websites, according to Follow the Money. The operator with the most blacklisted websites is 1xCorp’s 1xBet, with nearly 1,800, the group said.

Lees ook: Betting on Bryansk Russian court hands down first verdict in criminal case against ‘1xBet’ founders. Investigators say the gambling company illegally raked in 63 billion rubles. Investigators estimate that the scheme pulled in 63 billion rubles (nearly $886 million) in illegal income — a sum that’s greater than the Bryansk region’s annual budget.

Republiek Curaçao?

18 maart 2022 Knipselkrant Curacao KKC

Met staatsiefoto van het Koninklijk paar

Een door gevolmachtigde minister Carls Manuel op Facebook geposte foto houdt de gemoederen flink bezig. Het is gebruikelijk dat gasten van het Curaçaohuis met hun gastheer op de foto gaan. Meestal wordt het gezelschap geposteerd tussen de vlaggen van Curaçao en Nederland met op de achtergrond de staatsiefoto van het Koninklijk paar, zoals hierboven te zien is.

Republiek Curaçao?

Maar Manuel lijkt met dit protocol te hebben gebroken. Deze week dirigeerde hij zijn gasten naar een andere plek in het Curaçaohuis. Dat gaf nog wel wat gedoe, want de vlaggen moesten uiteraard ook naar die plek verhuizen. Zie de foto hieronder:

Met staatsiefoto van president

Met niet het Koninklijk paar op de achtergrond, maar de door Manuel aanbeden Heilige Pik.

Is hier sprake van een stille liefdesverklaring van Carls voor de man die hem bij elk bedrijfsongeluk de hand boven het hoofd houdt?

Of neemt His Excellency een voorschot op het uitroepen van de Republiek Curaçao? Alleen op vertegenwoordigingen van republieken hangt immers een staatsieportret van de president.

18 maart 2022 In het Nieuws

Carls Manuel stond op plaats 15 van de MFK-lijst tijdens de verkiezingen van vrijdag 19 maart 2021. MFK is politieke partij op Curaçao.  Gilmar Pisas heeft sinds 2020 het leiderschap van de MFK overgenomen toen het leiderschap van Gerrit Schotte kwam te vervallen.

Gerrit Schotte die veroordeeld is tot 3 jaar gevangenisstraf doet gewoon mee aan de verkiezingen op Curaçao

Gerrit Schotte die veroordeeld is tot 3 jaar gevangenisstraf doet gewoon mee aan de verkiezingen op Curaçao.

De rechter achtte bewezen dat Gerrit Schotte geheime overheidsinformatie aan Francesco Corallo zou verstrekken.

De rechter achtte bewezen dat Gerrit Schotte giften aannam ‘zodat hij Francesco Corallo en zijn bedrijven zou begunstigen.

de rechter achtte bewezen dat Gerrit Schotte zich ervoor zou inspannen dat Francesco Corallo of personen van zijn bedrijf worden aangesteld in een belangrijke institutionele functie.

De Ndrangheta heeft gokwinsten van op Malta geregisteerde bedrijven witgewassen op Curaçao.

Nito Santapaola is superbaas van de Siciliaanse maffia. Nito Santapaola is afkomstig uit Catania de grootste stad op Sicilië. Gaetano Corallo werkte jarenlang nauw samen met superbaas Nito Santapaola van de Siciliaanse maffia. Francesco Corallo is zoon van Gaetano Corallo.  Francesco Corallo is maffiabaas.  Francesco Corallo bezit met zijn bedrijf Atlantis Bplus Group tientallen casino’s in Italië en eveneens een reeks gokpaleizen op Sint Maarten en andere locaties in het Caribisch gebied.

Gerrit Schotte heeft met smeergeld van Francesco Corallo de politieke partij MFK hebben opgericht. Gerrit Schotte is oud-premier van Curaçao. Gerrit Schotte liet zich voor één miljoen dollar omkopen door Francesco Corallo in ruil voor vergaande politieke invloed via Schotte’s MFK.

Banco Di Caribe overgenomen door bedrijf Gregory Elias

18 september 2021 Knipselkrant Curacao KKC

TISS N.V. online gaming licentiehouder Centennial Management en United Trust koning Gregory Elias hebben op 11 september 2021 de onshore bank Banco di Caribe aangekocht. Het hoofdkantoor van United is gevestigd in Amsterdam. De verkoop wordt volledig in contanten voldaan (KKC onderschrift)

Banco di Caribe is overgenomen door United Group Holdings BV. Dat is het holding-bedrijf van Gregory Elias, waar ook zijn United Trust onder valt. Banco di Caribe was onderdeel van de Ennia Holding

Banco Di Caribe overgenomen door bedrijf Gregory Elias

De Centrale Bank heeft de overname bevestigd. De verkoop is een belangrijke stap voor verzekeraar Ennia om weer financieel gezond te worden.

Wat voor prijskaartje er aan de overname hangt is niet bekend gemaakt. Het gaat om een overname van Banco di Caribe op alle eilanden: Curaçao, Bonaire, Aruba en Sint Maarten.

17 september 2021

De Centrale Bank van Aruba (CBA) heeft nog geen toestemming gegeven voor de verkoop van Banco di Caribe aan United Group Holdings. Zo schrijft de CBA vrijdag in een persbericht.

De CBA laat weten dat het volgens artikel zeventien van de Landsverordening toezicht kredietwezen het een natuurlijke persoon of rechtspersoon verboden is zonder voorafgaande toestemming van de CBA een gekwalificeerde deelneming in een kredietinstelling te verwerven.

Machtsgreep Kabinet Pisas bij Centrale Bank Curaçao en Sint Maarten?

22 juli 2021 Knipselkrant Curacao KKC

Het kabinet Pisas is nog maar net in functie of het lijkt de macht over de Centrale Bank van Curaçao en Sint Maarten naar zich toe te willen trekken. Minister van Financiën Javier Silvania (MFK) heeft de zittende leden van de Raad van Commissarissen meegedeeld dat zij niet op een herbenoeming hoeven te rekenen als in augustus hun termijn afloopt.

Machtsgreep Kabinet Pisas bij Centrale Bank Curaçao en Sint Maarten?

“Bij deze gelegenheid heeft de minister de aftredende leden bedankt voor de door hun gedurende de afgelopen vier jaren bewezen diensten. Er zijn inmiddels stappen gezet om de vacatures, die in augustus in de Raad van Commissarissen van de CBCS zullen ontstaan, in te vullen”, aldus een persbericht van het ministerie.

De verklaring roept meer vragen op dan deze beantwoordt. Zo wordt er gesproken over een besluit van de Raad van Ministers, maar is onduidelijk of de regering van Sint Maarten is geconsulteerd. Leden van de RvC worden door de beide landen gezamenlijk benoemd. Ook is niet duidelijk of het besluit eveneens betrekking heeft op de leden die namens Sint Maarten deel uitmaken van de RvC.

De mededeling over de vervulling van de vacatures roept eveneens vragen op. In het Statuut van de Centrale Bank is vastgelegd dat de regeringen alleen kandidaten kunnen benoemen die door de zittende RvC zijn voorgedragen.

Een eerder MFK-kabinet (Schotte) probeerde in 2010/2011 ook al zijn greep op de Centrale Bank te vergroten door toenmalig president-directeur Tromp te vervangen door een vazal van de aan maffia gelinkte casinobaas Corallo. Dat leidde tot een conflict met Sint Maarten waarmee de Centrale Bank wordt gedeeld. Oud-premier Schotte verdween wegens ambtelijke corruptie achter de tralies.

Column Kadushi | Over keurige buurmannen

25 mei 2021 In het Nieuws

In afschrift aan:

de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD)

Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Postbus 20010
2500 EA Den Haag

 

Dossier Koninkrijksrelaties.nl

Het zijn keurig ogende zakenlieden die de maffiapraktijken faciliteren

Al vanaf de pimpampettenleeftijd heeft Kadushi een bloedhekel aan spelletjes. De afkeer heeft in de loop der jaren astronomische vormen aangenomen, vooral als er om geld wordt gespeeld. Noem het een fobie of allergie, voor Kadushi is het casino een absolute no go area! Toch trokken drie nieuwtjes over de gokwereld die vrijdag op deze site te lezen waren de aandacht.

Column Kadushi | Over keurige buurmannen

Het eerste betreft een Nederlands politie-onderzoek naar ondermijning waarbij twee bedrijven op Curaçao in het vizier zijn. De één is exploitant van een webcasino, de ander vermoedelijk een trustkantoor dat als bestuurder optreedt.

Het tweede bericht is de 440.000 euro boete die de Nederlandse Kansspelautoriteit aan een op Curaçao gevestigde ‘aanbieder van online kansspelen’ heeft opgelegd.

Het derde gaat over de Stichting Belangenbehartiging Gedupeerden Online Kansspelen die toestemming van de rechter heeft gekregen namens een speler die zich door een webcasino bedrogen voelt voor 1,3 miljoen gulden beslag te leggen op bezittingen van Antillephone NV.

Drie berichten die drie kenmerken van de Curaçaose goksector blootleggen: de politie ziet een rechtstreeks verband tussen webcasino’s en ondermijning (= de onderwereld probeert greep te krijgen op bestuurders/ambtenaren), er gaan miljarden om via in Willemstad gevestigde exploitanten (reken maar uit: het beboete bedrijf haalde in 3 maanden een omzet van 18 miljoen euro op basis van een Curaçaose sublicentie waarvan er duizenden rondgaan) en hoofdlicentiehouders kunnen zich niet langer onttrekken aan hun verantwoordelijkheid voor de (mis)daden van hun klanten.

Als de Curaçaose overheid maar 1 procent van de omzet van de goksector zou ontvangen, krijgt de door zijn eigen MFK afgefakkelde Charles Cooper met terugwerkende kracht gelijk dat de ‘kruimels’ uit Nederland helemaal niet nodig zijn om glorieus uit de coronacrisis komen. Maar wie durft de sector aan te spreken? De enige politicus die het er op waagde, werd koelbloedig omgelegd. Journalisten die de sector kritisch volgen, moeten onderduiken.

Misschien dat iedereen die gedupeerd is door de coronacrisis (van verpleegkundigen tot onderwijzers die op hun salaris worden gekort, ondernemers die hun bedrijf bankroet zien gaan en werknemers die hun baan hebben verloren) kan helpen een brede maatschappelijke beweging op gang te brengen die de regering en/of de Staten dwingt een redelijk percentage van de winst op te eisen van de online kansspelsector.

Als dat gebeurt, hoeft er helemaal niet in lonen gesneden te worden, gaan er geen bedrijven failliet, is er werk voor iedereen en kan er worden geïnvesteerd in onderwijs, gezondheidszorg, infrastructuur, rechtshandhaving en verduurzaming. En kan Cooper zijn Plan B (de rode loper uitrollen voor Chinese investeerders?) op zak houden.

Neem van Kadushi aan: de goksector bestaat niet alleen maar uit ongure types met boeventronies die hun winsten uit drugs-, wapen- en mensenhandel via Curaçaose licenties witwassen en herfinancieren in o.a. terrorisme.

Het zijn keurig ogende zakenlieden die de maffiapraktijken faciliteren. Ze kunnen uw charmante en joviale buurman zijn die zijn kinderen trouw naar school brengt, in het kerkbestuur zit, barbecues voor de buurt organiseert, ruimhartig aan goede doelen schenkt…

Kadushi is het buitenbeentje van DossierKoninkrijksrelaties.nl: een stekelige rubriek die soms wel eens ‘au’ kan doen.

Bron: Dossier Koninkrijksrelaties.nl

Nieuwe coalitie wil minder Koninkrijk

In het Nieuws 15 mei 2021 

‘Een vos verliest wel zijn harenmaar niet zijn streken’

14 mei 2021 Knipselkrant Curacao KKC

 MFK legt de nadruk op de wenselijkheid van ‘minder Koninkrijk’ en meer eigen verantwoordelijkheid gebaseerd op zelfredzaamheid, aldus de zichzelf sociaaldemocratisch noemende partij van de beoogd premier Gilmar ‘Pik’ Pisas.

Nieuwe coalitie wil minder Koninkrijk

MFK en ook de aanstaande coalitiepartner PNP gaan ervan uit dat om meerdere redenen het traject van het Coho ‘heroverwogen moet worden’. Coho staat voor het bij consensus-rijkswet te regelen Caribisch Orgaan voor Hervorming en Ontwikkeling, waarover eind 2020 door het vertrekkende kabinet-Rhuggenaath (PAR/MAN) vergaande afspraken met Nederland zijn gemaakt.

,,In de eerste plaats omdat zij, in de relatie tot de organen van het Koninkrijk, het beginsel van subsidiariteit aanhangen”, schrijven Pisas en Ruthmilda ‘Mimi’ Larmonie-Cecilia, die hoogstwaarschijnlijk minister wordt.

Uitgelegd wordt: ,,Het subsidiariteitsbeginsel of subsidiariteitsprincipe is een organisatiewijze of regel in de taakverdeling tussen ‘hogere’ en ‘lagere’ openbare overheden. Het houdt in algemene zin in dat hogere instanties niet iets moeten doen wat door lagere instanties kan worden afgehandeld.”

Dit principe is een centraal grondbeginsel in de christendemocratische ideologie, die door de Partido Nashonal di Pueblo (PNP) wordt aangehangen. Ook MFK is naast ‘minder Koninkrijk en meer eigen verantwoordelijkheid’ dus vóór meer ‘subsidiariteit’.

,,Uitgangspunt van beide partijen, die de nieuwe regering wensen te vormen, is zelfredzaamheid. Reden waarom deze partijen de voorkeur aangeven om bij het onderzoeken van oplossingen om de bestaande problemen in de maatschappij op te lossen, hierbij nadrukkelijk na te gaan in welke mate – binnen de grenzen van het haalbare – de inzet van eigen middelen mogelijk is, alvorens een beroep te doen op de overige landen van het Koninkrijk.”

MFK en PNP menen dat ‘goede verhoudingen binnen het Koninkrijk vanzelfsprekend behoren te zijn’. Zij onderstrepen daarom de notie dat de verhoudingen in het Koninkrijk gebaat zijn bij het naleven van de letter en de geest van het Statuut.

Beide partijen vinden dat de landen primair de eigen aangelegenheden zelf moeten behartigen. ,,Landen dienen niet oneigenlijk een beroep te doen op elkaar, noch dienen de overige landen zich geroepen te achten om onuitgenodigd zich in te laten met de aangelegenheden van een ander.”

In verband met de na te streven zelfredzaamheid gebruiken partijen een oer-Hollandse uitdrukking: de ‘eigen boontjes doppen’. ,,Voor de goede orde onderstrepen wij dat MFK en PNP het waarderen dat Nederland, maar ook Aruba en Sint Maarten, bereid zijn om naar de letter en geest van het Statuut open te staan voor samenwerking met Curaçao, en dat wij erkentelijk zijn voor de liquiditeitssteun, hulp en bijstand op medisch terrein en noodhulp aan de meest kwetsbaren in de samenleving.”

Anderzijds twijfelen Pisas en Larmonie-Cecilia er niet aan dat de parlementen in de overige delen van het Koninkrijk het met hen eens zijn dat de overheid van Curaçao de primaire verantwoordelijkheid draagt voor het bestuur van het land en het sociaaleconomische welzijn van de bevolking.

Het Statuut stoelt op die gedachte, verleent de autonomie daartoe en belast de overheid met de verzorging daarvan. Zo vervolgen de partijen die sinds deze week in politiek opzicht de dienst uitmaken in de Staten van Curaçao en vermoedelijk binnenkort ook in regeringscentrum Fòrti.

‘Hervormen taak van de landsorganen’

,,De MFK en de PNP gaan deze verantwoordelijkheid niet uit de weg en zijn niet voornemens om, zonder een passende inzet van lokale middelen en instrumenten, een aanspraak te doen op hulp en bijstand van Aruba, Sint Maarten of Nederland.”

Niemand hoeft er volgens de twee partijleider aan te twijfelen dat de nieuwe regering ‘de koe bij de horens zal vatten’, om een andere zeer Nederlandse uitdrukking te gebruiken.
,,Het is immers niet de bedoeling dat de Nederlandse belastingbetaler en evenmin die van Aruba en Sint Maarten onnodig opdraait voor de bekostiging van Curaçao. Die verantwoordelijkheid berust op de belastingbetaler van Curaçao.”

,,Derhalve, wanneer wij zeggen dat ons uitgangspunt zelfredzaamheid is, doen we dat omdat wij menen dat bij de aanpak van de omvangrijke problemen primair en nadrukkelijk moet worden gekeken naar de inzet van eigen kracht. Met andere woorden: de noodzakelijke hervormingen om de structurele problemen van Curaçao aan te pakken zullen uitgevoerd worden door de verantwoordelijke landsorganen en gefinancierd worden op een wijze die recht doet aan het uitgangspunt van zelfredzaamheid.”

En: ,,Hervormen is de taak van de landsorganen en die verantwoordelijkheid gaan wij niet uit de weg. We rekenen erop dat de overige landen van het Koninkrijk, maar vooral ook de Koninkrijksregering, Curaçao de ruimte laat om de eigen verantwoordelijkheid te dragen.”

‘Grondstation-functie’

MFK en PNP willen in de komende regeerperiode niet te volstaan met alleen de post van Gevolmachtigde minister van Curaçao in Nederland, maar zullen ook een ‘grondstation-functie’ – een coördinator koninkrijksaangelegenheden – instellen om de communicatie over en weer te optimaliseren. Ook vinden zij het noodzakelijk dat overeenkomstig artikel 12a van het Statuut bij rijkswet voorzieningen worden getroffen voor de behandeling van bij rijkswet aangewezen geschillen tussen het Koninkrijk en de landen.

4 december 2021 In het Nieuws

Carls Manuel stond op plaats 15 van de MFK-lijst tijdens de verkiezingen van vrijdag 19 maart 2021. MFK is politieke partij op Curaçao.  Gilmar Pisas heeft sinds 2020 het leiderschap van de MFK overgenomen toen het leiderschap van Gerrit Schotte kwam te vervallen.

Gerrit Schotte die veroordeeld is tot 3 jaar gevangenisstraf doet gewoon mee aan de verkiezingen op Curaçao

Gerrit Schotte die veroordeeld is tot 3 jaar gevangenisstraf doet gewoon mee aan de verkiezingen op Curaçao.

De rechter achtte bewezen dat Gerrit Schotte geheime overheidsinformatie aan Francesco Corallo zou verstrekken.

De rechter achtte bewezen dat Gerrit Schotte giften aannam ‘zodat hij Francesco Corallo en zijn bedrijven zou begunstigen.

de rechter achtte bewezen dat Gerrit Schotte zich ervoor zou inspannen dat Francesco Corallo of personen van zijn bedrijf worden aangesteld in een belangrijke institutionele functie.

De Ndrangheta heeft gokwinsten van op Malta geregisteerde bedrijven witgewassen op Curaçao.

Nito Santapaola is superbaas van de Siciliaanse maffia. Nito Santapaola is afkomstig uit Catania de grootste stad op Sicilië. Gaetano Corallo werkte jarenlang nauw samen met superbaas Nito Santapaola van de Siciliaanse maffia. Francesco Corallo is zoon van Gaetano Corallo.  Francesco Corallo is maffiabaas.  Francesco Corallo bezit met zijn bedrijf Atlantis Bplus Group tientallen casino’s in Italië en eveneens een reeks gokpaleizen op Sint Maarten en andere locaties in het Caribisch gebied.

Gerrit Schotte heeft met smeergeld van Francesco Corallo de politieke partij MFK hebben opgericht. Gerrit Schotte is oud-premier van Curaçao. Gerrit Schotte liet zich voor één miljoen dollar omkopen door Francesco Corallo in ruil voor vergaande politieke invloed via Schotte’s MFK.

 

Juridische miljoenenstrijd tussen BNP Paribas en Italiaanse prinses verhardt

21 februari 2021 Knipselkrant Curacao KKC

Een Italiaanse prinses met zakelijke belangen in Nederland heeft het onderspit gedolven bij diverse rechtbanken in een langslepend conflict met zakenbank BNP Paribas. De partijen betichten elkaar van het wegsluizen van $100 mln uit een trustfonds op kanaaleiland Jersey.

IN HET KORT

  • Bezit van Italiaanse Crociani-familie op Curaçao mag van rechter worden verkocht
  • De Crociani’s ruziën al jaren met BNP Paribas over een claim van $100 mln
  • Curaçaos trustkantoor United Trust heeft ‘geen enkele relatie meer’ met Camilla Crociani

Juridische miljoenenstrijd tussen BNP Paribas en Italiaanse prinses verhardt

Op Jersey is prinses Camilla Crociani veroordeeld tot het betalen van een miljoenenboete wegens minachting van het hof. De familie Crociani heeft ook bezit op Curaçao. Daar heeft een rechter toestemming gegeven aan BNP om het bezit publiekelijk te verkopen. Dat blijkt uit vonnissen in bezit van het FD.

Daarmee is de familiestrijd, waarbij diverse lijnen via Nederland lopen, echter niet gestreden. Een woordvoerder van Camilla Crociani zegt dat beroep is aangetekend tegen de veroordelingen. Hij wijst erop dat BNP onlangs in Frankrijk een zaak verloor, al bagatelliseert een advocaat van de Franse bank juist de impact van dat vonnis. En zo gaat het voort.

Zelfs over de positie van de adviseurs is onduidelijkheid. Het ook in Nederland bekende trustkantoor United Trust (UT), dat jarenlang diensten leverde aan Camilla, heeft ‘geen enkele relatie meer’ met haar, meldt de advocaat Roderik van Hees van UT. Maar de prinses laat via haar woordvoerder weten dat het contact nog heel goed is en dat UT-oprichter Gregory Elias nog steeds voor de familie werkt.

LANGSLEPEND CONFLICT

De procedures zijn onderdeel van een langslepend conflict tussen BNP en de familie Crociani, die haar fortuin dankt aan een Italiaans bedrijf dat IT-diensten levert aan de luchtvaart- en defensiesector. Winsten stroomden via Nederlandse bv’s richting een familietrust.

Ruim tien jaar geleden werd $100 mln uit de trust gehaald, zonder medeweten van de zus van Camilla. Het conflict dat daaruit ontsproot leidde tot een kluwen rechtszaken over de hele wereld. Camilla’s moeder Edoarda Crociani en BNP zijn als (oud-)trustbeheerders veroordeeld tot terugbetaling van de miljoenen. De bank deed dat, maar wil sindsdien schade verhalen bij bedrijven van de Crociani’s.

United Trust: ‘geen enkele relatie meer’ met Camilla Crociani

Dat proces verloopt moeizaam. Volgens de Crociani’s is BNP verantwoordelijk voor alle schade omdat de bank het plan zou hebben geopperd truststructuren te veranderen, om zo meer inkomsten te genereren. In een interview met het FD vorig jaar omschreef Camilla het handelen van de bank als ‘een kwaadaardige truc’.

Hoewel Camilla geen bestuurder was van de familietrust, is zij persoonlijk aansprakelijk voor de schade van BNP. De rechter in Curaçao vonniste vorig jaar dat Camilla onrechtmatig handelde door schilderijen te kopen van haar moeder, waarmee verhaalsmogelijkheden van BNP zijn gefrustreerd. De bank vermoedt dat de verkoopprijzen 50% onder taxatiewaarde liggen. Tegen het vonnis loopt hoger beroep.

BOETE VAN TWEE MILJOEN POND

De prinses ontkent alle aantijgingen. Voor de rechter in Jersey stelde Camilla niet te weten waar kunstwerken, waaronder een Paul Gauguin van $66 mln, nu zijn. Vragen over mogelijk geantedateerde koopdocumenten vond ze verwarrend, en ze gaf ‘adviseurs’ de schuld. De rechter achtte de verklaring ongeloofwaardig, en legde Camilla een boete van twee miljoen pond op. Als ze niet betaalt, riskeert ze een celstraf.

Opmerkelijk is dat Camilla tegenover de rechter stelde dat ze ‘iedere penny’ heeft verloren aan het gevecht met BNP, en nu ‘leeft van’ haar man. De rechter zag dat anders: die wees op het bestaan van onder meer een dividendstroom van ruim €100 mln. Ook wordt opgemerkt dat de woordvoerder van Camilla zegt dat de prinses de ‘intentie heeft’ de boete te betalen, en verwacht dit bedrag terug te krijgen wanneer haar beroep slaagt.

INZAGE GEVEN

Onduidelijk is hoeveel vermogen de familie Crociani heeft. BNP zegt dat het om ‘een significant fortuin’ van ‘honderden miljoenen dollars’ gaat. Een deel zit in Nederlandse bv’s, en Croci International nv (op Curaçao). Dat bedrijf mag van de rechter op Curaçao door BNP worden verkocht. In december is in kort geding bepaald dat Camilla, haar moeder en United Trust inzage moeten geven in de papieren van dat bedrijf.

‘Conform beleid’ voldoet UT altijd aan vonnissen, zegt Van Hees. Hij wijst erop dat een trustkantoor niet vrijwillig klantbescheiden aan derden kan afgeven, waardoor een beslissing van de rechter nodig is. Van Hees benadrukt dat BNP geen aansprakelijkheidsprocedure is gestart tegen UT, en de rechter heeft aangenomen dat zijn cliënt een ‘zuivere derde’ is in het conflict.

UT is eigendom van de Nederlander Gregory Elias, bekend vanwege zijn optreden in de parlementaire mini-enquête naar aanleiding van de Panama Papers. Elias stelde destijds dat hij niets illegaals doet, enkel cliënten helpt om belasting te ‘besparen’.

Trustbedrijven in de spotlight 26 januari 2020

Goksector too big to fail? 23 februari 2020

Blog Koninkrijksbelangen | Witwaswalhalla

23 september 2020 Over diepgewortelde corruptie
Nardy Cramm, blogger en hoofdredacteur Knipselkrant Curacao

IFG ‘koopman’ Gregory Edward Elias (67) blijkt de ongekroonde koning van het grootste offshore online gambling en witwasnetwerk ter wereld | Foto United Trust

Blog Koninkrijksbelangen | Witwaswalhalla

Want The Truth? The Whole Truth and Nothing but The Truth? Do not ask Gregory Elias. The Godfather van illegaal en ongereguleerd offshore online gaming weet niet alleen onder ede met een stalen gezicht het bevolking van Curacao en Sint Maarten te misleiden over zijn core business, maar ook het ganse Nederlandse volk, de Tweede Kamer én de Nederlandse media. De intelligente, ingetogen en welbespraakte corporate lawyer blijkt echter niemand minder dan ‘s werelds machtigste witwasarchitect. Dat blijkt uit een onderzoek van uw Koninkrijksbelangen-blogger, in samenwerking met diverse onafhankelijke onderzoeksjournalisten bij de BBC en de New York Times.

1) IN HET KORT

  • Sinds het Statuut van 1954 zijn de banden tussen Nederland en Caribische rijkspartners vooral financieel en fiscaal gebaseerd. De Caribische eilanden van het Koninkrijk der Nederlanden zijn ‘captive states’ die de facto worden bestuurd door leden van de International Finance Group (IFG).
  • De oorzaak van alle corruptie en armoede op de Caribische gebiedsdelen van het Koninkrijk is het gevolg van besluiten van IFG leden die offshore online gaming lobbynetwerken CIFA/CIGA/CIFC consultants en corrupte bestuurders binnen het hele Koninkrijk aansturen teneinde jaarlijks duizenden miljarden aan (deels narco) kapitaalstromen, die het Nederlandse ministerie naar eigen zeggen binnen het Koninkrijk wil houden, kennelijk ten behoeve van de concurrentiepositie van Nederland tegenover andere landen.
  • De narcostaat binnen het Koninkrijk der Nederlanden beweegt zich voornamelijk binnen Nederlandse gesloten transnationale trustkantoren en bijbehorende anonieme brievenbusfirma’s, die misbruik maken van het Nederlandse belastingverdragen netwerk
  • De (bestuur van) Vereniging Offshore Belangen en het Ministerie van Financien in Den Haag hebben vanaf 1 augustus 1996 op initiatief van witwasarchitect Gregory Elias ten behoeve van de Nederlandse narcostaat een Antillenroute 2.0 gebouwd.
  • Topprioriteit van de Caribische Hervormings Entiteit (CHE) zou moeten zijn het ongeregistreerd doorsluizen van jaarlijks duizenden miljarden door trustbazen, anonieme brievenbusfirma’s en E-zones onder IFG bestuur zo spoedig mogelijk te reguleren en taxeren teneinde de huidige coronacrises het hoofd te kunnen bieden en ontstane armoede, hongersnood en corruptie duurzaam te bestrijden.

‘Je kan ook teveel weten’, zei Eerste Kamerlid Paul Rosenmoller na de moord op politicus Wiels op 5 mei 2013. Helmin Wiels wist teveel. “Ik ben in de politiek gegaan om de corruptie weg te vagen. En die zit hier op Curaçao diep. Bankiers, register-accountants, projectontwikkelaars: op het oog nette bedrijven zitten er tot over hun oren in. En politici: die ook. Ik moet orde op zaken stellen. Ik ben het antwoord van het volk op deze dingen.” vertelde Wiels aan Margriet Marbus (NRC Handelsblad) op 2 mei 2013, 3 dagen voor zijn standrechtelijke executie op het strand van Marie Pampoen. Op 3 mei 2013 stuurde Wiels 31 statenvragen naar Financiën minister José Jardim, MEO minister Steven Martina, VVRP minister Earl Balborda en Justitieminister Nelson Navarro. Daaruit wordt duidelijk dat de politicus streed tegen belastingontduiking, telecominfrastructuur van overheidsbedrijf UTS/datacenter CTEX en misbruik van internationaal betalingsverkeer. Wiels beloofde een nog grotere ‘bom nuclear’ voor UTS waardoor iedereen zich zou doodschrikken (video). Hij zou de corruptiestrijd niet overleven, kroongetuige Luigi ‘Pretu’ Florentina werd later dat jaar opgehangen in een politiecel aangetroffen.

De voorzitter van de raad van toezicht van de Autoriteit Financiële Markten (AFM) Paul Rosenmöller weet ook teveel. Reeds in 2004 nam hij deel aan commissie Jeserun die nieuwe banden voorstond met Den Haag vanwege de enorme armoede, criminaliteit en corruptie die destijds heerste. Feitelijk stonden de eilanden op precies hetzelfde punt als nu met de corona crisis. Maar Rosenmöller weet beter dan de vinger op de juiste plek te leggen. Dat blijkt uit zijn rapport ‘Doe het zelf!‘. Want wat meldde Rosenmöller niet? Hetzelfde wat de meeste Nederlandstalige mediahuizen, promovenda, auteurs en wetenschappers doorgaans buiten de scoop laten: dat de banden tussen Nederland en haar Caribische rijkspartners aanvankelijk historisch, maar sinds het Statuut van 1954 bovenal financieel en fiscaal gebaseerd zijn, en dat juist in dit feit de voornaamste oorzaak van alle Antilliaanse corruptie en armoede ligt.

Het was even doorzetten, want eigenlijk hou ik meer van de natuur, knipselen en lekker sushi eten op het witte zand van Klein Curacao. Maar inmiddels snapt uw Koninkrijksblogger toch iets meer van ongereguleerde kapitaalstromen, belastingverdragen, trust, offshore online gaming en ongeoorloofde staatsteun. Voor onderhavig onderzoeksjournalistiek project bestudeerde ik belastingverdragen ten behoeve van de (Nederlands-Antilliaanse) trustsector, het Nederlandse ‘concurrentiepositie’ en ‘investeringsklimaat’ en bulkwitwassen voor de internationaal georganiseerde misdaad. Ik wroette niet alleen door veel eindeloos technische rechtbankverslagen en meer dan tweehonderd rapporten en duizenden (deels trustsector) kranten. Daarnaast verrichtte jaren media- en archievenonderzoek, speurde in de analen van kamers van koophandel, hield interviews met leidende mensen uit de trust en politiek – enkelen toonden het achterste van de tong – kreeg essentiële en officiële bewijsstukken onder ogen, las talloze off the record stukken, luisterde naar talloze taps, tapes, oprechte waarschuwingen en dito bedreigingen, werkte samen met gerenommeerde buitenlandse onderzoeksjournalisten, en hield intensieve, indeep gesprekssessies met belangrijke klokkenluiders. Daarbij heb ik een enkeling onrecht aangedaan, die ik verdacht van kennis die diegene niet had. Dat spijt me oprecht. Anderen schonden mijn vertrouwen, maar soulsearching, eindeloos zwemmen en powerwalken voorkwam dat uw redactrice gefrustreerd, verdrietig of boos werd. Verder bestudeerde ik online casino forums en had vele interessante Skype-meetings met spelers, gaming-gedupeerden, gaming-experts, gaming-advocaten, gaming-consultants, gaming-accountants en gaming licentiehouders, die precies konden vertellen waarom Curacaose online casino’s ondanks hun wereldwijd beroerde imago toch heel populair zijn. Last, but certainly not least, gaven trouwe lezers aanvullende informatie in meer dan 200.000 comments. Samen met een geweldige reflectie-team werd een waarachtige MRI scan gemaakt van een immense schaduw-economie binnen Koninkrijkse trustsector, die vanaf heden kortweg Antillenroute 2.0 zal worden genoemd.

Tevens werd onderzocht of Helmin Wiels gelijk had. Dat Curacao’s meest populaire politicus head-on in de juiste richting zat, bleek al snel. Hij was deels voorgelicht door trustsector politici van partido PAIS en kwam hierdoor eind 2012 plots terug op zijn autonomie standpunt. Daarbij bleek echter ook dat hij niet wist dat de offshore online goksector de facto werd bestuurd door een nog veel grotere sector dan de financiële sector, te weten: de trustsector. En dat die een dikke vinger in de pap binnen Nederlandse inlichtingen en veiligheidsdiensten en rechtshandhavingsketen bleek te hebben, mocht uw KKC hoofdredactrice proefondervindelijk ervaren. Kennelijk weet ik dus ook teveel.

De lezer die de tijd en moeite wilt nemen deze 12 A-viertjes door te lezen, snapt in een half uurtje waar zes jaren aan onderzoek is gespendeerd en weet op hoofdlijnen evenveel als ondergetekende. Alsook waarom op de eilanden nimmer sprake was van deugdelijk bestuur en rechtshandhaving. Noch autonomie.

2) ANTILLENROUTE 2.0

Volgens de wereldberoemde Italiaanse onderzoeksjournalist Roberto Saviano kon Nederland een vrijplaats worden voor maffiosi doordat de banden met de Nederlandse Antillen zo nauw zijn dat er zonder al te veel tussenstappen cocaïne naar Nederland kan worden gesmokkeld, waardoor de kiloprijs er lager is dan in veel andere landen. Verder zou de haven van Rotterdam, die op een zeer strategische plek ligt, een snelle, efficiënte haven zijn, waardoor containers er minder lang blijven en de kans op controle klein is. Maar vooral belangrijk is volgens de succesvolle Gomorra-filmmaker het Nederlandse financiële systeem dat een fiscale schaduw biedt waarin criminelen goed kunnen gedijen.

“Denk aan de vele brievenbusfirma’s die het dankzij ingewikkelde constructies mogelijk maken om grote sommen geld via tal van lussen en U-bochten langs allerlei financiële centra in de hele wereld te loodsen, waardoor controle naar de herkomst ervan bijna ondoenlijk is.”

De Italiaanse maffia-expert kon het niet kernachtiger verwoorden. Cijfers van kapitaalstromen door postbus vennootschappen worden binnen ons Koninkrijk slechts ten dele geadministreerd, zo vertrouwde een bron bij de Bank Nederlandse Antillen (BNA) ons toe. Het IMF stuitte tijdens de Antillenroute in de jaren ’90 op een ‘fiscaal zwart gat’ van US$ 2.000.000.000.000 (euro 1680 miljard) per jaar, waar BNA geen verklaring voor kon geven. Dat werd bevestigd toen de  Primarolo groep de Antillenroute in 1999 aanmerkte als een kwalijke Nederlandse belastingpraktijk. Hierop toverde de Barbapapa groep van het ministerie van Financiën in Den Haag in samenwerking met de Vereniging Offshore Belangen (VOB) Nederland van de zwarte lijst en bedacht Antillenroute 2.0. Die anno 2020 een nog veel kwalijkere belastingpraktijk blijkt.

3) EEN SCHADUW TRUSTSECTOR

Paar cijfers. In Nederland zijn 12.000+ bijzondere financiële instellingen (bfi’s aka brievenbusfirma’s) gevestigd. Met een balanstotaal van euro 3.371 mrd per eind 2018 vormen deze brievenbusfirma’s de grootste Nederlandse financiële sector, groter dan bijvoorbeeld de bancaire sector (euro 2.202 mrd). Brievenbusfirma’s zijn houdersmaatschappijen van buitenlandse multinationals, veelal zonder productie en werkgelegenheid. Door toedoen van deze 12.000+ brievenbusfirma’s is Nederland de grootste ontvanger van directe buitenlandse investeringen ter wereld. Deze ‘investeringen’ blijven meestal niet in Nederland, maar worden geïnvesteerd in buitenlandse ‘dochters’, doorgaans naar meer notoire belastingparadijzen zoals Bermuda en de Caymans. Nederland vormt daarmee wereldwijd de belangrijkste schakel in internationale ‘investeringsstromen’ van ‘multinationals’. Ruim 70% van de 12.000+ papieren rechtspersonen maakt bovendien gebruik van de diensten van een (Nederlands) trustkantoor. Deze stellen bijvoorbeeld een postadres ter beschikking, verzorgen de administratieve verplichtingen en besturen de ‘corporate structuur’.

Trustkantoren in Nederland staan onder toezicht van DNB. Nederlandse postbus-bv’s zelf staan niet onder toezicht, maar rapporteren hun kapitaalstromen aan DNB ten behoeve van macro-economische statistieken, zoals nationale rekeningen en de betalingsbalans. DNB geeft wel toe dat trustkantoren de zwakke plek zijn in witwassen, maar faalt handhavend op te treden. Ook qua MOT meldingen laten trustkantoren in Nederland het afweten.

Volgens een onderzoek in Nature is Nederland als gevolg van doorsluis brievenbusfirma’s het grootste belastingparadijs ter wereld. Als gevolg hiervan staat de Nederlandse overheid volgens de DNB onder druk van de EU en de OECD. Genoemde cijfers en EU druk is echter slechts een deel van een groter verhaal. Waarom? Lees vooral even verder.

Kapitaalstromen door de Curacaose en Sint Maartense dochter-trustsector worden namelijk niet door toezichthouder Centrale Bank van Curacao en Sint Maarten (CBCS) gerapporteerd. Dat bleek uit een schriftelijke reactie van 26 augustus jongstleden namens financieel-economische directeur van de Centrale Bank van Curacao en Sint Maarten (CBCS) Jose Jardim. Jardim is de opvolger van Alberto ‘Chos’ Romero, de toezichthouder die gedurende decennia binnen de trustsector eindverantwoordelijk was voor falend toezicht op Nederland Antilliaanse trustkantoren.

CBCS: Kapitaalstromen brievenbusfirma’s en trustkantoren niet geregistreerd

Bang! De angel van diepe corruptie binnen het Koninkrijk der Nederlanden.

Overigen faalt de toezichthouder bij De Nederlandse Bank al in haar toezicht op de Nederlandse trustsector. Het beeld dat de Antilliaans Nederlandse trustsector hun balans cijfers niet rapporteren was reeds een sterk vermoeden. Uw Koninkrijksbelangen-blogster heeft afgelopen jaren stevig gezocht naar cijfers en die waren in geen enkel rapport, statistiek of jaarverslag terug te vinden. En als je hierover iets vraagt wordt je immer van kastje naar muur of het bos in gestuurd, dus vragen heeft alleen zin als je de hoofdverantwoordelijke met een directe vraag voor het blok zet. Dat gebeurde afgelopen maand.

Het antwoord is een kraakhelder bewijs dat Curacaose en Sint Maartense trustkantoren en bijbehorende 12.000+ brievenbusfirma’s hun geldstromen niet registeren bij de Centrale Bank van Curacao en Sint Maarten. Dit in tegenstelling tot De Nederlandse Bank (DNB), waar Nederlandse trustkantoren jaarlijks de geldstromen van circa nog eens 12.000+ Nederlandse brievenbusfirma’s registreren dat er 3371 miljard euro (nafls 7168 miljard) doorheen stroomt. Aangezien een aanzienlijk deel van de Curacaose brievenbusfirma’s illegale en ongereguleerde brievenbuscasino’s blijken, is het meer dan aannemelijk dat er meer dan 10.000 miljard nafls per jaar door brievenbussen en trustkantoren binnen het Koninkrijk der Nederlanden stroomt. Dat is ruim 10% van de wereldhandel.

Dat de door de Nederlandse regering gedomineerde Rijksministerrraad de afgelopen ruim 25 jaren geen (enkele) controle laat uitoefent op jaarlijks duizenden miljarden guldens aan ongereguleerde kapitaalstromen, afgedekt door belastingverdragen, gaming trustkantoren en brievenbuscasino’s en kennelijk niet maalt dat honderden miljoenen guldens aan licentie fees in de zakken van online gaming vergunninghouders verdwijnen en dat er op de eilanden jaarlijks miljarden guldens aan winstbelasting van online gaming belastingopbrengsten niet worden geind, werpt de vraag op hoe diep corruptie bij de Nederlandse overheid zelf een rol speelt. En of de Nederlandse politieke en mediabeeldvorming dat de Antillen de enige rotte appels in de mand zijn, wel berust op realiteit en de waarheid.

Volgende vraag: hoe houden de Nederlands-Antilliaanse trustkantoren toezicht op die duizenden miljarden per jaar en waar gaan die gigantische stromen heen? Daarvoor moest ook diep worden gespit. Geldstromen in de Curacaose en Sint Maartense trustsector worden goeddeels gefaciliteerd en bevorderd door het Haagse ministerie van Financiën en de International Finance Group (IFG), zo bleek uit nader onderzoek.

Daarbij bleek dat IFG als beheerder en bestuurder van die duizenden miljarden aan niet-geregistreerde geldstromen, niet alleen brievenbuscasino’s, maar ook de lokale media, politiek, schaduwregering Grupo di Sopi, en de besturen van Curacao Internet Gaming Association (CIGA), Curacao International Curaçao International Financial Services Association (CIFA) en de CIFC (Curaçao International Financial Center) aansturen. Sterker, ook Nederlandse topambtenaren bij de ministeries van Financiën, Buitenlandse Zaken, Justitie & Veiligheid en Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, verantwoordelijk voor deugdelijk bestuur en rechtshandhaving op de Koninkrijkseilanden, worden door IFG ‘geadviseerd’. Dat blijkt uit het feit dat Nederlandse topambtenaren  steeds met chirurgische precisie falen in het waarborgen van deugdelijk bestuur en rechtshandhaving op de Koninkrijkseilanden.

Volgens Europol is Nederland is de narcohoofdstad van Europa. Volgens historicus Marcel de Kort kent Nederland al eeuwen een systematisch falend drugsbeleid. Volgens een gezagwekkend onderzoek van de Universiteit van Amsterdam, gepubliceerd in Nature is Nederland ook het grootste belastingparadijs ter wereld. Belastingparadijzen ontstaan als gevolg van een falend belastingverdragen misbruik beleid. In de schaduw van dat belastingparadijs blijkt witwassen via de rijksdelen overzee goed te gedijen. Gesophisticeerd falend toezicht door de Rijksministerraad op deugdelijk bestuur en rechtshandhaving ten aanzien van Koninkrijksdelen Curacao, Sint Maarten en Aruba in ‘s werelds grootste narcoregio met Elias & IFG aan het stuur en geen toezichtbeleid van de Centrale Bank en een niet-handhavingsbeleid door het Openbaar Ministerie, maakt van het Koninkrijk der Nederlanden het grootste witwaswalhalla ter wereld. Ten koste van de Curacaose, Arubaanse en Sint Maartense belastingbetalers. Echter, uit niets is gebleken dat Nederlandse topambtenaren bovengemiddeld dom zijn. Al dat wonderlijk falen maakt deel uit van een inktzwart businessmodel.

Wat is het businessmodel? Volgens het Ministerie van Financiën in Nederland, verantwoordelijk voor toezicht op de DNB en samenwerkende FUI’s, zijn trustkantoren en bijbehorende brievenbusmaatschappijen goed voor de concurrentiepositie van Nederland. Zo was Nederland bijvoorbeeld tot voor kort de grootste ‘investeerder’ in de U.S.A. Maar het ministerie is ook verantwoordelijk voor toezicht op belastingverdragen, ook incluis de bi-laterale met de Antillen. En trustkantoren zijn essentiele poortwachters, aldus DNB.

En Nederlandse trustkantoor dochters in de rijksdelen in The West maken vollop misbruik van het gebrek aan toezicht en rechtshandhaving. Daarnaast dragen trustkantoren lokaal de beloofde online gaming winstbelastingen af. Verder dragen trustkantoren en bijbehorende brievencasino’s hun online gambling licentiefees niet af. Dat blijkt alleen al uit het feit dat de grootste economische pijler van de eilanden niet door de CBCS gecategoriseerd wordt (zie boven mail van CBCS 26 augustus 2020). Daarnaast blijkt dat uit het feit dat online gaming licentiehouders op Curacao en Sint Maarten niet worden geregistreerd.

Daarnaast is feit dat in navolging van Nederland ook haar koninkrijksdelen trustkantoren vrijwel geen MOT meldingen doen. Dat blijkt niet alleen uit FIU jaarverslagen tot en met 2014, maar ook uit het feit dat de FIU vanaf 2014 het restant niet publiceert. Wel liet FIU ondergetekende gister op de valreep weten dat afgelopen 5 jaar sprake was 147.739 offshore online gaming mot-meldingen en 1.367 trust mot-meldingen.. waarbij ze in beide gevallen tevens aangeeft dat dat cijfer zou kunnen veranderen indien een toezichthouder, gedurende een onderzoek bij een onder toezicht gestelde persoon of instelling, opdracht geeft om bepaalde transacties alsnog te melden

Daarom blijft het onbegrijpelijk dat zowel Justitie als Financien als het Openbaar Ministerie al meer dan 25 jaar geen toezicht en een niet-handhavingsbeleid hanteert als het gaat om misbruik van Nederlandse belastingverdragen, witwassen en crimineel-financiele activiteiten in offshore online gaming brievenbuscasino’s.

Dit zijn ernstige aanwijzingen dat de Nederlandse overheid duizenden miljarden euro’s met behulp van belastingverdragen en trustkantoren met een Nederlandse achtergrond en anonieme brievensbuscasino’s via de Koninkrijks gebiedsdelen in Curacao en Sint Maarten wereldwijd witwassen faciliteert en bevordert.

4) ‘ENORME DRUK’ VAN TISS

De feitelijke offshore online gaming monopolie voor trustkantoren met een Nederlandse achtergrond in haar Koninkrijksdelen in de Caribbean begint feitelijk op 1 juni 1996 met een aanvraag voor een online casino vergunning door Holland Intertrustbaas Gregory Elias voor TISS NV en TISS CV (Telecommunication Information Services Systems, thans bestuurd door United Trust baas Gregory Elias). Elias is niet de eerste licentie aanvrager. Lipscomb (rechtsvoorganger Antillephone), Francesco Corallo (Lightning Casino en Corlac Games), Cyberluck (Meespierson) en Robbie dos Santos (Millionaire’s Club) gingen Elias voor.

Daarom is het des te opmerkelijker dat de Intertrustbaas een vergunning krijgt. Dat is bijzonder omdat Justitieminister Suzy Camelia Romer in 1993 hiertoe met hulp van partijgenoten premier Liberia Peters en parlementsvoorzitter Rufus McWilliam (PNP partijgenoten) een ondeugdelijke wetgeving wist te realiseren buiten de dienst Juridische Algemene Zaken (JAZ) om. De reden om dat buiten Juridische Zaken om te doen was omdat sexlijnen provider Lipscomb (rechtsopvolger Antillephone, die de wet voor zichzelf had gemaakt) niet wilde dat de Landsverordening Buitengaatse Hazardspelen voorzag in toezicht en vergunningsvoorwaarden. Met zo’n soort wetgeving zou de afdeling JAZ nooit akkoord zijn gegaan. Dus toen de initiatiefwet buiten JAZ om alsnog wet werd, was het ontbreken van toezicht een voorschriften tevens de reden waarom de dienst Antillephone geen vergunning wilde verstrekken. Het blijft daarom een volstrekt raadsel waarom gouverneur Jaime Saleh in strijd met het advies van zijn eigen Raad van Advies een handtekening onder een zeer belangrijke maar ondeugdelijke wetgeving zette, in plaats van aan de Rijksministerraad voor te leggen ter vernietiging, opdat JAZ een nieuwe deugdelijke wetgeving kon maken.

Hoe dan ook, JAZ weigerde op basis van deze wet online gamingvergunningen te verstrekken. Tot 1 juni 1996. Enter de gezaghebber van Curacao Stanley Betrian. Drie jaar na de bijzondere wetgeving zette Betrian namens Elias het juridisch uitvoeringsorgaan onder ‘enorme druk’. Dat blijkt uit het volgende stuk:

Eilandsgezaghebber Stanley Betrian zette namens TISS N.V. (bestuurd door Staten Management van Intertrustbaas Gregory Elias) de landsregering onder ‘enorme druk’

Hoe die druk werd gezet blijft duister. Uit stukken wordt wel duidelijk dat toenmalig gezaghebber Betrian premier Pourier en JAZ voorhielden dat Elias en zijn politiek lobbyist de regering vele miljoenen aan winstbelastingen voor de schatkist voorhielden en die laatste als gezaghebber het toezicht op zich zou nemen. De bezweek onder de druk. De rest van de online gaming vergunningsaanvragen van derden werden vervolgens daadwerkelijk op basis van het gelijkheidsbeginsel toegewezen. Dat blijkt uit Staten vragen van toenmalig Statenlid Michèle Russel-Capriles:

Antwoorden op vragen van toenmalig statenlid mw. Michèle Russel-Capriles

Nieuwsgierig deed de Amigoe van Citco een LOB verzoek naar de vergunningverleningen. Doch die werd door JAZ afgewezen. Eerst op basis van artikel 11 lid 1c (bedrijfsgeheimen) en 2d (persoonlijke levenssfeer) en daarna vanwege artikel 12 (intern beraad). Vervolgens verdween het dossier in het niets. En zo werd cruciale Antillen historie gewist.

Inzake naar het hoe en waarom Betrian en Elias’ Staten Management N.V., de aanvrager van de TISS vergunning, de dubieuze vergunningensluis wist open te trekken blijft hierdoor onbekend, tenzij duo Betrian en Camelia-Romer alsnog gaan zingen. En die weten wel beter dan Intertrust en Elias’ meest zwarte geheimen te verklappen. Op 1 augustus 1996 zette gouverneur Jaime Saleh een cruciale handtekening, ditmaal onder een dubieuze vergunning op basis van een dubieuze wetgeving. Daarna ging de kraan wijdopen.

5) BRIEVENBUSCASINO’S

Eenmaal de vergunningen binnen, initieerden Greg ‘The Kid’ Elias en zijn goede notarisvriend Gerard ‘Butch’ Smeets, tevens broer en adviseur van Citco baas Chris Smeets in 1998 wetgeving voor de vennootschapsvorm Stichting Particulier Fonds (SPF). De belastingvrijgestelde Bijzondere Vennootschap (B.V.) en de anonieme, belastingvrijgestelde SPF zou al snel een populaire tool gaan blijken voor Egaming activiteiten om belasting en UBO registratie te omzeilen en Egaming royalties in ‘investeringsfondsen’ onder te brengen. Ideaal om criminele activiteiten in te ontwikkelen. Toen belastinginspecteurs hiervoor harde bewijzen hadden verzameld, werd een aanwijzing gegeven niet verder in te zoeken in SPF-fen. ‘Er moet rust blijven in de sector’ werd het Antilliaans belasting-adagium van directeur belastingen Harold Henriquez en Financiën minister Russel Voges. Die aanwijzing werd in stand gehouden door financienministers Ersilia de Lannoy, Jose Jardim en de huidige Kenneth Gijsbertha en zou grote gevolgen hebben voor de toekomst van de Antilliaanse schatkist en bestuurlijke corruptie.

‘Er moet rust blijven in de sector’
– Belastinginspecteur SBAB

Vervolgens vlogen trustbazen Gregory Elias, Michael Ellis en belastingendirecteur Henriquez naar Den Haag om te onderhandelen over een belastingverdrag met de Nederlandse minister van financiën Gerrit Zalm en zijn staatssecretaris Willem Vermeend. Doel: de duizenden miljarden aan ongereguleerde geldstromen per jaar die voorheen via de Antillenroute liepen, op een andere manier binnen het Koninkrijk der Nederlanden te houden, om te kunnen ‘investeren’ in het buitenland ten behoeve van de concurrentiepositie van Nederland. Plan: ongereguleerde brievenbuscasino’s bestuurd door trustkantoren met behulp van een ‘E-commerce’ belastingverdrag. Drie jaar later kwam het tot een ‘E-commerce’ belastingverdrag tussen Nederland en de Antillen.

“Iedereen heeft er baat bij. Koopmannen onder elkaar”, –
– Holland Intertrust baas Gregory Elias

Iedereen heeft er baat bij. Koopmannen onder elkaar“, knipoogde Gregory Edward Elias, voorzitter van de Vereniging Offshore Belangen, nadat hij in 1999 na 3 jaren onderhandelen samen met Michael Emile Joseph Ellis van MeesPierson en de Antilliaans financienminister Russel Voges een duivelspact sloot met Vermeend en Zalm. E-commerce as in online casino’s in anonieme brievenfirma’s en belastingvrijgestelde SPF en BV constructies met E-zone en Egaming sublicenties, beheerd door trustkantoren op basis van een Nederlands belastingverdrag. Oftewel: misdaad multinationals diep wegstopt achter vierdubbele beschermwallen.

Het BRK/NFR belastingverdrag werd op 12 februari 2001 een feit en Elias werd benoemd als speciaal adviseur voor international financiën en belastingzaken van alle ministers van financiën van Voges tot Gijsbertha. Iedereen baat, behalve de burgers van de Antilliaanse eilanden Sint Maarten, Curacao en Aruba, zo zou 25 jaar later duidelijk worden. Want offshore online gaming was hiermee de facto 25 jaar gemonopoliseerd door de trustsector, maar de bevolking werd belast met de lasten, zonder de lusten.

6) MISBRUIK VAN TELECOMINFRASTRUCTUUR

Reeds bij aanvang van haar vergunning van 1 augustus 1996 kampte TISS met een probleem: het aanleveren van capaciteit en kwaliteit van internetverbindingen voor haar toen nog illegaal opererende E-gaming cliënten. In 1999 kondigden Intertrustpartner Elias, KPMG partner Peter Grootens en Maduro & Curiels Bank directeur Ronald Gomes Casseres aan dat capaciteit en kwaliteit van een overheidstelecom de levensader voor ‘e-commerce’ aka offshore online gaming zou worden. Het Nederlandse KPN wilde graag in dat gat springen maar KPMG ook. KPMG partner Grootens trok aan het langste einde en fuseerde vanaf 1997 op hoge kosten voor de Antilliaanse belastingbetaler met behulp van KPMG international, KPMG U.S.A. (Barentsgroup) en KPMG NA consultants een nieuwe UTS uit Setel op kosten van de belastingbetaler en kaapte daarbij de overheidstelecommer. Dat blijkt uit een vernietigend rapport van de Algemene Rekenkamer in combinatie met de daarop opvolgende KPMG jaarrekeningen tot 2019, die ik wegens bronbescherming nog even onder me hou, maar voor de eilandelijke overheid gewoon bij overheidsaccountsbureau SOAB, de Algemene Rekenkamer, toezichthouder BTP en VVRP minister Zita Jesus-Leito beschikbaar zijn.

IFG leden Ralph Palm en Harry Canters (beiden ex KPMG NA partners) | Jeu Olimpio

Overheidtelecom UTS werd feitelijk geboren als dekmantel voor offshore kansspeldienstverlening. Uit UTS jaarrekeningen blijkt nimmer melding te zijn gemaakt van de omvangrijke offshore online gamingactiviteiten en de zware operationele en consultancykosten die daarmee gepaard gingen, terwijl de accountant via adviseurs en stromannen het overheidsorgaan zelf aanstuurde. Daarmee heeft KPMG zich meer dan 20 jaar schuldig gemaakt aan het medeplegen van valsheid in geschrifte, belangenverstrengelingen en medeplichtigheid aan het doen van onjuiste belastingaangiftes. Wat de belastingbetaler hoogstwaarschijnlijk honderden miljoenen aan niet uitgekeerde dividenten en verkoopwaarde heeft gekost. Voor een dergelijke manier van faciliteren bij witwassen werd KPMG overigens later in de Cymbal/Troya zaak (‘dollarswipen’) veroordeeld. Het neemt voorts weinig fantasie te begrijpen waarom meer dan 150 miljoen verloren ging aan een UTS-Uniqa operatie in Suriname. Het werpt tevens licht op de megasalarissen van ex overheids telecom directeur Paul de Geus (meer dan een miljoen per jaar) en telecom toezichthouder Franklin Sluis (meer dan 7 ton per jaar).

Betrian kwam zijn belofte van toezicht en inkomsten voor de Antilliaanse schatkist niet na, zijn opvolgster gezaghebber Lisa Dindial eveneens niet. En ook geen enkele minister van Justitie nam vanaf de eerste vergunningen enige verantwoordelijkheid. Zelfs bij de startfase van de nieuwe staatkundig structuur van 10-10-2010 werd door de Rijksministerraad benoemde Ronde Tafelcommissie voorzitter Raymond Begina (KPMG) en commissielid Suzy Camelia Romer geenzins gehandeld in het belang van de eilanden, de corruptie en Nederlandse concurrentiebelangen zou alleen maar toenemen door een controlerende bestuurslaag ertussenuit te halen. Ook na 10-10-’10 is door geen enkele van 9 Curacaose regeringen nagedacht om de veruit grootste economische pijler en inkomstenbron ten behoeve van de eilandskas te reguleren en taxeren.

De ondeugdelijke Buitengaatse Hazardspelen wetgeving van 1993 blijft tot op heden onveranderd in stand, evenals de verstrekte vergunningen en voorwaarden, zo blijkt uit een recent LOB verzoek. Het ministerie van Justitie mandeert haar wettelijk verplichte toezicht op licentiehouders weliswaar van instantie naar instantie, maar nooit naar een toezichtsorgaan die over kennis en capaciteit beschikt of handhavend optreedt. Op 9 juli 2008 mandeerde Justitieminister David Dick toezicht op offshore online gokken naar Bureau Telecom en Post. Op 23 december 2019 mandeerde Justitieminister Quincy Girigorie naar het Financienminister Kenneth Gijsbertha, die het mandaat op zijn beurt ondermandeerde naar de Gaming Control Board. Wiens CEO Gino Campbell er een pervers genoegen uit lijkt te putten zijn onkunde te benadrukken. De voormalige Ernst & Young audit supervisor werd in 2011 aangesteld door de voor uitlokking tot moord op Helmin Wiels veroordeelde ex Financien minister George Jamaloodin. Tot op vandaag de dag verzuimt de GBC directeur de loterijenvergunning voor een reeds in 2013 voor witwassen en criminele oganisatie veroordeelde, en Maximus verdachte Robbie dos Santos in te trekken. Dan hebben we het nog niet gehad over Gijsbertha’s roemruchte bankwet voor de criminele organisatie van moordverdachte Robbie. Nee, Liberty UTS-sers mogen het offshore online kansspel netwerk thans gereguleerd noemen, maar rouleren met manderen en ondermanderen is absoluut niet hetzelfde als reguleren of handhaven.

7) MISBRUIK VAN INTERNATIONAAL BETALINGSVERKEER

De witwasmogelijkheden van brievensbuscasino’s in trustkantoren blijken legio. Een kleine greep uit witwasmogelijkheden voor offshore online casino’s die in brievenbusfirma’s door trustbazen worden bestuurd en die uw Koninkrijksblogger tegenkwam:

  1. Witwassen via fingeren van online casino bedrijfsomzetten of bedrijfswinsten
  2. Witwassen middels fingeren van bedrijfsaandelen
  3. Witwassen middels investeringen in gefingeerde waardes van aandelen in online gaming bedrijven
  4. Witwassen via betaaldienstverleners (bv met ongereguleerde herkomstverklaringen zoals illegale sublicenties waardoor regulering vrijwel mogelijk is)
  5. Witwassen door Know Your Customer compliance casino software instellingen te laag in te stellen of zelfs uit te zetten (bv daardoor meerdere accounts mogelijk, illegaal gokken vanuit landen waar dat verboden is)
  6. Witwassen door online casino bedrijfsomzetten of bedrijfswinsten te fingeren via vennootschapsconstructies binnen trustkantoren
  7. Witwassen door de licentie binnen het trustkantoor oneigenlijk administratief in te zetten om gelden zonder herkomstverklaring van een derde vennootschap wit te wassen
  8. Witwassen door matchfixing (waarbij van te voren de uitkomst van een game of sportsbetting vaststaat)
  9. Witwassen door illegaal (meestal grote) gokwinsten van spelers te confisqueren
  10. Witwassen door een online casino plots te liquideren en de spelersinzetten te verduisteren
  11. Witwassen via fingeren van online casino bedrijfsomzetten of bedrijfswinsten
  12. Witwassen door spelen tegen bots (robots), waarbij van te voren de uitkomst van een game of sportsbetting ook vaststaat
  13. Witwassen door online casino bedrijfsomzetten of bedrijfswinsten te fingeren via fiscaal gedreven/complexe vennootschapsrechtelijke offshore structuren
  14. Witwassen door contant geld van casino naar crimineel of speler te verplaatsen (zogenaamde ‘cashdrops’)
  15. Witwassen door zwart geld van speler of crimineel naar casino te verplaatsen en te voorzien van een ‘gokwinst’ herkomstverklaring
  16. Witwassen bij bijvoorbeeld pokersites zou partij A bewust kunnen verliezen aan partij B om zo een geldbedrag over te maken. Partij B kan dan aantonen dat het ‘gokwinst’ is.
  17. Witwassen via payment service providers (PSP’s). Een PSP is een online-betaaldienstverlener die online casino’s betalingen afhandelt. Uit opsporingsonderzoeken is gebleken dat het gebruik van een PSP een crimineel kan helpen bij het verhullen van de herkomst van zijn omzet. De reden hiertoe is dat een PSP vaak verschillende transacties opspaart om deze in een grotere batch bij de bank aan te leveren. Omdat de transacties dan niet meer op consumentenniveau zijn uitgesplitst, kan een bank geen compliance meer uitoefenen.
  18. Witwassen middels een eigen payment service provider. Als een casino zelf een PSP ter beschikking heeft, is de compliance zelfs volledig onder controle. Daarmee ontstaat ruime mogelijkheden voor de crimineel om zijn cliënten of zijn omzet te verhullen (vaak het geval).
  19. Witwassen via virtuele valuta. Naast bitcoin bestaan nog zo’n 500-600 andere virtuele valuta zoals monero en ethereum. Virtuele valuta vallen niet onder de verantwoordelijkheid van een land, een centrale bank of een andere financiële toezichthouder. Via virtuele valuta anoniem crimineel geld worden witgewassen. Bijna 1/3 deel van Curacaose internet casino’s bieden die mogelijkheid (een tiental trustkantoren zijn hierin inmiddels zelfs gespecialiseerd)
  20. Witwassen door de identiteit van crimineel of speler te verhullen via inzet van agenten die geld storten op accounts van casinosites
  21. Witwassen via telecom providers. Zoals bij sms loterijen, waarbij saldo en krediet van telefoongesprekken door een telecomprovider wordt omzet in contant geld
  22. Witwassen via gokzuilen. In gokzuilen (cashcenter automaten in bar’s, speelhallen, casino’s) kunnen mensen contant geld op een account storten. Met de account kan vervolgens op een computer of mobiele telefoon anoniem gewed kan worden op sportwedstrijden. Bij winst of vroegtijdige stopzetting van het casinospel kan het geld contant opgenomen worden bij het cashcenter met een (valse) herkomstverklaring voor de ‘gokwinsten’.
  23. Witwassen via het gebruik van gestolen credit card data om geld naar online speelaccounts over te hevelen om die vervolgens uit te laten betalen als ‘gokwinst’ en daarmee de schijn te wekken legaal geld op de bankrekening te krijgen.
  24. Witwassen via shell-casino’s. Een shell casino is een online casino die een website als front heeft maar waar je niet op kan gokken, maar waarvan de herkomstverklaring kan worden misbruiken door ‘gokwinsten’ te fingeren
  25. Identiteit verhullen via inzet van agenten die geld storten op accounts van casinowebsites

Kortom, de witwasmogelijkheden van offshore brievenbuscasino’s, die worden beheerd door trustkantoren zijn vrijwel ongelimiteerd. Zijn hier bewijzen (vonnissen) van? Niet binnen het Koninkrijk der Nederlanden. Toezicht op geldstromen uit brievenbuscasino’s ontbreekt. Ook rechtshandhaving ontbreekt: zowel het openbaar minister van Nederland en de eilanden en Nederland vervolgde tot op heden geen trustkantoren, accountants en banken niet voor belastingontduiking, gaming licentiefraude en witwassen. Volgens het OM omdat het een taak van de lokale politiek is deugdelijke hazardspelwetgeving te maken (bewijs). Bovendien blijkt uit de aanwijzing van het college van procureurs generaal in Nederland dat officieren van Justitie niet hoeven te zoeken naar herkomst van witwassen (zoals offshore online gaming sublicenties). Witwaswetgeving is ronduit slobberig en witwasstraffen binnen het Koninkrijk der Nederlanden uiterst mild. Bovendien bepaalt de Ruding norm dat belastings-inspecteurs niet mogen meewerken aan een strafrechterlijk onderzoek zonder toestemming van de minister van Financien. Bovenstaand witwasbeleid maakt van het Koninkrijk der Nederlanden het grootste witwaswalhalla ter wereld.

“The Netherlands comes equipped with built-in island laundromats – Aruba, Sint Maarten and Curacao – and the Dutch speak English. Best of all, lax Dutch law means even if they get caught, there isn’t much anybody could do.“ (Uit: The Sink – Crime, terror and dirty money in the offshore world – Jeffrey Robinson 2003).

Uit buitenlandse witwas onderzoeken en vonnissen van Curacaose en Sint Maartense casino’s blijkt in ieder geval dat er sprake is van megawitwassen. De U.S.A. en Italië onderzoeken en vervolgen bijvoorbeeld Antilliaanse offshore online casino’s wel. Zo blijkt uit diverse Amerikaanse vonnissen dat de Italiaanse maffia diep in Curacao online gaming zit. Daar zijn oude en meer recentere bewijzen van. In 2012 werd Global Internet Corporation (GIC) veroordeeld voor witwassen van circa 5 miljard dollar. GIC werd gelicenseerd door Antillephone en beheerd door CMS trust. In 2013 werden in de USA 17 Pinnaclesports mensen veroordeeld voor witwassen en banden met de maffia. Uit een New York Times onderzoek uit 2015 bleek dat Pinnacle al in 2005 jaarlijks meer dan 12 miljard dollar omzette. Ook Italie doet sinds 2015 onderzoek naar witwassen en belastingontduiking bij online gaming op onze eilanden. Volgens de Italiaanse dagvaarding van 2016 werd maffiabaas Francesco Corallo tenministe vanaf 2004 gefaciliteerd door het Curacaose trustkantoor Corporate Agents, Fortis Bank en First Caribbean International Bank (Deuss). Volgens de zelfbenoemde Godfather van Sint Maarten is er niets aan de hand, zijn accountant is immers KPMG. En het zit de Italianen hoog dat Fortis bank, destijds bestuurd door Elias, tot op heden niet wordt vervolgd. Op Curacao is o.a. G-Force Corporate Services BV (Betrian) op Landhuis Joonchi en gaminglicentiehouder Cyberluck N.V. (Intertrust) voorwerp van een Italiaans maffia-onderzoek. In Australia is Emucasino voorwerp van onderzoek. Emucasino werd gelicensed door Gaming Services Provider op Curacao, maar EmuGroup Ltd is van een Panamese holding en houdt adres in Malta. In Nederland is miljardair Marcel Boekhoorn met Ramphastos Investments voorwerp van onderzoek van de Italiaanse anti-maffia autoriteiten. Ramphastos wordt bestuurd door United Trust van Gregory Elias. De BBC deed in samenwerking met uw hoofdredactrice in 2019 onderzoek naar foute praktijken van mBet solutions en licentiehouder Cyberluck en legde de kern van witwassen bloot: illegale en ongereguleerde sublicenties. De stroom van bedreigingen aan het adres van uw Koninkrijksblogger, haar omgeving en ons forum zouden nooit meer stoppen. Er zitten meer spannende internationale online gaming slash witwasonderzoeken in de pijplijn, waar nu niet over uitgeweid kan worden, maar allemaal uitkomen in (trustkantoren, brievenbusfirma’s en gaminglicentiehouders in) Curacao en Sint Maarten.

Wat blijkt verder? Curacaose online casino’s blijken ondanks hun wereldberoemde slechte imago hopi populair. Bezoek een willekeurige online gambling forum en je leest waarom. Van de kant van de gokker omdat een Curacose licentie synoniem is aan geen KYC informatie te hoeven overleggen bij een accountregistratie. Zo kan niet alleen een legitieme speler gokker, bijvoorbeeld als het land geen offshore online gokken toestaat. Maar ook een notoire crimineel onder een pseudoniem. Daarnaast staan Curacaose operators toe dat anoniem meerdere accounts worden geopend door de compliance software parameters van Curacaose licentiehouders doorgaans laag/uit te zetten. Totdat er flink gewonnen wordt, dan slaat de software opeens alsnog aan en worden winsten nogal eens ingepikt. Anderzijds is het opzetten van een Curaçaose internetcasino kinderlijk eenvoudig, snel en goedkoop (video). Het op afstand opereren vanuit servers in E-zone datacenters zonder justitiele en andere overheidsbemoeienissen is met name voor criminele organisaties reuze aantrekkelijk. Vanaf Sint Maarten 1500 gokzuilen met poker en sportsbetting sites aansturen in Italie is nog makkelijker, zo ondervond Corallo. Omdat zijn maffiabanden in 1996 al te bekend waren om een licentie te krijgen, heeft Siciliaan met verschillende paspoorten in Sint Maarten simpelweg een licentie op naam van een premier. Sint Maarten is in principe een rijk land als Corallo en Franklin Meyer hun belastingen betalen over de 31,39 miljard euro (pagina 52) die de gokzuilenkoning volgens de Italiaanse kansspelautoriteit AAMS vanuit Sint Maarten in Italie heeft omgezet. En wat regering Eman wel, maar de huidige Arubaanse regering vermoedelijk nog niet weet, is dat Arubaanse gokzuilen tegenwoordig weliswaar vanaf Curaçaose trustkantoren en datacenters worden aangestuurd, maar dat de Creek Indianen die business recent hebben overgenomen van casinokoning Eduardo de Veer. Als de Arubaanse casinokoning Eduardo de Veer en/of zijn Curacaose trustkantoor met de Curacaose en Arubaanse fiscus aftikt, kunnen twee eilandsbegrotingstekorten in één klap worden opgelost.

En dat mag ook wel. Want zonder uitzondering is in alle gevallen misbruik gemaakt van de Curacao-Sint Maartense overheids telecominfrastructuur UTS, die al 20 jaar met royale hand door KPMG en spinoff BearingPoint wordt geadviseerd en geauditeerd. Overigens tot 2011 afgedekt door een rapport van Enst & Young Accountants in samenwerking met Deloitte en Anthony Cijntje van ACC & partners.

Zo kaapten IFG leden de grootste en meest veelbelovende Antilliaanse economische pijler ten behoeve van de fiscaal financiële sector zelf, haar georganiseerde misdaad clientele en de Nederlandse overheid, terwijl Antilliaanse belastingbetalers bijna bezwijken onder alle corruptie en hoge kosten.

8) MISBRUIK VAN BELASTINGVERDRAGEN

Aan online gamingbelasting dient de Curaçaose minister van financiën Gijsbertha momenteel jaarlijks nafls 784.000.000 tot 1.140.000.000 aan winstbelasting te ontvangen. Daarnaast zou het ministerie van Justitie jaarlijkse offshore gaming licentiefees van tenministe nafls 1.000.000.000 aan het ministerie van Justitie, maar mandeerde dat medio vorig jaar naar Financien. Een onderbouwing van deze cijfers is gegeven in de blog Koninkrijksbelangen | Waar zijn de miljarden van Curacao? Int Gijsbertha die circa 2 miljard ook? Niet volgens de begroting. Onder financienminister Russel Voges, Mark Mingo, Ersilia de Lannooy en Jose Jardim werden deze aanzienlijke schatkistinkomsten ook al niet geint. Waarom niet?

Omdat de trustsector in 1999 met hulp van Financienminister Gerrit Zalm en staatsecretaris Willem Vermeend de wettelijke inkomsten van de offshore online gamingsector in BRK-NFR belastingverdrag in (anonieme) brievenbusfirma’s,  en E-zones en belastingrulings heeft verstopt en door trustkantoren laten beheren. En volgens de grootste offshore online gaming en belastingontduikings-expert betaalt Elias ‘al genoeg belasting’ (video).

Hoewel aangehaald belastingverdrag inmiddels net als Antillenroute 1.0 als kwalijke belastingpraktijken zijn aangemerkt en anonieme brievenbusfirma’s ook de Europees Hof de deur uit worden uitgejaagd, focust (een groot deel van de jongens en meisjes van de) IFG/CIFA, CIGA en CIFC zich niet conform hun statuten op een gezonde financiële sector en regulering maar op een nieuwe belastingregeling, aldus trustboer Bas Horsten van SGG management aan een van Elias’ public relations schrijvers. Kennelijk wenst de gaminglobby de duizenden offshore online gaming casino’s ‘binnenskamers’ behouden. Dat blijkt o.a. ook uit de weigerachtigheid zich bij Justitie, de Gaming Control Board en de FIU te registeren.

Met andere woorden: de offshore E-gaming trustkantoren, E-gaming licentiehouders en E-gaming consultants (advocaten, fiscalisten, accountants, paymentservice providers) van gaminglobby IFG/CIFA, CIFC en CIGA weigeren de ministeries van Financien en Justitie licentie en winstbelastingafdrachten te doen, openheid van zaken te geven, zich bekend te maken aan de Gaming Control Board en te voldoen aan de talloze registratie-verzoeken van Financial Intelligence Unit (MOT). Dat doen ze overigens al meer dan 25 jaar en daar is natuurlijk de nodige ervaring in opgebouwd. Dat de Curacaose en Sint Maartens bevolking echter opdraait voor kosten voor online gaming telecommunicatieinfrastructuur, consultantskosten en alle daarmee gepaarde diepgewortelde corruptie lijkt genoemde verenigingen in crisistijd slechts in geschrift, maar niet in daad aan hart te gaan.

9) MAFFIA?

Een voorbeeld hoe de Nederlandse overheid de maffia faciliteert. Decennia lang stond de Nederlandse overheid op het standpunt dat de maffia ‘schaars, incidenteel en onbedreigend voor de samenleving‘ waren (bron: boek Bloedsporen, een reis naar de maffia p. 243)

Italiaanse maffia in Nederland ‘schaars, incidenteel en onbedreigend voor de samenleving’  (Bron: Bloedsporen – Danny Ilegems en Raf Sauviller, pagina 243)

Gerespecteerde Nederlandse wetenschappers en onderzoekers gingen in 2016 in opdracht van de Nederlandse ministeries van Financiën en Justitie op zoek naar de Italiaanse maffia. Het resultaat was het rapport Cerca Trova (‘wie zoekt, zal vinden’). Het rapport werd opnieuw een typisch voorbeeld van wie niet zoekt, zal niets vinden. Het maffiaprobleem zit ‘m niet in pizzeria’s en bloembollenhandel in Aalsmeer, maar in Nederlandse  belastingverdragen, brievenbusfirma’s, en trustmaatschappijen met foute dochterondernemingen in de Antillenroute 2.0. Slechts op pagina 90 wordt summier aangestipt:

“Wel komen Nederlandse vennootschappen en trustmaatschappijen naar voren in lopende opsporingsonderzoeken van Italiaanse maffiabestrijders naar verdachte kapitaalstromen.”

Dat heb je ervan als je uitgerekend het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties buiten de scoop van onderzoeken houdt. Anno 2020 blijkt sprake van duizenden illegale en ongereguleerde online casino’s in anonieme brievenbusfirma’s middels het ‘E-commerce’ belastingverdrag, een financieel-fiscale wapen, dat de jaarlijks duizenden ongereguleerde miljarden euro’s moet doorsluizen naar andere belastingparadijzen. Bij afloop van het verdrag begin dit jaar bleken opnieuw vrijwel alle elementen uit het NFR/BRK belastingverdrag door de OESO aangemerkt als kwalijke belastingpraktijken. Het verschil tussen Antillenroute 1.0 en Antillenroute 2.0 is dat Nederlandse overheid ditmaal bij de EU op het verdachtenbankje voor witwassen. Zo heeft de Nederlandse regering regels die instellingen verplichten informatie te geven over de echte eigenaar van brievenbusmaatschappijen (de UBO) onvoldoende in anti-witwas wetgeving omgezet, vindt de Europese Commissie. Dat realiteit nog wel wat ernstiger is dan foute aandeelhouders en anonieme vennootschappen, blijkt uit het volgende:

10) INTERNATIONAL FINANCE GROUP

Wie beheert het grootste deel van de ongeregistreerde geldstromen door trustkantoren in de rijksdelen van Koninkrijk? Dat bleek de International Finance Group. IFG? Het was even zoeken. Zelfs het Nederlandse minister van Financien stelde over IFG geen informatie te beschikken. Dat is curieus, omdat Neerlands’ grootste brievenbushandelaren zich onder de bestuursleden bevinden: Citco, Meespierson Intertrust, Fortis (in 2009 overigens uitgetreden) United Trust en accountantsreus KPMG. Koninkrijkse grootste trust en accountantsmaatschappijen met niet geheel toevallig de zwaarste belangen in het illegale en ongereguleerde online gamingnetwerk. Wat verder duidelijk werd, is dat IFG een extreem low profile houdt en zich verschuilt als vereniging achter de andere trust & co vereniging, te weten: de CIFA. Hoe dat zit?

Het oorspronkelijke bestuur van de Vereniging Offshore belangen (VOB) bestond uit Gerard Smeets (Citco), Jacob Hogenkamp (ABN trust) en Lionel Pierson (Meespierson Trust). VOB voorzitter Gregory Elias, het gezicht van de offshore, trad naar de achtergrond na een opmerking van Financien-staatssecretaris Vermeend begin deze eeuw opmerkte dat hij Elias het liefst achter de tralies zag. Hierop verving VOB haar naam door CIFA. IFG ontsproot eind 2005 als gevolg van bonje met CIFA, een vechtscheiding die zich het beste laat omschrijven als een stille paleisrevolutie (meer op pag 273). Geen trustsectormedia die wilde vertellen waarover dat ging. Dat ging hoofdzakelijk over substantie-vereisten met betrekking tot duizenden illegale postbus-casino’s, die worden bestuurd en beheerd door trustkantoren. Lokale callcenters verdwenen en gamingbankrekeningen idem dito nadat de USA online gaming banktransacties vanuit het buitenland verbood. Oud-premier en huidige voorzitter van de Centrale Bank van Curacao en Sint Maarten Etienne Ys lijmde enkele jaren later de scherven: IFG trouwde opnieuw met CIFA, dit keer op huwelijkse voorwaarden. Tegenwoordig sturen dezelfde IFG leden net als voor 2005, opnieuw het bestuur van de CIFA aan als het op cruciale zaken aankomt.

Sommige CIGA leden zijn zich misschien nog niet bewust, maar de verenging en alle leden functioneren als een front voor online gaming belangen. IFG staat weliswaar vermeld op een pagina van de Curacaose Kamer van Koophandel, maar de groep komt niet voor als rechtspersoon in het handelsregister, zo liet de KvK Curacao afgelopen week weten. Omdat dat wettelijk wel verplicht is, vroeg ik een bewijs. Op de kvk pagina zelf staat slechts dat Edsel Doran (Citco) voorzitter is, Harry Canters (KPMG Meijburg secretaris) en Michael Ellis contactpersoon zijn (bewijs). Ook bij het Nederlandse en Monegaske kvk staat IFG niet ingeschreven. Ondanks haar onbekende rechtspersoon status nam IFG in 2016 als stille Curacaose belangengroep deel aan besprekingen met International Monetair Fonds (IMF) in Washington, vertegenwoordigd door niemand minder dan de omstreden Ennia bestuurder Ralph Palm. Fiscalist Ralph Palm was ten tijde van de oprichting van IFG bestuursvoorzitter van KPMG en voorzitter van Raad van Commissarissen van de Centrale Bank Curacao en Sint Maarten.

Echter, op de website van CIFA van 2018 staan een recenter IFG adres en telefoonnummers: Kaya Richard Beaujon z/n, Landhuis Joonchi, telefoon +599 9 736 6161 en +599 9 736 6277. Het gaat om hetzelfde adres en de telefoonnummers van het visitekaartje Gregory Elias.

Echter, op de website van CIFA van 2018 staan een recenter IFG adres met telefoonnummers: Kaya Richard Beaujon z/n, Landhuis Joonchi, telefoon +599 9 736 6161 en +599 9 736 6277. Het gaat om hetzelfde adres en de telefoonnummers van het visitekaartje Gregory Elias.

Uit nog recentere CIFA correspondentie (2019) blijkt dat IFG als vereniging deelneemt binnen de CIFA. Onder het kopje ‘niet-leden’ (geen grap) staan de volgende namen:

  1. Citco: Edsel Doran (voorzitter), Rita Merkies-Groothuizen, Iseline Gouverneur, Caprice Irausquin, Selina Neuman, Shendy Cras en ene B. Douglas.
  2. United Trust: Angelique Engel en Gregory Elias
  3. KPMG Meijburg: Harry Canters, Wendell Meriaan, Ton van Doremalen, Miranda van der Hoeven, Brigitte Douglas en Fong Mang Cheong
  4. Ennia: Ralph Palm
  5. Michael Ellis (MeesPierson)

Edsel Doran is dus IFG voorzitter. Doran woont op loopafstand van Citco eigenaar Gerard Smeets in Monaco. Maar is de Citco directeur daadwerkelijk de drijvende kracht achter IFG? Dat antwoord werd duidelijk tijdens een bezoek begin dit jaar bij de CIFA nieuwjaarborrel in O-mundo. De drijvende kracht achter CIFA/IFG was te vinden in een cirkel knipscherende ministers en hijgende CIFA leden, die zich om de aandachtsschuwe trustkoning heen verdrongen. Temidden op een barkruk zat een schuchtere ‘filantroop’, die zijn financieel-criminele gokkartel leden beleefd een uurtje tijd schenkt om adorering en respect te betuigen aan hun beschermheer. Een witteboorden variant van de traditionele kus op een Godfathers’ zegelring.

11) ORGANISED CRIME INC.

De meeste mensen die hem kennen beweren dat Gregory Edward Elias (1953) uit de stal van Gerard Smeets komt. Doch volgens de KvK komt Elias uit het nest van Slavenburg Overzee Bank N.V., onderdeel van de Slavenburg Bank die in 1980 in Nederland roemrucht ten onder ging in het grootste witwasschandaal uit de Nederlandse geschiedenis. Slavenburg bankier Eppo Koopman, die in de jaren tachtig ontsnapte aan vervolging, leerde de ambitieuze Elias een truukje dat hij later zou toepassen bij Holland Intertrust. Koopman wist uit ervaring dat het kwaad dieper dan het goed zat in de Nederlandse financiële sector. Een worderlijk gevolg van de Slavenburg arresten was namelijk dat oud-Financien-minister Onno vervolgens een omstreden Ruding-richtlijn uitvaardigde, waarin staat geschreven dat ambtenaren van het ministerie van Financien en de belastingdienst zonder toestemming van de minister moeten weigeren mee te werken aan justitieonderzoeken. Bijvoorbeeld als het gaat om het stelsel van belastingverdragen -rulings en brievenbusmaatschappijen. En zoals ex Justitie staatssecretaris Teeven helder uiteenzette, kan Justitie zonder de medewerking van de belastingdienst en de FIU geen effectief witwasonderzoek doen (video). Op deze manier kunnen financiënministers, bijvoorbeeld als het aankomt op belastingverdragenminisbruik, een justitieonderzoek blokkeren. En controle over Financiën ministers verloopt via hun topambtenaren en adviseurs, zo weten bestuurders die daar ervaring in hebben (video).

Financien minister Onno Ruding richtlijn na de Slavenburg bank affaire (1985): muilkorf, handboeien en spreekverbod voor de Nederlandse FIOD belastingdienst

Met heel veel tegenzin en bij hoge uitzondering treed het Nederlandse OM tegen trustkantoren op. Doch uiterst selectief: zodra het trustkantoor brievenbuscasino’s beheert, komt het weliswaar in een enkel geval tot onderzoek, maar per definitie niet tot vervolging, zo leert de historie. Op Curacao hebben tientallen trustkantoren brievenbuscasino’s. Zoals ook Intertrust van Elias destijds. Dus toen het Nederlandse ministerie van Financiën, verantwoordelijk voor bestrijding van misbruik van belastingverdragen, tijdens de bankencrisis in 2008 de toko nationaliseerde en een kijkje nam in Elias’ fiscale dienstverlener Fortis Intertrust, tot de nek toe gevuld bleek met brievenbuscasino’s, verklaarde Financienminister Wouter Bos met trots dat Nederland de ‘gezonde delen’ van Fortis had gekocht. De Nederlandse Staat werd daarmee fiscaal dienstverlener van Elias’ duizenden brievenbuscasino’s. Intertrust werd vervolgens voor een prikje als een hete aardappel doorverkocht aan Waterland. Fortis stapte uit de International Finance Group en deed naar eigen zeggen afstand van maar liefst 98% van de klandizie met een “hoog risico”. Die klandizie vond haar weg snel terug naar United Trust, de nieuw opgetuigde fiscale dienstverlener van Elias op Curacao.

‘…goede service?’ aldus Elias gedecideerd op de vraag waarom klanten bij hem terugkwamen tijdens een Tweede Kamer parlementaire enquete over belastingontwijking. Zijn belastingontduikings netwerk en offshore online gamingspecialisme had het juiste antwoord moeten luiden. Op het hoogtepunt van zijn carrière acteerde hij als een gewiekste zakenman door een enquête heen, door de Tweede Kamer en het Nederlandse volk te misleiden (video) over zijn kernactiviteiten en was daar trots op: “Ze snappen er helemaal niets van“. De IFG pers Zijn CIFA jaknikkers waren zwaar onder de indruk van zijn acteerprestaties, zo bleek uit reacties aan ondergetekende. Het enige waar de financieel-fiscaal adviseur van alle Financien ministers sinds 2002 wel eerlijk over was, was zijn principeloosheid. Hij had geen interesse voor ‘belastingbesparende’ motieven van zijn clienten. Als je met een Oscar winning performance de wereld weet te misleiden met het beeld dat je makers van snaarinstrumenten helpt met belastingbesparing ipv de georganiseerde misdaad faciliteert met witwassen, zou je moeten worden uitgeleverd aan de U.S.A om terecht te staan voor het faciliteren van witwassen voor Latijns-Amerikaanse drugskartels en het corrumperen van het wereldwijde financiële systeem. Uiteraard mijn bescheiden mening.

Sailing above the law, creating loophole laws, extending his offshore illegal online gaming network taxfraud, illage gaming licensingtrade and money laudring practices, by making sure no registration, supervision and no prosecution takes place.
– Koninkrijks belangen blogger Nardy L. Cramm

Rijken en georganiseerde misdaad multinationals verrrijken door armen armer te maken. Daar komt de professie ‘trust’ op neer. Elias trad niet in morele aspecten van ‘belastingbesparing’. Maar ‘belastingbesparing’ voor snaarinstrumentmakers was slecht een miniscuul onderdeel van de waarheid. Niet zozeer multinationals en de rijken der aarde rijker maken, maar bovenal brievenbuscasino’s voor de georganiseerde misdaad faciliteren met duizenden online casino’s in anonieme brievenbusmaatschappijen, bestuurd door trustkantoren, zonder enige vorm van toezicht en rechtshandhaving op de telecom-infrastructuur en internationaal betalingsverkeer. Doel: jaarlijks tussen de 1680-4500 miljard nafls aan zwarte geldstromen witwassen ten behoeve van de georganiseerde misdaad, de Hollandse fiscaal-financiële sector en ‘de concurrentiepositie van Nederland. Plan: offshore online casinonetwerk monopolyseren in netwerk van Nederlandse (bi-laterale) belastingverdragen, trustkantoren, anonieme brievensbusfirma’s en E-zones, zonder enige vorm van toezicht en handhaving, ten laste van andere belastingbetalers. Dat is wat de onderkoning van het Koninkrijk der Nederlanden feitelijk doet.

De ware kunst van onderkoning Gregory Edward Elias (1953) verdient eigenlijk een historische Godfather 2.0 filmserie. De titel “Organised Crime Inc.” popt dan onmiddellijk op. Jaren puzzelen op de Nederlands-Antilliaanse offshore trust en goksector heeft bij uw blogster en haar reflectieteam niet alleen een uiterst verontrustend beeld, maar ook een bijzonder indrukwekkende ‘foto’ opgeleverd over de rol van als mastermind van een wereldwijd underground banking netwerk. De puppetmaster wordt gefaciliteerd door nagenoeg alle regeringen (op enkele uitzonderingen na), inlichtingen en rechtshandhavingsinstanties van het Koninkrijk der Nederlanden sinds tenminste 1995, maar vermoedelijk al vanaf de jaren ’80 voor de opkomst van de Latijns-Amerikaanse cocaïne handel.

Niet geplaagd door enig moreel kompas, maar behept met een uniek organisatietalent stuurt hij met brievenbusfirma’s met even veel gemak leiders, miljardairs, leiders en wereldsterren als de internationaal georganiseerde misdaad aan als hij met zijn pink Tweede Kamerleden, auteurs, promovenda’s, journalisten en parlementaire enquêtes om de tuin leidt. Dat is het feitelijke werk van de godfather van ‘s werelds grootste, oudste online gaming, belastingontduiking en witwas infrastructuur.

Het netwerk van ongekroonde koning van illegaal en ongereguleerd Egaming infrastructuur strekt niet alleen uit naar notarissen, corporate lawyers, trustbazen, accountants en fiscalisten en circa 80% van ‘zijn’ verenigingen VOB (nu CIFA). Het bestaat ook uit politici, bestuurders, toezichthouders, OM, inlichtingendiensten en media van het hele koninkrijk. Samen met Chris Smeets, KPMG partners, schaduwregering Grupo Sopi toezichthouders en alle kabinetten op de CAS eilanden sinds de jaren ’90. Alsook gokverenigingen CIFA/CIGA en CIFC, de lobbyorganisatie VNO-NCW en een aantal grote Nederlandse banken.
Naast de leden van International Finance Group (IFG) kan hij in zijn lokale ambtelijk netwerk kan hij immer rekenen op o.a. Suzy Camelia-Romer, Alberto ‘Chos’ Romero, Jose Jardim, Alex Rosario, Ersilia ‘Zus’ de Lannooy, Kenneth Gijsbertha, Russel Voges, Stanley Betrian en Franklin Sluis. Naast zijn zeer machtige georganiseerde misdaad clientèle. In zijn Nederlandse bestuurdersnetwerk zitten onder meer Gerrit Zalm, Wouter Bos, Piet Heijn Donner en alle ministers van Financiën. Maar het gaat nog wel wat verder dan dat. Ook wetenschappers, criminologen, auteurs, uitgevers, radio en tv-omroepen, auteurs en hoofden van het college van procureurs-generaal en inlichtingendiensten tot zijn netwerk mag rekenen.

Offshore online gaming directeur en gelegenheidspoliticus Stanley Betrian was verantwoordelijk voor ‘enorme druk’ ten behoeve van een offshore gaming licentie voor Intertrust/TISS (Elias) en een dubieuze loterijenvergunning voor de voor witwassen en criminele organisatie verdachte loterijenfamilie Dos Santos | Foto Extra

De Unique Selling Point (USP) van ‘s werelds oudste en grootste online goknetwerk is niet zozeer de belastingontduiking, licentiefraude en voorzieningen van telecominstrastructuren, maar het misbruik van belastingverdragennetwerk van Nederland, de instandhouding van anonieme brievenbusfirma en belasting vrijgestelde vennootschapsstructuren, in combinatie met de afwezigheid van toezicht en rechtshandhaving in de overzeese gebiedsdelen. Dat is waar de ongekroonde online gaming koning zich mee bezig houdt.

Politicus Helmin Wiels maakte sinds 2011 fel gewag van illegale kansspelen bij overheids-nv UTS en de dubieuze financiering van datacenter CTEX (nu BlueNap). Ook weerstand tegen CBCS president Tromp maakte zijn politieke aanhangers bewust van mogelijk fraudeleuze praktijken binnen het bestuur. Wiels had een grote reikwijdte, beschikte over gevoelige kennis en bewijzen en lachte de dreigementen van KPMG partner en Grupo Sopi leider Begina weg.

Brisant wordt het een goede vriend van Begina en Elias, Stanley Mario Betrian op 26 september 2012 aftreedt als online gaming trustdirecteur G-Force Corporate Services en zichzelf als commissaris benoemd. Begin november 2012 werd Wiels door leden van een nieuw opgerichte politieke partij PAIS van Betrian en Elias ingevoerd in de geheimen van offshore brievenbuscasino’s. Drie weken later, op 26 november 2012 zet interim premier Betrian opnieuw handtekening onder een dubieuze gamingvergunning. Ditmaal voor een van grootschalig witwassen en criminele organisatie verdachte ex-gaminglicentiehouder en sms-loterijenbaas Robbie dos Santos. De executie was toen al enkele maanden in volle voorbereiding weten ingewijden, maar of de moordbeloning toen al geregeld was, weet niemand.

Na zijn standrechterlijke executie op 5 mei 2013 op klaarlichte dag van de meest populaire politicus van Curacao op het druk bevolkte volksstrand Marie Pampoen werd iedereen stil en bang.

Toen op vrijdagavond 6 september 2013 ook nog kroongetuige Luigi ‘Pretu’ Florentina een week voor zijn proforma-zitting dood werd aangetroffen in zijn politiecel in Barber, wist Justitieminister Navarro precies wat er aan de hand was. Navarro (ook PAIS) trok oud-justitie minister Suzy Camelia Romer voor het karretje om een rapport op te maken waaruit moest blijken dat niet het Openbaar Ministerie en de minister van Justitie, maar politiechef Marlin Wernet verantwoordelijk was, wat in vele rechtszaken moest worden rechtgetrokken. Camelia-Romer was namelijk de gokwetfounder van de omstreden Buitengaatse hazardspel wetgeving en is daarna immer blijven werken voor de financiële goksector. Op 25 september 2013 wist minister van Justitie Nelson Navarro (PAIS) in ieder geval waarom Wiels was vermoord en Pretu dood. Dat blijkt uit een verlenging van Antillephone licentie die rond die tijd door Navarro moest worden verlengd:

Misbruik van de telecom-infrastructuur en grensoverschrijdend betalingsverkeer opgenomen in Antillephone online gaminglicentie

Wat leerde het volk van de dood van beide mannen? Wie een serieuze bedreiging vormt voor misbruik van belastingverdragen en ongeoorloofde staatssteun ten behoeve van de offshore online gaming architectuur van IFG en zich binnen de grenzen van het Koninkrijk bevindt, wacht een gewisse dood met met een Justitiele en media doofpot. Elias is de man die bepaalt wie ademt en wie niet.

12) INKEREN OF PLUKKEN

De bevolking van de eilanden heeft de afgelopen 25 jaar de hoogste prijs betaald voor alle misbruik van Nederlandse belastingverdragen, haar UTS telecominfrastructuur en alle consultantskosten en politieke corruptie om de ongereguleerde kapitaalstromen heen. De standrechterlijke executie van de meest populaire politicus, gevolgd door een coverup was tegelijkertijd het grootste dieptepunt voor de bevolking, en de grootste opluchting voor IFG leden en het Haagse ministerie van Financiën. Het Nederlandse ministerie mag met behulp van de eilanden talloze miljarden aan narcokapitalen witgewassen faciliteren en daarmee weliswaar grote invloed op de financiële wereldmarkt hebben verworven, de eilandelijke overheden zijn al decennia volledig ontwricht als gevolg van geïnstitutionaliseerde corruptie.

Zonder enige vorm van bestuurlijk toezicht, rechtshandhaving, toepassing van Know Your Customer regelgeving, verplichte MOT meldingen en anonieme UBO’s en belastingvrije bedrijfsconstructies staan al 25 jaar de witwassluizen wijd open.

Met een oer-hollandse dominee-koopman strategie kan je ver komen, maar Nederland kan niet langer én Europees kampioen drugshandel én wereldkampioen belastingparadijs én witwaswalhalla blijven zonder op te vallen. De druk vanuit de Europese Unie en U.S.A. neemt overhand toe.

Daarom is het nu de tijd dat zowel de Rijksministerraad als de Nederlandse regering daadwerkelijk haar toezichts en waarborgfunctie serieus gaan nemen. Volgens de kersverse CBCS president Richard Doornbosch is er geen ruimte meer voor een grote financiële sector op de eilanden en de man heeft mijns inziens meer dan gelijk, ook al ziet zijn toezichthouder Jardim dat anders. Echter, onze eilanden hebben echter teveel betaald en gebloed voor de online goksector. Een politiek stabiele democratie hebben al sinds 10-10-’10 niet meer, maar we hebben de telecominfrastructuur, data-capaciteit, datacenters, online gaming consultants en een Nederlands Hof van Justitie dat relatief goed functioneert. Daarom wordt het hoogste tijd om de vruchten te plukken. Alles begint met een stevige kansspelwet. Die kan nagenoeg kopie-paste van de UK of USA worden overgenomen. Verder is van cruciaal belang voor de eilanden dat CHE de gamingsector uit de handen van de trustsector, brievenbusfirma’s, de georganiseerde misdaad en E-zones haalt, en de overige webcasino’s reguleert en met een concurrente winstbelasting belast, onder toezicht en verantwoordelijkheid van de Nederlandse overheid. Waarbij tegelijkertijd de maffia eruit wordt gefiltreerd. Met overige sublicentiehouders kan dan worden afgesproken dat ze direct belastingen en licentiefees betalen aan de schatkist om Curacao en Sint Maarten in staat te stellen haar rechtmatig toekende inkomsten te genereren en een groot aantal jobs te creëren ten behoeve van die regulering en taxering. Zoals het opnieuw creëren van callcenters, het tewerk stellen van honderden compliance officieren bij de reguleringsinstantie en (veel) meer mankracht bij het RST, OM en Hof. Alleen dit keer met opbouw van witwas en online gamingkennis bij FIU, RST en politie, zonder doofpot officieren van justitie en CBCS trusttoezichthouders.

Een ruimhartige versterking door CHE bij de eilandelijke belastingdiensten, FIU instellingen en rechtshandhaving en opbouw van gamingkennis en witwassen is daarbij onvermijdelijk; het betreft immers duizenden offshore online casino licenties waarvan toezicht en handhaving ruimschoots kan worden betaald van aanzienlijke inkomsten van winstbelastingen en licentiefees. Geen corona crisis of orkaan die de online gamingsector plat kan leggen. Curacao en Sint Maarten zullen hiermee bovendien goedverdienende buitenlandse digitale nomaden aantrekken die een deel van het jaar hun hoge salarissen op de eilanden komen spenderen. Een aantrekkelijk toeristisch bijproduct.

Voor wat betreft 25 jaar niet geinde licentiefees en belastingfraude kunnen de licentiehouders en trustkantoren verantwoordelijk worden gehouden, dat is inmiddels meervoudig bewezen bij het Hof. Inkeren bij de belastingdienst of geplukt worden door het RST, meer smaken zijn er niet.

Voor het Nederlandse college van procureurs-generaal blijven IFG leden gelden als ‘The Untouchables’ en dat gaat diep. Bovendien staan crimineel-financiele- en drugsnetwerken in Nederlandse rechtshandhavingsketen nou eenmaal niet voor niets helemaal onderaan haar prioriteitenbeleid.

En de IFG leden zelf? Die hebben een nieuwe Vishon. Dit keer niet met Stanley Betrian, Alex Rosario en Alexander Pechtold (ja die van D’66), maar met Miles Mercera.’ Volgens Vishon moet werk gemaakt worden van versimpeling van het fiscaal stelsel, modernisering van de arbeidswetgeving en verlaging van de ‘cost of doing business’. Voelt u ‘m?

Maar wat nu als ik riskmanager van een club witwas-architecten moest adviseren over toekomstplanning in landen met een uitleveringsverdrag met de U.S.A.? Dan zou ik de leden attenderen dat hun grootste klant, de Venezolaanse ex-inlichtingendienstchef Hugo ‘Pollo’ Carvajal, geheid gaat zingen over het witwaswalhalla van het Koninkrijk der Nederlanden. En dat onze Amerikaanse bondgenoten geïnteresseerd zullen luisteren naar Nederlands-Antilliaanse drugs- en witwasroutes voor narcodollars en petrodollars uit Venezuela en verwante Latijns Amerikaanse narco-regimes, inclusief KPMG’s accountantsrol bij oliereus PdvSA. Hebben we het nog niet gehad over het veel grotere witwassysteem van het offshore online gaming netwerk, waar uw KKC hoofdredacteur tegenwoordig het licht op schijnt. Voormalig buitenlandse zaken minister Frans Timmermans vreesde al in 2014 dat de Bolivariaanse roofkapitalist consul op Aruba een niet zo’n heel fraai verhaal over vluchtkapitaal kon vertellen. Timmermans bleek zelfs voor IFG’s topklant bereid in te grijpen bij het gemeenschappelijk Hof van Justitie op Aruba. Met hulp van Timmermans en premier Asjes kon El Pollo destijds weliswaar ontsnappen, maar Carvajal’s tijd dringt en het net rondom de rest van het narco-regime sluit. Dus als strategisch adviseur van Rutte’s, AIVD en IFG (zelfde kant van de medialle) zou ik adviseren: something’s gotta give, en wie het eerst biecht, die het beste maalt. Gelukkig ben ik slechts een Koninkrijksbelangen blogger. Daarom wens ik de voor Koninkrijksbelangen verantwoordelijke topambtenaren, de ambtelijke leidinggevende secretaris generaals Gert-Jan Buitendijk (Algemene Zaken) Bas van den Dungen (Financien), Paul Huijts (BuZa), Dick Schoof (J&V), Maarten Schurink (BiZa), Erik Akerboom (AIVD) en IFG ’topleden’ Gregory Elias, Gerard Smeets, Ralph Palm en Harry Canters veel wijsheid toe.

Belangrijker, als ik mijn geliefde Antilliaanse medeburgers mag adviseren: geef de Nederlandse regering niet langer loopholes om duistere crimineel-financiele netwerken via de eilanden te faciliteren en naar elkaar te blijven wijzen. Geen onduidelijkheden en corruptie meer, alles onder 1 verantwoordelijk bestuur. Ruim op die gigantische corruptie. Dan kun je na zeven jaar met een eerlijk referedum kiezen of deel wil blijven uitmaken van het Koninkrijk der Nederlanden of wil aansluiten bij de Europese Unie of de U.S.A. Tot die tijd raad ik aan: CHE.

Verantwoording: Gregory Elias ontkent dat TISS N.V. te maken heeft met online gaming. Stanley Betrian reageert niet vragen over kwesties van de TISS offshore online gaming vergunningverlening, evenals de loterijenvergunning ten behoeve van een (inmiddels veroordeelde) criminele organisatie. De Centrale bank Curacao en Sint Maarten en de FUI Curacao beantwoorden netjes en volledig op de vragen. De Gaming Control Board in haar geheel niet. Nederlandse ministeries van Algemene Zaken, Binnenlandse Zaken & Koninkrijksrelatie, Buitenlandse Zaken, Defensie en Justitie & Veiligheids weigeren te reageren op hun toezichtbeleid voor belastingverdragenmisbruik. Het college van procureurs-generaal in Den Haag wil ook niets kwijt over het niet-rechtshandhavings beleid voor offshore brievenbuscasino’s, trustkantoren en witwassen.

Nardy Cramm is hoofdredacteur van Knipselkrant Curacao, tevens blogger en auteur van blogseries ‘KKC blog | Machtsstrijd Curaçao ontbrandt en VDC blog | De lotgevallen van Veiligheidsdienst Curacao (VDC). De Koninkrijksbelangen blogs is haar nieuwste reeks. Tips en informatie worden discreet behandeld en reacties worden op prijs gesteld. Meer over de auteur vindt u hier.

Zoals in de eerste blog specifiek aangegeven blijft deze blogserie bovenaan staan totdat de Nederlandse en Curaçaose overheid voldoen aan hun wettelijke verplichtingen inzake openbaarheid van bestuur qua WOB en LOB verzoeken.

Blog Koninkrijksbelangen | Waar zijn de miljarden van Curacao?

Grootschalige belastingfraude & illegale licentiehandel
Door Nardy Cramm, blogger en hoofdredacteur Knipselkrant Curacao

11 juni 2020

Aan gamingbelasting zou het ministerie van financiën per jaar nafls 784.000.000 tot 1.140.000.000 winstbelasting moeten ontvangen. Die fraaie bedragen zijn dan nog exclusief gaminglicentie afdrachten aan het ministerie van justitie. Waar is dat geld? Laten we eens gaan kijken in de wereld van Egaming op Curaçao. Een schokkende onthulling van jarenlange onderlinge afspraken, waarin het hele Koninkrijk der Nederlanden een machtige rol speelt. Het zou mooi zijn in deze tijd van Corona aan te wenden om minder afhankelijk te hoeven zijn van Nederland door deugdelijk bestuur en rechtshandhaving beter te waarborgen.

Blog Koninkrijksbelangen | Waar zijn de miljarden van Curacao?

Op 4 juni jl. stelde ondergetekende 20 vragen aan de regering van Curaçao over de grootste economische pilaar van ons Koninkrijk, de offshore online gaming bedrijven. De vragen waren duidelijk, maar de verontrustende ontwijkingen zijn tekenend hoe diep de trustsector zicht heeft geworteld in het dagelijks bestuur. Alle genoemde offshore online casino’s worden namelijk door trustkantoren bestuurd c.q. geëxploiteerd. De meeste antwoorden kreeg ik niet. Maar goed, geen antwoord is ook een antwoord. Namelijk een schaduweconomie.

De gestelde vragen staan onderaan in dit stuk. De belangrijkste:

  • Hoeveel Curaçaose offshore online casino-operators zijn er?
  • Hoeveel websites runnen zij in totaal?
  • Hoeveel gambling winstbelasting is sinds 1996 afgedragen aan de Curaçaose schatkist?
  • Hoeveel licentieafdrachten betalen zij gemiddeld jaarlijks aan de staatskas?
  • Hoeveel werkgelegenheid en deviezen levert de Curaçaose offshore online goksector?

Wat verbergt de regering door de zaak als staatsgeheim te behandelen? Iets ruikt verrot. Dat ligt niet alleen aan de regeringen van Rhuggenaath en Rutte. Alle regeringen na Miguel Pourier en Wim Kok hebben voor de Nederlandse financiële en fiscale sector via de eilanden een schaduweconomie gefaciliteerd en bevorderd. Als er geen antwoorden worden gegegeven, dan moeten een mens zelf op zoek. De volgende zaken heeft uw Koninkrijksbelangen-blogster, ondanks alle tegenwerking van zowel de Curaçaose als de Nederlandse regering, zelf gevonden. In de tekst zijn de links naar de bewijzen gezet. Door op het betreffende woord te klikken, ziet u waar het om gaat.

MASTER EN SUBLICENTIES

Het hele Curaçaose goksysteem is gebaseerd op een illegale master-licentie architectuur. Volgens lokale E-gaming verenigingen en dienstverleners is dit volkomen legaal. De lobbynetwerken die deze gokbelangen vertegenwoordigen zijn VOB, CIFC, CIGA, CIFA en IFG. Kortom, verlengstukken van onze inmiddels bekende schaduwregering Grupo Sopi. Deze ‘verenigingen’ verdraaien de waarheid waardoor de sector als het ware onder de radar blijft. Vaak is niet eens duidelijk welke bedrijven er achter zitten. Bovendien beweren ze zelf dat ze niet weten hoeveel operators er zijn en wat er in de sector wordt omgezet, laat staan dat ze toegeven dat hun verenigingen feitelijk goksectorverenigingen zijn. Maar dit standpunt delen ze allemaal: “Alle licenties voor online gokken worden door de regering van Curaçao uitgegeven als masterlicentie houders die vervolgens een sub licentie verlenen aan individuele entiteiten. Dit proces is getest door het gemeenschappelijk hof van Justitie en blijkt volledig legaal.

Maar dat systeem is verre van legaal. Zelfs de Nederlandse regering weet dat. Daarom spande staatssecretaris Raymond Knops in 2017 premier Rhuggenaath voor het karretje om de Tweede Kamer misleidende termen te spinnen: “Volgens de Landsverordening buitengaatse hazardspelen is de vergunning tot het exploiteren van hazardspelen op de internationale markt door middel van servicelijndiensten niet voor overdracht vatbaar. De Landsverordening verbiedt het overdragen van de vergunningsrechten, maar niet de economische exploitatie van de vergunning in samenwerking met anderen dan de vergunninghouder. Deze samenwerking met anderen wordt in de praktijk aangeduid als sub-licentie. Hoewel de begrippen master- en sublicentie niet wettelijk zijn vastgelegd, kan niet gesteld worden dat de praktijk elke wettelijke basis ontbeert.

Waar zit de crux? Het belastingontduikings, witwas en underground banking netwerk maakt helemaal geen gebruik van gebruiksrechten.

Artikel 13 van de geheime goklicenties zegt in lid 1 en 2: 13.1. “Elk afzonderlijk hazardspel behoeft de goedkeuring van de Minister, gehoord het bestuurscollege, alvorens het in exploitatie wordt gebracht. 13.2. De aanvraag om goedkeuring van een hazardspel dient de vergunninghouder schriftelijk onder overlegging van alle door de Minister voor de goedkeuring van belang geachte bescheiden. De Minister beslist binnen zes weken.” Als voorbeeld een geheime Antillephone egaming licentie, alle online gaming licenties zijn vrijwel identiek.

Verschillende E-gaming vergunninghouders zoals Robbie’s Millionaire’s Club NV en Elias’ TISS NV hebben in het verleden aan Pourier’s regering gevraagd of zij ‘sub licenties’ aan derden mochten verstrekken. Regering Pourier heeft destijds duidelijk aangegeven dat dat niet mogelijk is. De BBC beschikte over deze documenten en legde vorig jaar de feitelijke kern van het witwassen bloot: “De tweede vraag heeft betrekking op de mogelijkheid van hoofd-vergunninghouder en sub-vergunninghouders. U herinnert zich dat deze vraag ook aan de kant van Millionaire’s Club NV is gesteld. Aan deze laatste is het volgende bericht. De huidige Landsverordening buitengaatse hazardspelen (PB 1993, 63) maakt een dergelijk onderverdeling van vergunning niet mogelijk. Daarnaast heeft de Regering het standpunt ingenomen dat zulks ook onwenselijk is. Het probleem dat daardoor ontstaat, is namelijk dat van de verantwoordelijkheid (-s afwenteling). De span of control van de overheid wordt daardoor extra bemoeilijkt. Bovendien vereist zulks een wijziging van de Landsverordening buitengaatse hazardspelen. ”

M.a.w. noch de wet (zie artikel 1 lid 1 en 3 lid 1), noch de vergunning (artikel 13 lid 1 en 2), noch het regeringsbeleid biedt de mogelijkheid tot het verstrekken van sublicenties. En uit overheidscommunicatie blijkt dat zij dat ook duidelijk heeft gecommuniceerd aan de verschillende vergunninghouders.

Waarom probeert de gamingsector verwarring te creëren? Het voornaamste punt is dat de hele Antilliaanse E-gaming infrastructuur is opgebouwd op een illegale sub licentiestructuur, die tot doel heeft om de internationale AML (anti money laundring), CTF (counter terrorism financing) en KYC (know your costumer) richtlijnen te omzeilen. Hierbinnen vindt thans ongebreideld belastingontduiking, witwassen en underground banking plaats. Ondanks dat de sector betrapt is, blijven de verschillende trustkantoren, vergunninghouders en hun trustsectorpers expres verwarring creëren, terwijl men ondertussen op zeer grote schaal ‘sublicenties’ blijven verstrekken. Zo kom je van zes legale gamingvergunningen naar duizenden illegale vergunningen.

WAAR IS HET TOEZICHT?

Dat trustkantoren offshore casino’s besturen (en exploiteren!) is verontrustend. In Nederland zijn ondanks streng toezicht 8 van de 10 trustkantoren boevennesten, volgens toezichthouder ‘De Nederlandse Bank’ (DNB). Of het nu gaat om de Italiaanse maffia, ‘foute’ Russische oligarchen, Venezolaanse narcoregimes of Colombiaanse drugshandelaren, één ding hebben ze gemeen: ze maken graag handig gebruik van Nederlands-Antilliaanse trustkantorenbelastingverdragen en discrete, anonieme fiscale vennootschapstructuren. En ondanks alle toezicht door de DNB is die trustsector is nog steeds een financiële zwakke plek in de bestrijding van witwassen en terreurgeld, waarschuwde DNB een jaar later nogmaals.

De trustsector toezichthouder van Curacao en Sint Maarten, de Centrale Bank van Curacao en Sint Maarten (CBCS) zwijgt immer over de trustkantoren onder haar toezicht. Direct verantwoordelijk voor het trusttoezicht waren tot voor kort financieel-economisch directeur Alberto ‘Chos’ Romero, tegenwoordig is dat interim president Jose Jardim. Echter, van daadwerkelijk streng toezicht op witwasinfrastructuren binnen de trustkantoren merkt niemand iets. Wat wel bekend is, ook al signaleert het CBCS bestuur wel witwassen en fraude, dat trustzaken verdwijnen in de onderste la bij inwisselbare PG’s en kneedbare Hoofd (transactie)officiers van het Openbaar Ministerie.

Misschien nog verontrustender is het justitieel toezicht op de gaming licentiehouders. De meeste gaminglicenties worden bestuurd, danwel geëxploiteerd door trustkantoren. Wettelijk verantwoordelijk voor vergunningenverstrekking en toezicht op die vergunningen is het ministerie van justitie, dat al 30 jaar geen toezicht houdt, geen aangiftes accepteert en ook de uiterst gebrekkige wetgeving weigert aan te passen aan de realiteit en de tand des tijds. Daarnaast schuift het ministerie die verantwoordelijk steeds met een aantal jaren door van de ene commissie naar de andere commissie en weer naar een andere commissie. De meest recente afschuiving is naar de reeds 20 jaar niet goed functionerende Gaming Control Board. Deze GCB houdt zelfs de loterijenvergunning ten behoeve van een beruchte veroordeelde criminele organisatie en witwasfamilie in stand.

LEGE SCHATKIST?

Terug naar de inkomsten voor de schatkist. In 1996 heeft regering Pourier heeft met de toenmalige vergunninghouders afspraken gemaakt over 12-13% effectieve E-gaming winstbelasting aan de Antilliaanse schatkist. Dit als voorwaarde voor de uitgifte van circa 6 kansspelvergunningen. Naast belastinginkomsten werd een maandelijkse licentievergoeding van nafls. 10.000,- per offshore online kansspellicentie afgesproken. We hebben uiteraard de nodige bewijzen hierover, maar vanwege herleidbaarheid van bronnen en genoemde namen is er streng geredigeerd en gecensureerd. De essentie hiervan moge duidelijk zijn:

De archieven van het oude Bestuurscollege lagen op straat

Voor het gemak de volgende quotes (inclusief taalfouten):

– uit een brief uit 1996 van Hoofd van het Centraal Bureau voor Juridische en Algemene Zaken aan de minister van justitie: “Het in debreif genoemde systeem van de net-win is een beproefd concept en wordt in de Verenigde Staten gebruikt om de casino’s te belasten. Onder net-win wordt, zoals door betrokkene wordt aangegeven, verstaan het verschil tussen de spelwinst en het spelverlies vóór aftrek van kosten en uitgaven. Het percentage van 2% is vergelijkbaar met circa 10% winstbelasting. Dat betekent dat het bedrijf, ondanks de off-shore of tax-holiday status, in feite in totaal tussen de 12 en 13% winstbelasting betaalt.” Verstuurd door het Hoofd Centraal Bureau voor Algemene en Juridische Zaken aan de minister van Justitie.

– uit een andere brief vanuit Directie Justitiële Zaken van 2002: “The license holder shall owe the Central Government a license fee of NAƒ 10,000.- per month during the first two years of the license. After that, the amount of the license fee shall be determined anew.” Getekend door drs. Alvin Daal, directeur Directie Justitiële Zaken bij het ministerie van justitie.

Om een beeld van de opbrengsten te krijgen, maken we een ruwe vergelijking met andere gokparadijzen die al dan geen hubs (tussenstop) van de Curaçaose goksector zijn. Malta en Cyprus zijn online gaminghubs van Curaçao. In Malta is die winstbelasting 5%. En de licentiefees bedragen circa nafls 4000 p/j. De andere gaminghub van Curacao, Cyprus, heeft een vergelijkbare rates.

In de USA is de winstbelasting circa 20% en de maandelijkse afdrachten schommelen rond de $70.000,- per maand. Sinds 2006 weigert de USA nog langer als Curaçao gaminghub te functioneren. In Engeland is de gaming winstbelasting ongeveer 15% en de maandelijkse licentie afdrachten zijn nogal variabel. Engeland weigerde in 2007 Amerika’s nieuwe gaminghubopvolger voor Curaçao te worden. Met andere woorden: de door regering Pourier afgesproken 12-13% effectieve gaming belasting en maandelijkse licentie afdrachten van nafls 10.000,- blijkt niet alleen competitief maar ook redelijk en reëel. Rijst de vraag of deze inkomsten daadwerkelijk worden geïnd op Curaçao.

Ondergetekende legde een aantal vragen voor aan de regering, de Algemene Rekenkamer en de Commissie Financieel Toezicht van Nederland. Die vragen kwamen niet onverwachts. Op 5 juni 2018 had ik in 63 mini LOB verzoekjes naar de stand van zaken gevraagd anno 2018. Het ministerie van economische zaken, die de aanvragen en gegevens van E-zones licenties voor de 2% belastingtarief dient te controleren, leverde enkele onvolledige E-zone beheerder licenties aan. Het ministerie van justitie leverde recent, bijna 2 jaar na dato, wat papiertjes aan waar de honden geen brood van lusten. Het ministerie van VVRP wilde klaarblijkelijk niets kwijt over wat de UTS en datacenter telecominfrastructuur kosten die de afgelopen 20 jaar zijn gemaakt voor de sector. Kenneth Gijsbertha en interim SG Ersilia ‘Zus’ de Lannooy van het ministerie van financiën maakten het wel heel bont en liet een antwoord zelfs volledig afweten.

Het land dat een miljardenindustrie op technologische hoogstand runt, dient die cijfers met behulp van relevante software met een druk op knop aan te kunnen leveren. Is dit onkunde of onwil? Het is een schimmig spel waarbij bewijzen  goed verborgen onder het tapijt worden geveegd. Hoe doe je dat?

GOKMINISTERS EN GOK-SG’S

Nagenoeg alle ministers en secretaris0generaals van justitie, financiën, economische zaken en VVRP (dus UTS) zijn van essentieel belang voor de instandhouding van deze geheime sector. Verreweg de meesten sinds 2019 hebben banden, of zijn rechtstreeks ter beschikking gesteld uit Egaming bedrijven. Tot zover was na te gaan is echter alleen de minister van economische zaken Steven Martina als Fatum aandeelhouder daadwerkelijk gaming aandelen bezit in tenminste 10 bedrijven (maar vermoedelijk meer). Bewijs. Tevens zijn er aanwijzingen dat de MEO gokminister aandelen in Pinnacle (omzet nafls 21 miljard) heeft of had. We vroegen het Martina zijn secretaris-generaal Xavier Prens, beide hulden zich in stilzwijgen. Hoe dan ook, Martina’s beslissing om een E-zone status aan datacenter CTEX toe te kennen, tegen SER advies in, is een voorbeeld van rechtstreekse belangenverstrengeling.

WAARBORGFUNCTIE STATUUT

Ter verfrissing. Het hoogste toezichtsorgaan van ons eiland is het Koninkrijk der Nederlanden, lees Nederland. De Rijksministerraad dient de deugdelijkheid van bestuur en rechtshandhaving in de Caribische landen te waarborgen. Dat staat in het Statuut van het Koninkrijk der Nederlanden in artikel 43 lid 2. Maar niet alleen de Curaçaose regering, ook de Nederlandse regering laat het afweten als het gaat om toezicht op bestuur en rechtshandhaving op de eilanden. En al helemaal als het gaat om administreren van de basis van de goksector, een fiscaal verdrag. Als je in Nederland probeert bedreigingen als gevolg van misbruik van die regeling te laten stoppen of onderzoeken, dan krijg je onmiddellijk te maken met gecoördineerde maatregelen vanuit de NCTV, die met ondersteuning van college procureur generaal, politie, inlichtingendienst AIVD en de nodige Nederlandse bestuursorganen alles in het werk stelt om de pers de mond te snoeren. Sterker, het Nederlandse ministerie van financiën creëerde recent expres een paadje voor witwas uitbreidingsmogelijkheden naar de BES eilanden om met ingang van 2021 ongecontroleerd en ongereguleerd offshore te kunnen gamen vanaf de Nederlandse gemeente Bonaire.

Wat verbergen de Curaçaose en Nederlandse regeringen door de kwestie als staatsgeheim te behandelen? Ongeoorloofde staatssteun aan (Nederlandse) banken, trustkantoren en de georganiseerde misdaad om honderden, zo niet duizenden miljarden aan narcokapitalen binnen het Koninkrijk te houden. Volgens Financien zouden trustsector en brievenbusfirmahandel goed zijn ‘voor de concurrentiepositie van Nederland’.

Gelukkig heeft uw Koninkrijksbelangen-blogster, ondanks alle tegenwerking van zowel de georganiseerde misdaad, hun financiële en fiscale dienstverleners alsook de Curaçaose als de Nederlandse overheid, zelf een aantal antwoorden gevonden. KPMG is namelijk niet de enige die creatief kan boekhouden.

BELASTINGONTDUIKING VS INKOMSTEN

Tax is the key. Het OM bleek 15 jaar onderzoek nodig te hebben om te kunnen concluderen dat de bekende KPMG DC managing partner Harry Canters, schrijver van belastingwetten en wetboeken, bepaald geen poortwachter tegen witwassen was.

Heel concreet. In 2012 waren er 460 Egaming bedrijven op Curaçao, die elk gemiddeld zo’n 5-6 websites uitbaatten. Die sector groeide enorm, zo blijkt uit de diverse Kamer van Koophandelaktes en websites die ik al jaren netjes bijhou in mijn database. Anno 2020 kan van een verdubbeling worden uitgegaan: circa 900 operators die bij elkaar zo’n 3000 tot 5000 casinowebsites exploiteren. Dat is exclusief de offshore E-gaming bedrijven die gokzuilen vanuit Sint Maarten richting Italië exploiteren. (kijk hier wat een gokzuil/cashcenter is). Aruba heeft ook een aanzienlijke offshore online casinosector met gokzuilen, maar die worden vanuit Curaçaose trustkantoren en datacenters aangestuurd.

Omdat er geen Curacaos cijfers beschikbaar bleken, gaan we uit de losse pols rekenen om toch een beeld te vormen. Malta heeft 296 operators met in totaal 625 licenties tegen 5% aan winstbelasting en licentie afdrachten. Beide elementen samen genereren voor Malta jaarlijks circa 1.272 miljard Euro omzet en in totaal 59,1 miljoen Euro aan winstbelasting en licentie afdrachten (Malta Gaming Authority jaarrekening 2018). Dat is 12% van Malta’s BNP. Eén Malta licentie is dus zo’n 94.560,- euro aan inkomsten per jaar. Eén procent gaming winstbelasting is dus 18.912,- euro. Onthoud dit laatste cijfer.

Bron: MGA Malta-Gaming-Authority Annual Report 2018, p54

Nu een grove inschatting qua inkomsten op Curacao. Curacao kent by far het grootste offshore online gambling netwerk ter wereld. Alleen Curacao al kent circa 900 operators met in totaal zo’n 3000-5000 licenties tegen 12% aan winstbelasting. Twaalf procent winstbelasting is 12 x 18,912 euro. Keer 3000-5000 licenties is 680.000.000 tot 1.130.000.000 miljard euro winstbelasting per jaar.

Maar: rekeninghoudende dat Malta qua BNP bijna 5x zo groot is als Curaçao en dat Malta inhoudelijk in de gambling industrie (gameproviders, platforms en operators, compliance en regulering) veel meer voorstelt dan Curaçao, halveren we de één procent Malta winstbelasting van 18,912 euro (9,500 euro). Twaalf procent winstbelasting is 12 x 9,500 euro. Keer 3000-5000 licenties is 342 miljoen tot 570 miljoen euro winstbelasting per jaar. Aan gamingtax zou het Curacaose ministerie van financien ministens jaarlijks nafls. 784.000.000 tot 1.140.000.000 winstbelasting moeten kunnen ontvangen.

Dat bedrag is exclusief gaming licentie afdrachten. Die som hieronder. Daarmee zou de sector mogelijk goed zijn voor circa 100 tot 200% van ons BNP. In ieder geval met meer betekenis dan enige sector op de Antillen ooit. Maar in geen van de begrotingen, jaarrekeningen en statistieken is ook maar een spoor van deze belangrijke gaming inkomsten terug te vinden.

LICENTIE-INKOMSTEN OF LICENTIEFRAUDE?

Dan hebben we nog de gaming licentie afdrachten. Als we er dan vanuit gaan dat drs. Alvin Daal goed zijn best heeft gedaan, zou het ministerie van justitie per licentie per jaar zo’n nafls 120.000,- moeten ontvangen. Vermenigvuldig dat met 3000 tot 5000 licenties, dan is dat 360 tot 600 miljoen nafls per jaar. Alles bij elkaar opgeteld zou er derhalve 736.000.000,- tot 1.227.000.000,- nafls per jaar aan licentieopbrengsten door het ministerie van Justitie ontvangen moeten worden. Maar ook hiervan is in geen enkele begroting, jaarrekening of statistiek  iets van terug te vinden.

WAAR IS DAT GELD GEBLEVEN?

In de zakken van slimme derden natuurlijk. Maar niet getreurd. Het is gelukkig terechtgekomen bij mensen en bedrijven die alsnog kunnen worden aangeslagen door de belastingdienst en het ministerie van justitie. Er valt veel te halen bij bedrijven en personen. Onderstaande lijst is verre van compleet. We schetsen een beeld, waaruit blijkt dat de achterstallige belasting en licentie inkomsten niet bij hardwerkende burgers en belastingbetalers vandaan hoeft te komen. Over wie hebben we het bijvoorbeeld:

  • In de eerste plaats bij de nationaal georganiseerde misdaad. Waaronder een aantal lokale casinokoningen die tot over hun Italiaanse roots in online gaming en offshore gokzuilen zitten, en wiens landcasinos’s dubbelen als cashcenters. Heren van wie de oorsprong van hun immense fortuinen onverklaarbaar zijn, doch ‘Untouchable’ zijn gebleken. In orde van grootte: Rudolfo Pizziolo, Eduardo de Veer, Francesco Corallo, Robbie dos Santos (ja, ook Robbie runt landcasino’s en runde tot 2006 online casino’s);
  • In de tweede plaats de internationaal georganiseerde misdaad. De UBO’s en aandeelhouders van de anonieme E-gaming brievenbusfirma’s met E-zone licenties zijn bekend bij de ministeries van economische zaken, justitie en bij de belastingdienst. Ze zijn ook bekend bij de Nederlandse ministeries van justitie en binnenlandse zaken en koninkrijksrelatie, die enkele jaren geleden de E-gamingdossiers bij collega justitie Curaçao liet weghalen.
  • In de derde plaats hun Egaming dienstverleners. Kortom de parallelle regering van de International Finance Group: Grupo Sopi.
  • Op plek vier Egaming licentiehouders Cyberluck, Antillephone, TISS, Elite Turf Club, Curaçao Interactive Licensing (niet te verwarren met Curaçao Interactive Gaming Licensing), Atlantis World Online/Bplus/Global Starnet, MetaCorp en zo nog een paar die illegale sublicentiehandel drijven.
  • De banken die dagelijks miljoenen verdienen aan illegale gamingtransacties, –correspondentie en –processingfees van de ‘bets’ (inzet bij het gokken). Waaronder Fortis, ABN AMRO, Rabobank, ING bank, MCB, SFT/Vidanova Bank, SAI bank, Deutsche Bank en een heleboel andere (Europese) banken
  • Idem dito de E-gaming betalings service providers zoals Paypal, Mastercard, Visa, Skrill en Neteller.
  • De grote trustkantoren die casino’s en hun fondsen controleren en besturen. Zoals bijvoorbeeld Holland Intertrust, United Trust, Vistra, TMF, Equity Trust, Dutch Antilles Management, Trustmoore en Citco trust. Sommige trustkantoren participeren als aandeelhouder.
  • De lokale partners van de grote accountantskantoren als KPMG DC en PwC DC (thans vervangen door EY DC en Grant Thornthon DC).

Bovenvermelde lijst is niet uitputtend. Waar het om gaat is een beeld te schetsen waaruit blijkt dat de achterstallige belasting en licentie inkomsten niet bij hardwerkende burgers en belastingbetalers vandaan mag komen, maar bij bovenstaande elite. Hier zijn de miljarden van Curaçao.

OVERIGE VRAGEN:

Op papier is Curaçao een zeer vermogend land. Zit dit geld ook in de schatkist en waar in de jaarrekeningen en begrotingen kunnen we deze bedragen en categorie dan terugvinden? We vroegen het justitieminister Quincy Girigorie en zijn secretaris-generaal Desiree Lai-Promes. We vroegen het aan Financiënminister Kenneth Gijsbertha, zijn interim SG Ersilia de Lannooy en waarnemend SG Lysette Melfor. Ook vroegen we premier Rhuggenaath en SG Stella van Rijn. Tot slot stelden we dezelfde vragen aan de Commissie Financieel Toezicht (CFT) en de Algemene Rekenkamer (ARC). Dit waren de vragen:

  1. Hoeveel Curaçaose offshore online casino-operators zijn er en hoeveel websites runnen deze in totaal?
  2. Hoeveel licentiefees betalen zij gemiddeld jaarlijks aan de staatskas?
  3. Hoeveel offshore online kansspel omzet stroomt jaarlijks naar het buitenland? En hoeveel is hier gebleven?
  4. Hoeveel hoeveel gambling winstbelasting is sinds 1996 afgedragen aan de Curaçaose schatkist?
  5. Hoeveel E-zone licentie zijn de afgelopen 20 jaar uitgegeven en ingetrokken, en hoeveel hebben deze de staatskas in totaal opgeleverd?
  6. Hoeveel werkgelegenheid levert de Curaçaose offshore online goksector?
  7. Hoeveel deviezen levert dit voor de Curaçaose offshore online goksector?
  8. Hoeveel heeft offshore online kansspelen de de staatskas afgelopen 20 jaar gekost aan faciliteiten zoals telecominfrastructuur, toezicht, handhaving en eventuele andere zaken?
  9. Hoeveel offshore online casino’s bestuurt Guardian Corporation Curaçao B.V. van de Fatum Group?
  10. Is of was MEO minister Steven Martina bij Guardian Corporation Curacao B.V. van de Fatum Group betrokken? Zo ja, sinds wanneer en sinds wanneer niet meer?
  11. Draagt Pinnaclesports belastingen en licentie fees af aan Curacao?
  12. Houdt of hield MEO minister Steven Martina (al dan niet rechtstreeks) aandelen in Pinnaclesports? Zo ja, sinds wanneer en sinds wanneer niet meer?
  13. Waarom deelt het Ministerie van Economische Zaken (MEO) hetzelfde adres als Pinnaclesports (Pletterijweg 43)?
  14. Heeft of had Pinnaclesports een E-zone licentie van MEO?
  15. Hoeveel MOT meldingen in totaal heeft de sector tot op heden gedaan?
  16. Waarom heeft de minister van justitie de offshore online kansspel licenties niet willen openbaar maken? Per wanneer kan de media hierover wel de beschikking krijgen?
  17. Bent u bereid alle verstrekte en ingetrokken loterij vergunningen (inclusief mogelijke sms loterijenvergunningen) vanaf 10-10-2010 openbaar te maken? Zo nee, waarom niet? Zo ja, per wanneer kan de media hierover de beschikking krijgen?
  18. Zijn er na 1996 namens de opvolgende regeringen nog vervolgafspraken winstbelasting gemaakt over het 12-13% winstbelastingpercentage? Zo ja, wanneer en door wie?
  19. Zijn er na 1996 namens de opvolgende ministers van justitie vervolgafspraken gemaakt over de license fee van nafls 10,000.- per month gedurende de eerste 2 jaar van de licentie en de fee hoogte na 2 jaar? Zo ja, wanneer en door wie?
  20. Onder welke categories in de begrotingen en jaarverslagen werden (en worden) offshore online kansspel belastingen en licentiefee opbrengsten geboekt?

Het bleef oorverdovend stil vanuit de regering en de ministeries. De CFT en ARC reageerden wel netjes, daar zijn we ook nog mee bezig. Een directe vraag aan secretaris-generaal Stella van Rijn werd wel beantwoord:

Bon dia sra Cramm,

ik zal in deze mail de vraag beantwoorden die u direct aan mij stelde. Dat was deze vraag: kunt u uitleggen hoe, waarom en onder welke voorwaarden onder uw ambtelijke verantwoordelijkheid door Algemene Zaken in november 2012 een loterijenvergunning is verstrekt ten behoeve van een verdachte familie, die op dat moment reeds werd verdacht (en later veroordeeld) van een illegale gokoperatie, belastingfraude, witwassen en deelname aan een criminele organisatie?

Als dat besluit destijds is genomen en de vergunning is verstrekt, zoals u schrijft, dan is dat niet gebeurt onder mijn ambtelijke verantwoordelijkheid en zonder mijn betrokkenheid. Ik was in die periode namelijk ambtelijk niet actief, omdat de toenmalige interim-premier Betrian had aangegeven dat hij niet met mij wilde werken, en mij had verzocht en later opgedragen om thuis te blijven. Ik was terug aan het werk begin 2013 nadat het zakenkabinet-Hodge was aangetreden. Mijn (teken) bevoegdheden gaan in zo’n situatie naar de waarnemend SG, dat was in die tijd de heer Norberto Ribeiro, als (toenmalige) sector-directeur Algemene Zaken en tevens directeur WJZ.

Groet / Regards / Saludo
dr. Stella van Rijn

Bedankt Stella, de enige van de regering die wel netjes antwoord wilde geven. Opvallend detail dat Betrian’s moordvergunning voor Helmin Wiels dus niet door van Rijn blijkt te zijn afgegeven. That made sense. Nu nog op zoek naar het huidige emailadres van Norberto Viera Ribeiro. Deze ontvang ik graag van mijn trouwe lezers.

Kortom, de online gamingsector is al 25 jaar veruit de grootste economische pijler van Curacao, Sint Maarten en Aruba. De gigantische schaduweconomie wordt niet alleen door de regeringen Rhuggenaath en Rutte in stand gehouden. Alle regeringen na Miguel Pourier en Wim Kok hebben aantoonbaar deze inktzwarte economie gefaciliteerd en bevorderd. Zonder uitzonderingen. En daarvoor moet uiteindelijk weer worden gekeken naar de Nederlandse hoofden van het college van procureurs generaal en inlichtingendienst AIVD, die deze trustsector al sinds 1996 onder de radar weten te houden. De moord op Wiels is ook sinds 2013 tot nu toe met veel succes onder de pet gehouden, maar immer ten koste van de democratie, de rechtstaat en niet te vergeten de persvrijheid.

ZIJN ALLE BELASTINGGELDEN VERDWENEN?

Welnee, gelukkig niet. Witwassen en underground banking blijkt inderdaad diep geïnstitutionaliseerd in de bestuurskanalen van ons hele Koninkrijk. Maar lichtpuntjes zijn er evengoed. Onlangs werd FCIB bankier John Deuss veroordeeld tot nafls 250 miljoen boete, onder andere voor het faciliteren van witwassen voor casinokoning Francesco Corallo. Dat het geld niet naar het criminaliteitsfonds is gegaan maar bij de CBCS is beland verbaast niet, omdat het OM het bedrag geheim hield. Uiteraard dient het nu natuurlijk snel te worden rechtgetrokken nu dit bedrag hierbij bekend is geworden. Bovendien is de verwachting dat Fortis Bank, opgegaan in ABN AMRO, ook snel een bedrag overmaakt voor het witwassen voor onder andere dezelfde maffiabaas, maar ook voor andere offshore goktransacties vanuit Curaçao. Nietwaar mr. Guus Schram? Mr. Schram is onze oud-PG die in het Bientu vonnis geen beroepsverbod eiste voor belasting en witwasgokbaas Dos Santos en daarmee de moord en zwijgbeloning voor de moord op Wiels in stand hield waardoor de moord onopgelost bleef. Als hoofofficier van Justitie bij het functioneel parket onderzoekt hij nu Corallo’s witwassporen bij de oerhollandse staatsbank ABN AMRO, die de Fortis accounthouders zonder controleren overnam. Wordt vervolgd.

Plus: op initiatief van Tweede Kamerleden Andre Bosman (VVD) en Ronald van Raak (SP) is in 2016 een budget van 22 miljoen euro beschikbaar gesteld om het witwassen in de goksector aan te pakken. Alleen de nodige voortvarendheid lijkt te missen. Hierbij doe ik aan deze beide heren derhalve een dringend verzoek om goed in de gaten te houden dat dit broodnodige fonds niet verkeerd wordt toegewezen en/of vertraagd. Datzelfde willen we vragen aan voormalige officier van justitie en Tweede Kamerlid Chris van Dam (CDA). Van Dam was eerste die de goksector architect en founder Gregory Elias stevig aan de tand voelde en vroeg naar zijn merkwaardige Fortis-Intertrust verhaal.

Aan de Nederlandse overheid en de Rijksministerraad zouden we vooral willen verzoeken deze Koninkrijksbelangen te legaliseren en reguleren, en het bestuursapparaat verplichten te voorzien van adequate justitie en belastingambtenaren en toezichthouders zonder een rubberen handtekening (stempel). Op Ennia en girobank blijven hameren is trekken aan een dood paard en bovendien populistisch. De inkomsten uit toerisme en gamingbelasting en licentieafdrachten zijn de toekomst.

De gaming operators en hun sub en sub-sub operators willen we op het hart drukken dat licentieafdrachten het Land Curaçao toebehoren. Draag ze zelf af bij het ministerie van justitie in plaats van bij de licentiehandel fraudeurs. En stopt u te verschuilen achter die dubieuze trustkantoren en fiscale constructies. De minister van financiën dient de belastingdienst te instrueren over de hierboven aangetoonde afgesproken gaming belasting afspraken en hoe dit geld te innen. De tijd van ‘er moet rust in de sector blijven’ bij de belastingdienst is voorbij. Juist nu ons Land in een coronacrises is beland. Verandert de houding niet en wordt er niets mee gedaan, dat zegt dit allesl over de betrokken ambtenaren en hun liefde voor het eiland en de bevolking die zij behoren te doen. Zeker nu er geen eten gekocht kan worden door de bevolking, gezinnen kapot gaan, het onderwijs dat failliet is. Curaçao wordt immers al tientallen jaren leeggetrokken door E-gaming specialisten en hun dienstverleners, en waarom zouden zij geen belastingen en vergunningsrechten te hoeven te betalen? Het Land kent op dit moment meer dan ooit de noodzaak om haar inkomsten te incasseren. Operators, maak een rechtstreekse deal met onze regering over de achterstallige belastingen en licentieafdrachten. Dan is Helmin Wiels niet voor niets gestorven.

En voor wat betreft alle achterstallige belastingen en licentieafdrachten van 25 jaar ongereguleerd en illegaal offshore online gokken: RST, plukze!

Burgers van Curaçao, u heeft recht op openheid van zaken en zeker als het om inkomsten gaat die wij met zijn allen tot nu toe moesten opbrengen. In plaats van dure leningen aan te gaan, kunnen we het kernprobleem ook gewoon oplossen. Maak van de huidige coronacrises een keerpunt. Dat scheelt een hoop belastinggeld uit uw portemonnee, en dat van onze kinderen. Het geld zit in de zakken van  bovengenoemde elite. Alles is nu in de handen van de Rijksministerraad en ministers Quincy Girigorie, Kenneth Gijsbertha en hun sg’s Desiree Lai-Promes, Ersilia ‘Zus’ de Lannooy en Lysette Melfor. Laat de Rijksministerraad zorgen voor deugdelijk bestuur en rechtshandhaving en de Curacaose justitie en financiën de rechtmatige (achterstallige) miljarden daadwerkelijk incasseren.

Nardy Cramm is hoofdredacteur van Knipselkrant Curacao, tevens blogger en auteur van blogseries ‘KKC blog | Machtsstrijd Curaçao ontbrandt en VDC blog | De lotgevallen van Veiligheidsdienst Curacao (VDC). De Koninkrijksbelangen blogs is haar nieuwste reeks. Tips en informatie worden discreet behandeld en reacties worden op prijs gesteld. Meer over de auteur vindt u hier.

‘Comment not accepted’ en cyberaanvallen februari 2020 1 maart 2020

Minister-President van Curaçao

Eugene Rhuggenaath

Parket van de Procureur-Generaal Curaçao
Het Openbaar Ministerie Curaçao
Recherche Samenwerkingsteam RST in Curaçao
Team Bestrijding Ondermijning Curaçao
Veiligheidsdienst Curaçao VDC
Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst AIVD

Bezoekadres: Europaweg 4 2711 AH Zoetermeer
Postadres: Postbus20010 2500 EA Den Haag
Twitter: @AIVD

 

Afgelopen maand, februari 2020, hebben lezers van de Knipselkrant Curacao (KKC) veel hinder ondervonden van een zeer gevanaceerde brute force cyberaanval. De meeste lezers konden niet meer op de site, geen comments meer plaatsen of  geen nieuwe berichten meer lezen. Dat blijkt uit tests, rapporten en de regen van klachten die we hebben ontvangen.

‘Comment not accepted’ en cyberaanvallen februari 2020

Veel emails, appjes en telefoontjes vanaf 3 februari konden we niet beantwoorden simpelweg omdat de klachten en mailtjes te overweldigend in aantal waren. Ook hadden we geen uitleg voor handen over de oorzaak, en leek een oplossing ver weg. Er is overwogen hierover een bericht te plaatsen, maar we stonden in dubio: enerzijds wilden we onze lezers geruststellen dat ze geen gevaar liepen, anderzijds wilden we onze aanvaller(s) niet informeren dat ze dit keer aan de winnende hand waren.

Onze KKC tech-team werkte dag en nacht om de oorzaak te achterhalen om een oplossing te bedenken. De oorzaak werd echter niet gevonden, de leescijfers wezen uit dat nog maar 1/3 van onze lezers de berichten kon lezen en vrijwel niemand kon meer reageren. Onze commentpolis begon zich te vervelen.

Vanaf 19 februari jl. vreesden we dat het einde van ons mooie nieuws- en discussieforum en onze archieven nabij was.

Maar wanneer de nood het hoogst is..

Te laatste minuut hebben hoster en webmaster alsnog een ingenieuze oplossing bedacht door de site op een geavanceerde manier om te leiden. Details zullen we u besparen, maar de cijfers wezen uit dat lezers vanaf 26 februari vrijwel allemaal weer terug waren. Dat gaf uw redacteur, vrijwilligers en ons fantastische techteam buitengewoon veel hoop. We danken u voor de vasthoudendheid het telkens te blijven proberen.

Verder verontschuldigt de KKC zich voor alle ongemak. Er is welliswaar geen moment geweest dat onze lezers gevaar of schade liepen, anders dan het tevergeefs opnieuw moeten typen en plaatsen van een comment, die niet of nauwelijks zou verschijnen. Dat is ronduit frustrerend, maar blijft vooralsnog niet te voorkomen. Gelukkig zien we dat de meeste comments wel weer ‘pakken’.  De cyberaanvallen zijn niet gestopt, die gaan gewoon door, ze kunnen ons alleen niet vinden. Onze server blijft daarom veranderen van adres en automatisch cachen voor verversing, zonder onze lezers te hinderen.

Wie, wat en hoe?

Als wordt gekeken naar waar de aanvallen vandaan komen, bestaan aanwijzingen. Cyberaanvallen tegen de KKC spelen al vanaf 2013, gemiddeld heeft de KKC inmiddels een cyberaanval per seconde. Het ging om DDoS aanvallen, inlogpogingen, botnets, sql-injecties, exploten en meer van dat moois. Ook sommaties en aangiftes tegen onze providers waren onterecht en niet lief. DDoS aanvallen werden vanaf circa 2017 weliswaar succesvol tegengehouden door onze securityprovider Cloudflare, maar  2018 werd zij door onverlaten meermalen gesommeerd haar services aan ons te staken. Niet dat het de censuurders hielp.

Na de BBC uitzendingen van 24 juli tot en met 7 augustus 2019, werd een intensieve smeercampagne tegen de KKC gestart. Naast de nodige maffia-sommatie’s die ons om de oren vliegen, kregen ook medewerkers, vrijwilligers en familieleden kregen te maken met de nodige belagingen. Na sommaties tot staken werden die vervolgens vervolgd met … anonieme cyberaanvallen.

Waaronder complexe en brute force aanvallen. Een complexe aanval is wanneer een bezoeker een verzoek doet aan de site die specifiek is ontworpen om de site te exploiteren of een kwetsbaarheid te vinden die ze later kunnen exploiteren.
Brute force-aanvallen zijn pogingen om gebruikers / wachtwoorden te raden. Deze aanvallen zijn bedoeld om in te loggen bij de wordpress-beheerder. Deze voorkwamen o.a. het cachen, verversen van de site en plaatsen van comments.
Zelfs onze eigengereide en standvastige commentpolis stond machteloos. Zo blijft de cyclus zich immers in een rondje herhalen.

KKC heeft echter enkele verantwoordelijken gesommeerd de activiteiten te staken en aansprakelijk gesteld, en blijft alles monitoren en vastleggen. Echter, voorafgaand aan rechtszaken kunnen we niet inhoudelijk op de zaken ingaan, om discussies buiten de rechtszaal te voorkomen. Er zijn nog wat kleinigheidjes die opgelost moeten worden, we vragen om uw begrip geduld en hopen u ondertussen weer zo goed mogelijk van dienst te zijn.

Het KKC team dankt onze lezers voor alle geduld, begrip, adviezen en bemoedigende mailtjes: masha, masha danki!

Vriendelijke groeten,
Namens de KKC redactie, het tech team, en de commentpolis
KKC hoofdredacteur Nardy Cramm

Goksector too big to fail?

23 februari 2020 Narcostaat vs Rechtsstaat
Door Nardy Cramm, blogger en hoofdredacteur Knipselkrant Curacao

OM topman en goksector maatwerkspecialist Gerrit van der Burg vs financiele toezichthouders | Foto Marco de Swart

“Als er iets gebeurd met de goksector, dondert het hele Nederlandse financiële stelsel in elkaar.” Oktober 2012. Kabinet Stanley Betrian was zojuist ingezworen, de kerverse minister van Financien Jose Jardim informeerde de toenmalige Veiligheidsdienst interim Micheal Romer over de symbiotische Koninkrijksbelangen binnen het Koninkrijk der Nederlanden. Romer zou Wiels niet beveiligen en worden bevordert tot Interpol topman in Lyon, Jardim zou tzt worden gelanceerd als de nieuwe Centrale Bank president.

Om een beter begrip van de moord op Helmin Wiels van 5 mei 2013 te krijgen, is het handig eerst de offshore online goksector te begrijpen, waar de populaire politicus toen al bijna 2 jaar het licht op liet schijnen.

Goksector too big to fail?

GOKGESCHIEDENIS 

Cijfers worden nauwelijks geadministreerd, maar het IMF had in 1990 de Bank Nederlandse Antillen (BNA) met betrekking tot de Antillenroute om opheldering gevraagd over een ‘fiscaal zwart gat’ van US$ 2.000.000.000.000. Op 8 juni 1993 werd door de toenmalige premier Maria Liberia-Peter, justitieminister Suzy Romer en gouverneur Jaime Saleh, tegen uitdrukkelijk RvA advies in, een uiterst gebrekkige wetgeving Offshore Online Hazardspelen geïntroduceerd, onder de belofte werkgelegenheid, belastingopbrengsten en economische groei. Op 1 augustus 1996 werd de eerste Egaming vergunning aan Holland Intertrust verstrekt. Intertrustbaas en voorzitter van Vereniging Offshore Belangen Gregory Elias en ‘zijn’ gezaghebber Betrian spiegelden regering Pourier werkgelegenheid, economische groei en winstbelasting van effectief 12-13% voor de schatkist voor.

Toen de Primarolo group van Europa in 1999 de Antillenroute alsnog als een kwalijke belastingpraktijk aanmerkte, stond het Nederlandse Ministerie van Financiën voor een dilemma: men wilde het geschade imago van haar fiscale stelsel oppoetsen maar ook de vele offshore-miljarden, die voorheen binnen het Koninkrijk bleven, behouden.

Op initiatief van minister Gerrit Zalm en staatssecretaris Willen Vermeend toverde de speciaal opgerichte Barbapapa groep vanuit het ministerie van Financiën, met behulp van betrokken Nederlandse trustkantoren, accountants en banken de ‘Belasting Regeling Koninkrijk’ (BRK) van de zwarte lijst en paste deze in een ‘Nieuw Fiscaal Raamwerk’ (NFR). Huup-huup, barbatruuk:

In 2007 ging al meer dan US$ 10bn om in offshore online gambling, waarvan het leeuwendeel via de Antillen liep. In 2015 werd de wereldwijde online gambling markt in 2015 op meer dan US$ 500bn geschat. Het Koninkrijk der Nederlanden bleef al die tijd met stip koploper met het oudste en grootste online gokimperium ter wereld. Onder de radar, via de eilanden Curaçao, Aruba, Sint Maarten en de Malta/Cyprus-hub besturen Nederlandse en Europese financiële en fiscale dienstverleners via dochtermaatschappijen al bijna 25 jaar een illegaal en ongereguleerd offshore online goknetwerk, dat bestaat uit circa 3000-5000 (mogelijk meer) online sublicentie casino’s en sportsbettings.In onopvallende datacenters in E-zone locaties op de Nederlandse overzeese gebiedsdelen in de Caribbean, werken grote internationale fiscale en financiële dienstverleners (de meesten met een Nederlands-Europese achtergrond) nauw samen met anonieme, belastingvrijgestelde gaming brievenbusfirma’s teneinde belastingen, toezicht en Europese regelgeving te ontduiken.

THE UNTOUCHABLES

De architect van het netwerk is gokpioneer Gregory Elias van Holland Intertrust. Meespierson assisteerde. In 1997 kocht de Belgische Fortisbank de Meespierson bank en in 2002 Intertrust. Samen met ABN AMRO, ING bank & trust, Rabobank & trust, MCB bank, Citco Trust, Equity Trust, Deutsche Bank & Trust, PwC DC. Samen met KPMG International/Dutch Caribbean, die op Curaçao en Sint Maarten telecom staatsbedrijf UTS creëerde en bestuurde (en meer dan 20 jaar haar jaarrekeningen op Troyaanse wijze vervalste), vormen deze de kerngroep. Deze parallelle, hoofdzakelijk Nederlandse bestuurslaag van financieel en fiscale dienstverleners en haar managementlaag Grupo Sopi worden reeds decennia lokaal ‘The Untouchables‘ genoemd. Niet voor niets, zo zal blijken uit het navolgende:

Tot eind 2007 was de Egamingsector volledig op de Amerikaanse markt gericht, zonder enige vorm van rechtshandhaving en toezicht van de Antilliaanse overheid. Daar kwam een einde aan toen de USA in oktober 2006 offshore online gaming via haar grondgebied niet alleen verbood, maar ook vervolgde. Voor het eerst werden grote Curaçaose sites en een gelieerde paymentservices provider van buitenaf door de USA veroordeeld wegens witwassen en criminele organisaties. Na de bankencrises in 2009 nam Fortis volledig afscheid van de online goksector, maar startten Holland Intertrust en United Trust (beide Elias) deze “IT-activiteiten” via sub trustkantoren en andere Europese banken en paymentservice-providers door richting de Europese en UK markt.

Een consistent geen toezicht i.c.m. een niet-opsporing en handhavings beleid en in ongecontroleerde E-zones op tropisch Nederlands grondgebied in een narco-regio, heeft aantrekkingskracht op de onderwereld. Het stelsel van trustkantoren, belastingrulings en brievenbusmaatschappijen was gemaakt ter ‘voorkoming van dubbele belastingen voor multinationals’ maar via de Antillen en de Zuid-as hoofdzakelijk gebruikt door de internationaal georganiseerde misdaad om zwarte geldstromen wit te wassen. Italiaans en Latijns Amerikaanse grootdrugshandelaren, enkelen lokaal bekend als ‘brick and mortar’ casinobazen, ‘besturen’ circa de helft van de omzet in anonieme E-NV’s met E-gaming licenties in E-zones.

BELASTINGVERDRAGEN EN  HERKOMSTVERKLARINGEN

Tegen de achtergrond van 200 jaar consistent falend drugsbeleid en bijna 40 jaar structureel falend toezicht op belastingverdragen en brievenbusfirma’s, worden winsten en kapitaalstromen uit online gambling en drugshandel in het geheel niet lokaal op de eilanden geïnvesteerd, maar vloeien voornamelijk naar Nederlandse en Europese internationale financiële en fiscale dienstverleners en misdaadorganisaties.

Centraal hierin staat de herkomstverklaring van kapitaalstromen. Vele miljoenen ‘bets’ per dag worden op basis van een schijnbaar legale maar onwettige en ongereguleerde ‘sublicentie’ rechtvaardigingsgrond door (Europese) banken en paymentsproviders verwerkt, a 1 euro transactie en processingkosten per bet. Die ‘schijnbare rechtvaardigheidsgrond’ (= de essentie van witwassen) is een onwettige Egaming sublicentie. Hoe meer ‘sublicenties’ een trustkantoor heeft, hoe meer transactievolume mogelijkheden zo’n trustkantoor voor witwassen heeft.

Omdat toezicht op trustkantoren nimmer functioneerde, de Antilliaanse belastingdienst de sector bovendien niet categoriseerde, de FIU geen Motmeldingen verzamelde en Justitie al meer dan 25 jaar een niet opsporings en handhavingsbeleid op offshore online gambling hanteert, krijgt het Nederlandse ministerie van Financien geen meldingen van belastingmisbruik vanuit het Ministerie van Justitie & Veiligheid in Nederland en het College van Procureurs, en blijft de goksector ‘binnenskamers’.

Als gevolg van doelbewust wegkijken van falend deugdelijk bestuur en het gebrek aan toezicht, opsporing en handhaving op de Antillen (i.c.m. het systematisch torpederen van meldingen van misbruik van belastingverdragen door de Nederlandse overheid) door de Rijksministerraad van het Koninkrijk der Nederlanden, hebben trustkantoren, banken en accountants binnen E-zones in de narco-regio ongehinderd een uniek crimineel-financieel netwerk van anonieme en belastingvrijgestelde Egaming brievenbusfirma’s kunnen creeeren, die haar weerga niet kent.

De Nederlandse regeringen hebben hiermee grote invloed op de financiële wereldmarkt verworven, maar de eilandelijke overheden zijn als gevolg van grootschalig belastingontduiking, witwassen en underground banking al decennia ontwricht en hebben feitelijk nauwelijks grip op interne aangelegenheden.

De architecten en founding fathers van de offshore online goksector zijn Intertrustbaas Gregory Elias, Bearingpoint partner Peter Grootens en KPMG partner Raymond Begina. Ondersteund door faciliterende topambtenaren bij de ministeries van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, Justitie, Financien en de samenwerkende veiligheids- en inlichtingendiensten in het Koninkrijk, die deze trustsector ‘beschermen’ (video).

Op 31 december 2019 vormde de BRK/NFR belastingregeling de basis van het grootste en meest succesvolle belastingontduikings-, witwas- en underground banking netwerk ter wereld, met als kern een illegaal en ongereguleerd master-sublicentieinfrastructuur voor brievenbusmaatschappijen in E-zones.

Thans is de trust annex goksector zichzelf opnieuw aan het uitvinden. O.a. met regulering, legalisering, een nieuw nultarief, vervangen van termen en een eigen belastingverdragen-netwerk. Dat deed ze eerder in 1995, 2002, 2006, 2009, en 2015. De laatste jaren wordt steeds meer op de Russische, Aziatische, Arabische Latijns-Amerikaanse en Chinese gamingmarkt gericht.

Voor winstbelasting, werkgelegenheid en afdrachten van licentiefees zorgt de sector echter nog steeds niet. Want dan waren de eilanden inmiddels schatrijk. Integendeel, hoofdzakelijk arme, onwetende Antilliaanse belastingbetalers draaien op voor de exorbitante consultancyfees, telecom en datacenter faciliteiten en de criminele bijvangst van de offshore online goksector.

‘UIT DE WIND EILANDEN’

Hoewel de inlichtingen en veiligheidsdiensten van het Koninkrijk inlichtingen van belastingontwijking en witwassen wel degelijk verzamelen, wordt informatie met name ingezet om de sector af te schermen en het ‘investeringsklimaat’ te beschermen. De top van het College van procureurs-generaal levert maatwerk van om de goksector buiten het strafrecht te houden. Dat is het duidelijkst zichtbaar in rechtbank vonnissen en OM transacties. Zoals bijvoorbeeld

  • de Pinnnaclesports case, waarbij 25 Pinnaclesports medewerkers in de USA werden veroordeeld wegens witwassen en deelname aan criminele organisatie, maar aandeelhouders Rudy Pizziolo, Cocochi Prins, gaminglicentiehouder Cyberluck, gokbank MCB en accountant KPMG in Curacao buiten schot werden gehouden (en nog steeds).
  • Verder is het zichtbaar in de zaak Babel, waarin de omgekochte ex-premier Schotte wel en omkoper online pokerkoning Francesco Corallo en haar controlerende accountant KPMG en de faciliterende FCIB en Fortisbank niet werden vervolgd.
  • Zelfde geldt voor de zaak Bientu, waarbij de voor witwassen en criminele organisatie veroordeelde loterijenbaas Robbie dos Santos geen beroepsverbod werd gevraagd, en ook zijn smsloterijen belastingontduiking bij UTS buiten de aanklacht bleef.
  • In Nederland werd idem dito hetzelfde duidelijk in de Troya-Cymbal zaak, waarbij ING bank geen strafvervolging kreeg in de zaak Houston (dollarswipen via Curacao). Deze Zembla documentaire toont helder hoe en waarom het Landelijk Parket (waar het Openbaar Ministerie van de eilanden ook onder valt) opzettelijk verkeerde normen toepast. Het Houston feitenrelaas werd helaas door het Nederlandse OM verwijderd, maar Knipsel heeft hem nog.
  • Lokaal op Curacao werd in de Troya-Cymbal zaak gokbank MCB en de criminele organisatie van Robbie dos Santos buiten strafvervolging gehouden. Alleen accountant KPMG kreeg na 11 jaar alsnog een miniboete. Volgens inside bronnen bij het Curacaose parket, dat gespecialiseerd is in het chirurgisch precies buiten perspectief houden van de trustsector met offshore kansspelaanbieders, was sms loterijen en online gokfaciliterende MCB bank minstens even schuldig als de rest, maar kreeg Bo Banku Amigu geen boete wegens ‘too big to fail’.
  • In de zaak Diamond kreeg FCIB gokbankier John Deuss recent van het Nederlandse OM alsnog op het nippertje een OM transactie aangeboden, vlak voordat de zaak ‘Rouge en Noir’ tegen de Siciliaanse maffiabaas, op Sint Maarten beter bekend als gokbaas Francesco Corallo, in Rome aanving wegens grootschalige belastingontduiking, witwassen en steekpenningen aan Italiaanse politici in ruil voor online goklicenties in Italië. Corallo’s controlerende accountant KPMG had zichzelf inmiddels al opgeheven, zijn Nederlandse CFO Rudolph Baetsen en Arubaanse fiscaal dienstverlener Corporate Agents trustboer James Walfenzao staan in Rome terecht als mede-verdachten.
  • In de zaak Saffier (OM vs Emsley Tromp – vrijspraak voor belastingfraude) gaat het in kern feitelijk over beeldvorming en manipulatie. De toezichthouders op de Nederlands-Antilliaanse truststector zijn namelijk De Nederlandse Bank (DNB) en de Centrale Bank van Sint Maarten en Curacao (CBCS). Beide toezichthouders krijgen de sector echter zonder strafrecht niet onder controle met alleen boetes en sancties. Het Nederlandse justitiële, financiële en BZK beleid lijkt met de (overigens mislukte) vervolging van de ex-bank president vooral gericht om de geloofwaardigheid van de Centrale Bank van Curacao en Sint Maarten te ondermijnen. Doch als het gaat om toezicht op Egaming vergunninghouders in het trustwezen was – tot voor kort – het ministerie van Justitie verantwoordelijk. En voor dit dubieuzeondersteunende prioriteitenbeleid waardoor de politie en rechtbanken de echte misdaad niet meer zien, is het College van procureurs-generaal en haar hoofdofficieren verantwoordelijk.

Sms-loterijen, dollarswipen, illegale goudhandel, wapenhandel en geinstitutionaliseerde corruptie, het betreffen nevenproducten van de goksector. Dan is er inhoudelijk nog niets gezegd over wat er zich afspeelt binnen de offshore trust en online kansspelsector met de geldstromen en UBO’s. Dat kwam tot nu toe niet naar buiten omdat betrokken witwassers zich niet registreerden bij FIU, het ministerie van Justitie geen toezicht hield op vergunninghouders en en het OM steevast weigert aangiftes op te nemen van gedupeerden. Dit zijn de redenen waarom in rechterlijke kringen de Caribische boven- en benedenwindse Koninkrijks eilanden ook wel de ‘uit de wind eilanden’ worden genoemd.

Kennelijk rekenen de vervolgende topambtenaren het torpederen van meldingen van misbruik van belastingontwijking tot hun taak, en het opsporen van grote drugs en financieel-criminele netwerken kennelijk tot haar laagste prioriteiten. Daarnaast bevordert zij corruptie in de Nederlands-Antilliaans trust en gok sector met een niet-opsporing en handhavings beleid.

In de Magnus-Maximus zaak was het blootleggen van het financieel-criminele goknetwerk het motief waarom de populaire politicus Helmin Wiels op 5 mei 2013 werd vermoord. Wiels stelde reeds sinds 2011 grote vraagtekens bij de illegale kansspeldienstverlening (video) door het Curacaose-Sint Maartense staatstelecom bedrijf UTS, haar accountant KPMG, haar bank MCB, haar E-zone datacenters IDG (beheerd door gokaanbieder Cyberluck) en het hypermoderne CTEX (nu Bluenap). En op de afwezigheid van controle op online gaming. Tijdens een korte vrijage eind 2012 met Elias’ en Betrian’s politieke partij PAIS werd Wiels ingeleidt in het grootste staatsgeheim van het Koninkrijk en zag daarna tevens kansen voor de trust en online gamingsector, mits gereguleerd en met toezicht. Lees ook het NRC interview en video 1 en video 2 van de laatste dagen voor zijn executie.

Helmin Wiels op 2 mei 2013 tegen Margriet Marbus van NRC Handelsblad: Ik ben in de politiek gegaan om de corruptie weg te vagen. En die zit hier op Curaçao diep. Bankiers, register-accountants, projectontwikkelaars: op het oog nette bedrijven zitten er tot over hun oren in. En politici: die ook. Ik moet orde op zaken stellen.”

Het is een feit dat het Curacaose Openbaar Ministerie met steun van het College van procureurs-generaal in Nederland vorig jaar heeft getracht de minderbegaafde George Jamaloodin aan te wijzen als opdrachtgever. En een politiek motief trachtte aan te wrijven. Dat Jamaloodin, zijn broers en zakenpartners Rudy Pizziolo en Cocochi Prins uitvoerders van hun financieel-fiscale dienstverleners zijn geweest, is echter gewoon een feit. Daartoe werden ze door de toenmalige interim premier tevens Egaming-directeur Stanley Betrian, zijn rechterhand Stella van Rijn en voormalig justitieminister Elmer Wilsoe gemotiveerd met o.a. een loterijenvergunning, die zelfs na Robbie’s Bientu veroordeling standhield tot vandaag. De georganiseerde misdaad werd hiertoe aangestuurd door financieel-fiscale dienstverleners in het nauw. Gelukkig stak een dappere rechter een stokje voor de kwalijke dwaling van openbaar ministerie en veroordeelde Jamaloodin terecht als (een van de) uitvoerder met een onduidelijk motief. Daar moeten nabestaanden en burgers het van hebben: onze rechters bleken de laatste defense linie van onze rechtstaat en democratie.

Bijna 7 jaar na zijn standrechtelijke executie overdag op een drukbezocht strand, lijken de samenwerkende justitiële organen en veiligheidsdiensten binnen ons Koninkrijk de opdrachtgevers en het motief voor de moord op het kleine eiland van 150.000 inwoners te hebben gedoofpot, teneinde een wereldwijd schandaal van misbruik van belastingregelingen en torenhoge boetes voor ongeoorloofde staatssteun en bulkwitwassen van hoofdzakelijk Nederlandse fiscaal/financiële dienstverleners met een dochtermaatschappij op de eilanden te voorkomen.

Justitie, Financien en inlichtingendiensten

Een van de andere beschermheren van de trust annex goksector Dick Schoof, is momenteel directeur-generaal van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) bij BZK. Daarvoor was hij Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid

Het weerzijde van die medaille is dat het Koninkrijk der Nederlanden hiermee het grootste belastingontduiking, witwas, terrorismefinanciering en underground banking netwerk ter wereld verhult, die de financiële slagader vormt voor wereldwijde toppositie in drugshandel en witwassen. Move over Colombia en London. Mexico is tegenwoordig het hart van de drugshandel en het Koninkrijk der Nederlanden is het grootste brein. Het crimineel-financiële trust met daarin dit goknetwerk vormt een goot gevaar vormt voor de staatsveiligheid, democratie en persvrijheid binnen het Koninkrijk, en daarbuiten.

Volgens eigen zeggen bestuurt goksector architect Gregory Elias IT en snaarinstrument bedrijven, en betaalt hij voldoende belasting (video), maar de sector is niet gecategoried terug te vinden in enige begroting, deviezen statistieken of werkgelegenheidscijfers. Zorgvuldig verzweeg hij zijn levenswerk tijdens de parlemantaire enquete van de Tweede Kamer in Nederland.

Organized Crime Inc.

Kortom: Het systeem van brievenbusfirma’s, belastingverdragen en belastingrulings van het Koninkrijk der Nederlanden ter voorkoming van dubbele belastingen voor multinationals is een dekmantel voor het oudste en grootste belastingontduikings, witwas en underground banking structuur ter wereld voor de georganiseerde misdaad.

En als ons financiële stelsel in elkaar stort, komt dat niet door ruimdenkende toezichthouders, maar door de top van J&V en het College van procureurs generaal, die verantwoordelijk zijn dat bulkwitwassers c.q. untouchables met behulp van OM transacties en rechterlijke vonnissen nimmer strafrechtelijk werden vervolgd.

Nardy Cramm is hoofdredacteur van Knipselkrant Curacao, blogger en auteur van blogseries ‘KKC blog | Machtsstrijd Curaçao ontbrandt en VDC blog | De lotgevallen van Veiligheidsdienst Curacao (VDC). De Koninkrijksbelangen blogs is haar nieuwste reeks. Tips en informatie worden discreet behandeld en reacties worden op prijs gesteld.