Tag: voordat Aleksej Navalny op donderdag 20 augustus 2020 plotseling erg ziek werd aan boord van een vlucht van Tomsk naar Moskou werd hij met beveiligingscamera’s in de gaten gehouden
De Russische oppositieleider Aleksej Navalny kampt met zware maagpijn en verkeert in ‘kritieke toestand’, mogelijk als gevolg van een langzame vergiftiging. Dat bericht The Guardian vrijdag op basis van bronnen dicht bij Navalny.
Vorige week werd nog een ambulance gestuurd naar het streng bewaakte Russische strafkamp IK-6 waar de oppositieleider opgesloten zit, zo’n 250 kilometer ten oosten van Moskou. Navalny had hevige buikpijn op dat moment. ,,Dat was op z’n zachtst gezegd nogal een verrassing voor ons, aangezien hij nog nooit zoiets had meegemaakt’’, zegt Kira Jarmisj, zijn woordvoerder. De autoriteiten zouden geweigerd hebben de zeer zieke Navalny te laten opnemen in het ziekenhuis. Zijn advocaat Vadim Kobzev hekelde al dat zijn cliënt geen zorg krijgt.
,,Hij eet niets omdat het hem verboden is om pakketten met voedsel te ontvangen of om voedsel te kopen in de gevangeniswinkel. En het voedsel dat hem door de gevangenis wordt verstrekt, verergert zijn maagpijn’’, aldus Yarmysh. Ze zegt doodsbang te zijn voor zijn lot, omdat hij geen goede medische zorg krijgt en totaal geïsoleerd is. Zij voegt eraan toe dat Navalny puur en alleen vastzit vanwege de persoonlijke haat die de Russische president Vladimir Poetin jegens hem zou hebben.
Opnieuw in isoleercel
Bovendien werd deze week bekend dat de 46-jarige Navalny maandag opnieuw in een isoleercel werd geplaatst voor vijftien dagen, ondanks zijn ernstige gezondheidsproblemen. Vorige week vrijdag had hij de isoleercel net mogen verlaten. Hij was in twee weken tijd 8 kilo afgevallen, volgens zijn advocaat.
Volgens Roeslan Sjaveddinov, een bondgenoot van Navalny, willen de autoriteiten hem mogelijk doden via een ‘langzaam werkend vergif’ dat met zijn eten vermengd wordt. ,,Zijn situatie is kritiek, we zijn allemaal erg bezorgd’’, zegt hij tegenover The Guardian.
Eerder al vergiftigd
In 2020 werd Navalny – de felste criticus van Poetin – al vergiftigd tijdens een reis naar Siberië. Hij kreeg toen een behandeling in Berlijn en raakte er weer bovenop. Bij zijn terugkeer in Rusland in januari 2021 werd hij meteen opgepakt. In maart van dat jaar werd hij veroordeeld tot negen jaar gevangenisstraf wegens oplichting. Navalny blijft zich via sociale media uitspreken tegen Poetin en het Kremlin, maar wordt ook regelmatig in isoleercellen geplaatst en op andere manieren geconfronteerd met pesterijen in het strafkamp.
De beweging van de Russische opposant werd in 2021 als ‘extremistisch’ bestempeld door het Russische gerechtshof, waarna verscheidene militanten ervan opgesloten werden en veel anderen in ballingschap gingen in het buitenland. Er is al enkele maanden ongerustheid over de gezondheid van de oppositieleider.
Eerder ontdekten Bellingcat en partners dat een geheime FSB-ploeg de Russische oppositiefiguur Alexej Navalny had gevolgd tijdens zijn presidentiële campagne in 2017, en in de dagen en maanden voordat hij in 2020 werd vergiftigd. Dezelfde ploeg had ook Vladimir Kara-Murza en Dmitry gevolgd. Bykov in de dagen en maanden voor hun vermoedelijke vergiftigingen.
Uit reisgegevens bleek ook dat leden van dezelfde eenheid minstens drie andere activisten leken te hebben gevolgd die later onder mysterieuze omstandigheden stierven.
Volgens onze onderzoeken bestond het team uit experts op het gebied van chemische wapens van het Criminalistiek Instituut van de FSB en officieren van het directoraat voor de bescherming van de constitutionele orde van de tweede dienst van de FSB. Dit laatste wordt door het Amerikaanse ministerie van Financiën beschreven als “het beheren van interne politieke dreigingen namens het Kremlin”.
Bellingcat identificeerde vervolgens de prominente rol die FSB-officier Valery Sukharev speelde in de operaties tegen Navalny, Kara-Murza en Dmitry Bykov. Uit reisgegevens blijkt dat hij Navalny volgde tijdens zijn presidentiële campagne van 2017, Kara-Murza vlak voor zijn eerste schijnbare vergiftiging en Bykov een heel jaar voordat hij op mysterieuze wijze ziek werd met symptomen die overeenkomen met die van Navalny en Kara-Murza.
Sukharev lijkt ook een coördinerende rol te hebben gespeeld bij de vergiftiging van Navalny – hij heeft meer dan honderd telefoontjes uitgewisseld met vijf FSB-agenten die betrokken waren bij de moordaanslag – waaronder met een van de leiders van de operatie Stanislav Makshakov.
Een onderzoek door Bellingcat, The Insider en de BBC heeft nu ontdekt dat de Russische oppositieleider Boris Nemtsov in de dagen en maanden voorafgaand aan zijn moord in 2015 werd gevolgd door leden van hetzelfde moordcommando dat vervolgens Kara-Murza, Bykov en marine.
Nemtsov was ooit de man waarvan velen dachten dat hij Boris Jeltsin zou opvolgen, totdat Vladimir Poetin in december 1999 tot waarnemend president werd benoemd. In het daaropvolgende decennium werd hij een doorn in het oog van het Kremlin. Hij pleitte voor internationale sancties tegen het politieke leiderschap van Rusland. Hij verzette zich tegen de annexatie van de Krim en eiste een onafhankelijk onderzoek naar het neerhalen van de Maleisische vlucht MH17 boven Oost-Oekraïne. In de jaren onmiddellijk voorafgaand aan zijn dood was Nemtsov een van Poetins felste critici – en een van de meest prominente.
Tien maanden lang werd de oppositiefiguur gevolgd door leden van de Tweede Dienst van de FSB. Deze agenten volgden hem slechts één reis voorafgaand aan de executie van Nemtsov met een pistool in Moskou op 27 februari 2015. Zaur Dadayev, een voormalige Tsjetsjeense veiligheidsbeambte dicht bij de Tsjetsjeense heerser Ramzan Kadyrov, werd door een Russische militaire rechtbank veroordeeld voor de moord. Ondanks een eerste bekentenis in het vooronderzoek waarvan hij later zei dat die onder dwang was afgelegd, houdt Dadayev vol dat hij en vijf andere Tsjetsjenen maandenlang Nemtsov volgden, maar de moord niet pleegden. Russische mensenrechtenverdedigers hebben gesuggereerd dat Dadayev in voorlopige hechtenis is gemarteld. Noch het officiële onderzoek, noch het proces stelden vast waarom Nemtsov was vermoord, noch wie opdracht had gegeven tot de moord.
Het precieze motief voor die moord blijft tot op de dag van vandaag een mysterie. De beschuldigde beweerde aanvankelijk dat de Tsjetsjeense groepering de moord had gepleegd als wraak voor Nemtsov die het Franse satirische tijdschrift Charlie Hebdo steunde dat was aangevallen door islamitische militanten. Dit voorwendsel viel uiteen nadat bleek dat de vermoedelijke moordenaars Nemtsov begonnen te volgen voordat hij uitspraken had gedaan over Charlie Hebdo.
Veel blijft onduidelijk. Maar wat nu kan worden aangetoond is dat lang voordat de Tsjetsjeense groepering naar Moskou kwam om Nemtsov in de gaten te houden, hij maandenlang in de gaten werd gehouden door leden van een geheime FSB-eenheid die sindsdien betrokken is bij het vergiftigen van verschillende oppositieleden. Het FSB-tailing-team volgde Nemtsov op al zijn reizen naar regio’s in Rusland tussen mei 2014 en februari 2015. Ze volgden een vergelijkbaar patroon als het volgen van andere vergiftigingsslachtoffers: ze kwamen meestal uren of een dag voor Nemtsov aan en vertrokken kort voor of na hem . Met name tijdens de laatste reis van Moskou naar Yaroslavl, waar Nemtsov als gemeenteraadslid diende, volgden de FSB-officieren hem niet. Dagen later werd hij vermoord in Moskou.
Deze nieuwe bevindingen roepen nieuwe vragen op over de omstandigheden rond de dood van Boris Nemtsov, inclusief of de veroordeelde Tsjetsjenen – in het geval dat ze inderdaad de moordenaars waren – onafhankelijk van het Russische veiligheidsapparaat hadden gehandeld. Ook ontstaan er nieuwe twijfels over de onpartijdigheid van het officiële onderzoek. Een groot deel van de zaak van de aanklager was gebaseerd op DNA-vergelijkingen die werden uitgevoerd door het Criminalistiek Instituut – dezelfde FSB-afdeling die samenwerkte met Nemtsovs kleermakers bij de vergiftigingsoperaties tegen andere oppositiefiguren.
Een opmerking over de methodologie van Bellingcat
Nogmaals, ons onderzoek maakt gebruik van reisgegevens, telefoongegevens en andere openbare informatie over Russische burgers die verkrijgbaar is via de Russische zwarte markt voor gegevens of functies in gelekte databases. Deze praktijk staat bekend als ‘probiv’, wat ruwweg vertaalt naar ‘opzoeken’ in het Russisch, en wordt veel gebruikt door onderzoeksjournalisten, werkgevers en autoriteiten, zij het voor heel verschillende doeleinden.
De methodologie volgt het patroon dat is geschetst in ons Navalny-onderzoek en is geverifieerd door deze te vergelijken met meerdere gegevensbronnen. Meer details over deze methodologie vindt u hier .
Toen we eenmaal het bestaan hadden vastgesteld van een eenheid die Navalny opspoorde, hoefden we alleen de oude reisgegevens van diezelfde FSB-agenten te analyseren om overeenkomsten te vinden met andere bekende vergiftigingspogingen of sterfgevallen als gevolg van mysterieuze omstandigheden.
Dertien toevalligheden
Uit door Bellingcat verkregen reisgegevens blijkt dat Nemtsov op 13 terugreizen werd gevolgd door FSB-officier Valery Sukharev, die in elk geval werd vergezeld door een tweede FSB-agent. Op de eerste twee achtervolgingsreizen – beide naar Yaroslavl – werd Sukharev vergezeld door Dmitry Sukhinin, een pas ontdekte FSB-agent met een achtergrond in chemie en cryptografie. Op de volgende 10 overlappende reizen – te beginnen met een retourvlucht van 5 juli 2014 naar Novosibirsk – werd Sukharev vergezeld door Alexey Krivoshchekov, een andere bekende FSB-agent die vervolgens betrokken was bij de operatie om Alexey Navalny te vergiftigen.
Er is geen bewijs dat Sukharev, Krivoshchekov of Sukhinin betrokken waren bij de moord op Nemtsov. De methode die werd gebruikt om Nemtsov te vermoorden – schoten met een pistool – verschilt ook van de modus operandi die later door deze gespecialiseerde FSB-officieren werd gebruikt om mensen als Navalny met gif aan te vallen. Telefoongegevens uit deze periode zijn niet meer toegankelijk en we kunnen niet vaststellen waar de agenten waren op de dag van de moord, noch of ze in contact stonden met de groep veroordeelde Tsjetsjenen.
Het is echter opmerkelijk dat de FSB-ploeg op 17 februari 2015 stopte met het volgen van Nemtsov, na een ononderbroken reeks van 13 tailing trips. Nemtsov reisde schijnbaar zonder staart tussen 21 en 22 februari naar Yaroslvavl. Slechts een week later werd hij doodgeschoten.
De Nemtsov en Kara-Murza Switch
De motivatie voor de voortdurende achtervolging van Nemtsov door een ploeg die verband houdt met daaropvolgende vergiftigingspogingen, maar zonder een duidelijk plan om hem te vergiftigen, is niet duidelijk.
Het lijkt onwaarschijnlijk dat de ploeg van drie agenten van het Directoraat voor de Bescherming van de Grondwet de taak had om Nemtsov eenvoudigweg te volgen en te bewaken, aangezien een dergelijk doel mogelijk beter zou worden bereikt door een groter aantal FSB-officieren die om de beurt toezicht houden op hun onderwerp . Surveillance door dezelfde officieren gedurende een langere periode zou het risico vergroten dat ze opvallen en mogelijk worden opgemerkt door het doelwit.
Bij eerder bekendgemaakte vergiftigingsoperaties begonnen leden van het directoraat hun doelwit te achtervolgen voordat ze zich later voegden bij specialisten op het gebied van chemische wapens van het Criminalistiek Instituut. Een dergelijke benadering zou consistent zijn met de aanvankelijke groep die de routine van het doelwit vaststelde tijdens reizen buiten Moskou, voordat ze vergezeld zouden worden door hun collega’s met expertise in het toedienen van chemische wapens. De afwezigheid van experts op het gebied van chemische wapens van het Criminalistiek Instituut op een van de opsporingsreizen voor Nemtsov kan erop wijzen dat het nooit de bedoeling was om hem te vergiftigen, of dat zijn routine die tijdens de opsporingsreizen werd vastgesteld, ongeschikt was voor een dergelijke operatie.
Het is opmerkelijk dat een van de FSB-medewerkers, Dmitry Sukhinin, tijdens de eerste twee tailing-reizen – beide in mei 2014 – een FSB-expert was in cryptografie en IT. Bij het onderzoeken van Navalny’s vergiftiging ontdekte Bellingcat dat op ten minste twee van zijn reizen – naar Kaliningrad in juli 2020 en Tomsk in augustus 2020 – beveiligingscamera’s waren uitgeschakeld en, in ieder geval in Kaliningrad, bewakingsapparatuur in de hotelkamer was geïnstalleerd voorafgaand aan de aankomst van Navalny . Terwijl Nemtsov een appartement huurde in Yaroslavl, is niet bekend of dit werd gecontroleerd.
Uit reisgegevens blijkt ook dat toen de FSB-ploeg stopte met het volgen van Nemtsov tijdens zijn reizen vanuit Moskou, ze onmiddellijk Nemtsovs protégé Vladimir Kara-Murza volgden. Het eerste geval van een staart op Kara-Murza vond plaats op 25 februari, twee dagen voor de moord op Nemtsov.
Zowel Nemtsov als Kara-Murza waren uitgesproken critici van de Russische president en stichtten leden van een verenigd oppositie-initiatief dat de heerschappij van Poetin wilde uitdagen.
Het paar was ook prominente voorstanders van de Magnitsky Act , een Amerikaanse wet die het land toestaat mensenrechtenschenders internationaal te bestraffen en die aanvankelijk de Russische functionarissen probeerde aan te vallen die verantwoordelijk werden geacht voor de mishandeling en dood van klokkenluider Sergei Magnitsky.
Kara-Murza zou in eerste instantie worden gevolgd door leden van het directoraat. Onder hen was Sukharev, die later tussen 2015 en 2017 werd vergezeld door een expert op het gebied van chemische wapens. Tijdens deze periode zou Kara-Murza twee medische noodgevallen ondergaan, die hem beide in coma brachten en met ernstige sluiting van zijn vitale functies. Kara-Murza vermoedde dat hij was vergiftigd als vergelding voor zijn politieke activiteiten nadat de Russische autoriteiten hadden geweigerd een strafrechtelijke procedure in te leiden in beide gevallen.
Twee Russische ziekenhuisrapporten en drie internationale onderzoeken concludeerden dat de incidenten werden veroorzaakt door dronkenschap met een niet-geïdentificeerde stof. De exacte oorzaak en bron van de vergiftigingen is een mysterie gebleven en het werd pas publiekelijk bekend dat Kara-Murza werd gevolgd door leden van het Criminalistics Institute en FSB Second Service toen Bellingcat en partners in februari 2021 over de zaak rapporteerden.
De schaduw van Nemtsov
Uit de volledige gegevens over Nemtsovs bewegingen blijkt dat hij tussen 19 mei 2014 en 17 februari 2015 werd gevolgd door de Tweede Dienst van de FSB, voornamelijk door Sukharev.
Nemtsov werd tussen mei 2014 en februari 2015 gevolgd door Sukharev, Krivoshchekov en Sukhinin.
De datum van de eerste bekende tailing-gebeurtenis was niet lang nadat Nemtsov en Kara-Murza actief hadden gelobbyd bij de Amerikaanse regering om leden van de binnenste cirkel van Vladimir Poetin toe te voegen aan bestaande sanctielijsten. In maart 2014 werden er verschillende nieuwe namen toegevoegd, slechts twee maanden voordat de achtervolging van Nemtsov begon.
De eerste keer dat het FSB-team, bestaande uit Sukharev en Sukhinin, Nemtsov volgde was op 19 mei 2014.
Om 13.35 uur op deze datum vertrok Nemtsov van het Yaroslavsky-treinstation in Moskou en ging naar Yaroslavl, ongeveer 270 kilometer verderop, waar hij een vergadering in het plaatselijke parlement zou bijwonen. Sukharev en Sukhinin volgden met een andere trein, die precies 25 minuten na Nemtsov arriveerde.
Een soortgelijk patroon van tailing deed zich voor in de herfst en winter van 2014. Een significant verschil was echter dat Sukharev op alle reizen vanaf begin juli 2014 met de andere FSB-agent, Alexey Krivoshchekov, reisde toen hij Nemtsov schaduwde. Uit boekingsgegevens die door Bellingcat zijn beoordeeld, blijkt dat Sukharev de plannen van Nemtsov van tevoren kende. Hij arriveerde vaak in de minuten of uren voor Nemtsov in de stad.
Dit komt overeen met de methoden en capaciteiten die dit FSB-team in de daaropvolgende jaren zou gebruiken om oppositiefiguren op te sporen, zoals waargenomen in andere Bellingcat-onderzoeken naar de vergiftiging van Navalny en de vermoedelijke vergiftigingen van Kara-Murza en Bykov.
Nemtsov nam slechts één vlucht in de periode dat uit gegevens blijkt dat hij werd gevolgd door de FSB: een enkele reis naar Novosibirsk in juli 2014. Bij deze gelegenheid werd Sukharev ook vergezeld door Krivoshchekov.
De grote belangstelling die de twee agenten hadden voor de vlucht van Nemtsov naar Novosibirsk wordt benadrukt door de boekingen.
Nemtsov reserveerde zijn tickets op 2 juli om precies 10 minuten na middernacht. Zowel Sukharev als Krivoshchekov boekten 10 minuten later om 00:20 uur, zo blijkt uit reisgegevens.
De twee agenten vlogen naar Novosibirsk op dezelfde dag als Nemtsov, 4 juli, en kwamen een paar uur eerder aan dan de politicus van de oppositie. Vervolgens verlieten ze Novosibirsk op 6 juli, een uur voordat Nemtsov zou vertrekken.
Nemtsov was in Novosibirsk om een rapport te presenteren over corruptie bij de Russische staatsenergiereus Gazprom. De bewegingen van Sukharev en Krivoshchekov binnen Novosibirsk gedurende deze twee dagen zijn momenteel niet bekend.
De betekenis van Nemtsovs schaduwen
Valery Sukharev, ook bekend als Nikolay Gorokhov
Sukharev is geen gewone FSB-officier en zijn aanwezigheid als ‘de schaduw van Nemtsov’ is moeilijk uit te leggen als simpelweg het soort politiek toezicht dat in Rusland kan worden verwacht, en waarvan Vladimir Poetin erkende dat het in 2020 tegen Alexey Navalny werd gebruikt.
Op basis van een analyse van zijn reis- en communicatiepatronen, lijkt Sukharev de hoogste FSB-officier te zijn die betrokken is bij het volgen van Russische oppositiefiguren die vervolgens de afgelopen jaren zijn vergiftigd of op mysterieuze wijze ziek zijn geworden met gifachtige symptomen.
Sukharev volgde Vladimir Kara-Murza in 2015 en volgde hem op een reis naar Kazan, slechts twee dagen voor zijn eerste schijnbare vergiftiging in mei 2015.
Nadat hij een dekmantel had aangenomen als Nikolay Gorokhov, volgde hij Navalny op de meeste van zijn presidentiële campagnereizen in 2017, waarbij hij de oppositieleider volgde naar in totaal 18 bestemmingen in heel Rusland. Sukharev gebruikte vervolgens dezelfde dekmantel om Dmitry Bykov in 2018 en 2019 te volgen. Bykov raakte in coma nadat hij vergiftigd was tijdens een van zijn reizen buiten Moskou in april 2019.
In de twee weken voorafgaand aan de vergiftiging van Navalny in augustus 2020 heeft Sukharev tientallen telefoontjes gepleegd naar FSB-officieren die betrokken zijn bij de operatie. Deze omvatten het hoofd van de technisch-wetenschappelijke dienst van de FSB, Vladimir Bogdanov, en het plaatsvervangend hoofd van het Instituut voor Criminalistiek, Stanislav Makshakov. Zowel Bogdanov als Makshakov werden in verband gebracht met de vergiftiging van Alexey Navalny en werden gesanctioneerd door de Amerikaanse en Britse autoriteiten.
Sukharev lijkt de hoogste FSB-officier te zijn die betrokken is bij het opsporen van Russische oppositiefiguren die vervolgens de afgelopen jaren zijn vergiftigd of op mysterieuze wijze ziek zijn geworden met gifachtige symptomen.
Hij riep ook drie agenten op die naast Navalny vlogen naar Novosibirsk en Tomsk, of naar Omsk reisden om het bewijs van de aan hem toegediende Novitsjok te vernietigen. Deze mannen waren Ivan Osipov, Alexey Alexandrov en Konstantin Kudryavtsev. Ten slotte wisselde Sukharev meer dan 40 telefoontjes en sms’jes uit met Oleg Tayakin, die de vergiftigingsoperaties vanuit Moskou coördineerde en internationale bekendheid verwierf door zijn voordeur op CNN’s Clarissa Ward dicht te slaan nadat ze hem in december 2020 had geconfronteerd met de vergiftigingsoperatie van Navalny.
Er is weinig informatie over Sukharev in openbare bronnen, met als enige open source verwijzing naar hem dat hij recht had op speciale staatsuitkeringen in een uitgelekte woondatabase in Moskou uit 2008 die werd beoordeeld door Bellingcat. Speciale staatsuitkeringen worden meestal toegekend aan gedecoreerde speciale diensten of militaire officieren, evenals aan veteranen uit de Russische oorlogen in Tsjetsjenië of Georgië.
Alexey Krivoshchekov
Krivoshchekov lijkt ook deel uit te maken van de Tweede Dienst van de FSB op basis van een groot aantal gezamenlijke reisboekingen met bekende leden van die afdeling. Zijn telefonische communicatiepatroon houdt in dat hij, net als Sukharev, ook een toezichthoudende rol had over de agenten van het Criminalistiek Instituut tijdens de vergiftigingsoperatie tegen Alexey Navalny in 2020. Bijvoorbeeld in de twee weken voor Navalny’s noodlottige reis naar Novosibirsk en Tomsk, waar hij zou worden vergiftigd, heeft Krivoshchekov 24 telefoontjes gepleegd met Ivan Osipov, een van de agenten die – volgens onze bevindingen en de onbedoelde bekentenis van FSB-agent Konstantin Kudryavtsev -was verantwoordelijk voor het toedienen van het gif op Navalny’s kleren. In dezelfde periode had Krivoshchekov ook 38 telefonische interacties met de chemische wapenspecialist Stanislav Makshakov, die toezicht hield op het vergiftigingsteam van het Criminalistiek Instituut. Hij belde met name Makshakov zes keer in de nacht van 19 op 20 augustus 2020. Het was tijdens die nacht dat het gif op Navalny’s kleren zou zijn toegediend.
Sukhinin, geboren in 1975, werd tijdens dit onderzoek voor het eerst ontdekt als een interessante agent. Zijn cv, samengesteld uit gearchiveerde (nu verwijderde) berichten op zijn socialemediaprofiel Odnoklassniki (OK), laat zien dat hij na het afronden van een middelbare school aan de Moskouse Suvorov Militaire Universiteit studeerde en vervolgens afstudeerde aan de FSB-academie, met een specialisatie aan het cryptografie-instituut van de FSB. In de momenteel actieve versie van zijn OK-profiel verving hij deze educatieve achtergrond door het Moscow State Forestry Institute.
Een screenshot van het cv van Dmitry Sukhinin, vastgelegd op zijn Odnoklassniki-profiel.
Door het ontbreken van andere historische reisgegevens of telefoongegevens is het niet mogelijk Sukhinin toe te schrijven aan de Tweede Dienst of het Criminalistiek Instituut. Zijn specialisatie in cryptografie suggereert echter dat hij tijdens de eerste twee speurtochten is binnengehaald, met name voor verkenning of technisch toezicht. Dit zou mogelijk in overeenstemming zijn met het technische toezicht dat is ontdekt tegen mensen als Navalny.
Nieuwe informatie, nieuwe vragen
Hoewel er geen direct bewijs is dat Sukharev, Krivoshchekov en Sukhinin betrokken waren bij of plannen hadden voor de moord op Nemtsov, doet de systematische manier waarop hij werd gevolgd door ten minste twee FSB-agenten die verband hielden met andere moordpogingen op oppositiefiguren voordat hij werd doodgeschoten, een aantal van nieuwe vragen. Deze omvatten of de Russische autoriteiten inderdaad verschillende methoden overwogen om Nemtsov te doden en de FSB-ploeg was slechts een van deze opties die op het laatste moment door een andere werd vervangen.
Als alternatief, als de FSB-ploeg betrokken was bij de planning en de moord op Nemtsov, hadden ze de nu veroordeelde Tsjetsjenen gewoon in de weken en dagen voor de moord in de buurt van de oppositiepoliticus kunnen plaatsen om plausibele verdachten te verzekeren en verdenkingen van hen af te leiden ? Een andere logische vraag is of de FSB-ploeg die Nemtsov tien maanden lang zo ijverig volgde, een concurrerende Tsjetsjeense tailing-partij in Moskou zou hebben gemist, ervan uitgaande dat ze niet op de hoogte waren van hen.
Een aparte reeks vragen worden opgeworpen door de rol die het FSB Criminalistiek Instituut speelt in het onderzoek naar de moord op Boris Nemtsov. Verschillende leden van deze organisatie werden later betrokken bij de vergiftigingen, en de poging tot doofpot die daarop volgde, van andere tegenstanders van het Kremlin, zoals Navalny. Maar het forensische rapport dat beweerde de match te bewijzen tussen Zaur Dadayev, de man die veroordeeld was voor de moord op Nemtsov, en DNA-sporen die op de plaats delict werden gevonden, werd ondertekend door de nu gesanctioneerde ex-directeur van het Criminalistiek Instituut, generaal Vladimir Bogdanov.
Documenten uit zaakdossiers (klik om te openen)
Alles bij elkaar genomen, werden 45 van de in totaal 55 forensische analyses naar de moord op Boris Nemtsov uitgevoerd door het Criminalistiek Instituut van de FSB, zo blijkt uit gerechtelijke documenten die door Bellingcat zijn beoordeeld.
Dit lijkt te betekenen dat de FSB-eenheid die direct betrokken was bij de moordpogingen en het volgen van verschillende andere oppositiefiguren een belangrijk bewijselement leverde voor het proces tegen de meest prominente en schokkende politieke moord in de recente geschiedenis van Rusland.
In reactie op onze onderzoeksbevindingen zei Kremlin-woordvoerder Dmitry Peskov: “Dit heeft en kan geen enkele relatie hebben met de Russische regering. Het lijkt nog maar een vals gerucht.”
Pogingen om FSB-agenten Sukharev, Krivoshchekov en Sukhinin te bereiken waren niet succesvol en hun bekende telefoonnummers leken te zijn afgesloten.
Dit onderzoek werd uitgevoerd door Bellingcat, The Insider en de BBC. Christo Grozev was de primaire onderzoeker voor Bellingcat, met bijdragen van Yordan Tsalov en Roman Dobrokhotov.
Bellingcat is een non-profitorganisatie en het vermogen om ons werk uit te voeren is afhankelijk van de steun van individuele donateurs. Wil je ons werk steunen, dan kan dat hier . Je kunt je hier ook abonneren op ons Patreon-kanaal . Abonneer u op onze nieuwsbrief en volg ons hier op Twitter .
Onder grote veiligheidsmaatregelen is in Berlijn het proces begonnen tegen een Rus die verdacht wordt van moord op een voormalige Tsjetsjeense vrijheidsstrijder, in augustus vorig jaar op klaarlichte dag in een park in de Duitse hoofdstad. Met de vijftiger zit tegelijk ook de Russische staat in het beklaagdenbankje want volgens het federale parket gaat het om een huurmoord in opdracht van Moskou.
Vadim Sokolov alias Vadim Krasikov – zijn echte naam is volgens de rechtbankvoorzitter onduidelijk, reden waarom hij wordt aangesproken met ‘heer verdachte’- zweeg tot nu toe. Volgens zijn advocaten zal hij dat voorlopig blijven doen. Ze lazen wel een persoonlijke verklaring voor waarin hun cliënt stelt dat hij niet de 55-jarige Vadim Krasikov is, maar de 50-jarige Vadim Sokolov.
De Rus verhuisde in december van de gevangenis in Moabit, de multiculturele wijk waar de moord plaatsvond, naar een zwaarbeveiligde afdeling van de gevangenis in het stadsdeel Tegel. Dit omdat de Duitse BVD aanwijzingen had dat geprobeerd zou worden hem voorgoed het zwijgen op te leggen.
Het federale parket beschuldigt de Rus ervan op 23 augustus 2019 omstreeks 12.00 uur een 40-jarige Georgiër van Tsjetsjeense afkomst te hebben doodgeschoten. Hij benaderde zijn slachtoffer van achteren per fiets, schoot hem van de zijkant in zijn bovenlichaam met een pistool met geluidsdemper om de veertiger daarna nog tweemaal in het hoofd te schieten toen hij op de grond lag. ,,Overheidsinstanties van de Russische Federatie hadden de beschuldigde het bevel gegeven het slachtoffer te liquideren”, las federaal aanklager Ronald Georg voor uit de aanklacht. ,,Dit vanuit verraderlijke, hebzuchtige of uit andere motieven.’’
De Russische liberale oppositieleider Aleksej Navalny werd nauwlettend in de gaten gehouden door de autoriteiten in de dagen voorafgaand aan donderdag, toen hij volgens bronnen in zijn omgeving werd vergiftigd. De Russische boulevardkrant Moskovski Komsolets meldt dat op basis van politiebronnen.
Voordat Navalny donderdagochtend plotseling erg ziek werd aan boord van een vlucht van Tomsk naar Moskou zou hij zijn gevolgd door agenten in burger van de veiligheidsdienst FSB. Ook werd de hij met beveiligingscamera’s in de gaten gehouden.
Bronnen binnen inlichtingenkringen zouden alle details over de reis die de Kremlin-criticus voor de vermeende vergiftiging maakte uitvoerig hebben gedeeld met Moskovski Komsolets. De krant meldt onder meer hoeveel kamers Navalny’s medewerkers in een lokaal hotel hadden geboekt en dat Navalny besloot niet in de kamer te slapen die op zijn naam was gereserveerd. Een vriend van Navalny huurde een appartement voor hem, maar dat werd door de politie ontdekt toen een van Navalny’s aanhangers sushi bestelde voor dat adres.
Navalny’s woordvoerder Kira Jarmisj reageerde via Twitter op het verhaal. „De schaal van de surveillance verbaast me helemaal niet”, schreef ze. „Wat me wel verrast is dat inlichtingenbronnen er niet voor terugschrikken dit te vertellen.”
De krant meldt verder dat inlichtingenbronnen zeggen dat uit het schaduwen van Navalny geen verdachte contacten naar voren zijn gekomen die zijn plotselinge ziekte kunnen verklaren. De bronnen denken dat, als Navalny vergiftigd is, de vergiftiging heeft plaatsgevonden op het vliegveld of in het vliegtuig, Testresultaten van monsters die de politie heeft genomen op plekken waar Navalny met zijn team was, laten nog op zich wachten. De eerste resultaten worden maandag verwacht. Later komende week komen volgens de krant de resultaten van testen op radioactief materiaal. Of die openbaar worden gemaakt is nog niet duidelijk.
Navalny is zaterdag voor behandeling per vliegtuig naar Berlijn overgebracht, waar hij is opgenomen in het Charité-ziekenhuis. Dat heeft nog geen verklaring naar buiten gebracht over zijn toestand. Die is „zeer zorgwekkend”, aldus de woordvoerder van de organisatie die de ambulancevlucht naar Duitsland regelde.
In het Nieuws 
Je moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen.