Eenheid 29155: Westerse inlichtingendiensten volgden Russische spion in Catalonië

22 november EL PA

Het Spaanse Hooggerechtshof onderzoekt of een GRU-functionaris genaamd Denis Sergeev, die subversieve acties in Europa en Azië uitvoerde, ook probeerde de regio te destabiliseren tijdens zijn onafhankelijkheidsstreven in 2017

Eenheid 29155: Westerse inlichtingendiensten volgden Russische spion in Catalonië

Afbeelding van Denis Sergeev in 1999 uit een documentaire over de strijd om Alien.

Generaal Denis Sergeev, de Russische spion die in 2017 naar Barcelona reisde aan de vooravond van het illegale referendum van 1 oktober in Catalonië, voerde subversieve operaties uit in een tiental landen in Europa en Azië. Onder de valse naam Sergey Fedotov werd deze aan zogenaamde “Unit 29155” gelinkte agent ontdekt in het Verenigd Koninkrijk en Bulgarije, waar de westerse inlichtingendiensten hem in verband hebben gebracht met een aantal moordpogingen. Het Spaanse Hooggerechtshof onderzoekt hem momenteel , zo maakte EL PAÍS donderdag bekend.

 

Sergeev bezocht Barcelona slechts twee dagen voor het illegale referendum op 1 oktober 2017

Denis Vyacheslavovich Sergeev is een veteraan van de Main Intelligence Directorate (GRU, zoals het in het Russisch bekend staat met de initialen), de grootste buitenlandse inlichtingendienst van Rusland. Met de rang van generaal opereerde de agent minstens een decennium in verschillende landen. In het begin deed hij dat met zijn ware identiteit, en later als Sergey Fedotov. Met deze naam werd hij ontdekt in Bulgarije en het Verenigd Koninkrijk. Nu onderzoekt het Spaanse Hooggerechtshof deze agent – die als “gevaarlijk” is geclassificeerd – en zijn vermeende relatie met gebeurtenissen in Catalonië , in het kader van Russische pogingen om andere landen te destabiliseren.

Sergeev, geboren in 1973 in Usharal, een kleine gemilitariseerde stad in het huidige Kazachstan, is volgens journalistieke onderzoeken getrouwd en heeft een dochter. Hij diende in het Siberische leger totdat hij werd overgeplaatst naar Moskou. Daar schreef hij zich in voor de Elite Diplomatic Military Academy, die bekend staat als The Conservatory, de voedingsbodem van de GRU. Daarna werd hij een hoge officier, gestationeerd in de hoogste niveaus van de militaire inlichtingendiensten, die opereren met hun normale identiteit maar met een zekere mate van dekking. Zijn dekmantel was die van manager of aandeelhouder van minstens acht Russische bedrijven.

Russische geheime diensten zijn overgestapt van geheime acties naar andere die meer open zijn 

Félix Arteaga, senior analist bij het Elcano Royal Institute

In 2010 kreeg hij een nieuwe identiteit: Sergey Fedotov. Daarmee opereerde hij in Europa, Azië en het Midden-Oosten, aldus de westerse inlichtingendiensten die zijn sporen de afgelopen jaren hebben gevolgd. In 2015 was hij in Bulgarije toen de wapenhandelaar Emilian Gebrev het doelwit was van twee moordpogingen. In 2016, voor en na het “ Brexit”-referendum – een stemming over de vraag of het Verenigd Koninkrijk binnen de Europese Unie moet blijven – werd hij ontdekt in Groot-Brittannië, volgens een diepgaand onderzoek uitgevoerd door de gespecialiseerde mediakanalen Bellingcat , The Insider en Respekt.

Een zoektocht naar de valse naam die hij gebruikte in de Passenger Name Record (PNR)-database – gebruikt door luchtvaartmaatschappijen om informatie over al hun reizigers vast te leggen – bracht ook twee reizen naar Barcelona aan het licht . Op de eerste keer arriveerde Fedotov op 5 november 2016 in de Catalaanse hoofdstad en vloog na een verblijf van zes dagen via Zürich terug naar Moskou. De tweede vond bijna een jaar later plaats, op 29 september 2017, slechts twee dagen voor het illegale referendum op 1 oktober. Bij die gelegenheid bleef de Russische functionaris tot 9 oktober in Spanje en keerde via Genève terug naar Moskou. Er zijn geen aanwijzingen voor verdere bezoeken aan Spanje.

Er is vrijwel niets over hem bekend sinds maart 2018, kort na de vergiftiging op Britse bodem van de voormalige Russische spion en Britse inlichtingenmedewerker Sergei Skripal en zijn dochter Yulia. Inlichtingenrapporten geloven dat het Sergeev was die toezicht hield op de mislukte operatie tegen Skripal. Ze stellen ook dat de agenten behoren tot een groep binnen de GRU die bekend staat als Unit 29155, die zich toelegt op bijzonder gevoelige operaties in het buitenland.

Sergeev werd voor en na het Brexit-referendum in Groot-Brittannië ontdekt

Het Britse onderzoek identificeerde eerst de twee vermeende daders van de mislukte moordaanslag,  Anatoli Tsjepiga en Aleksandr  Misjkin , die tijdens hun verblijf in het Verenigd Koninkrijk ook valse identiteiten hadden gebruikt. Later werd een derde lid van de groep genoemd: Sergeev, volgens informatie gepubliceerd door Bellingcat.

Volgens bronnen dicht bij het onderzoek dat in Spanje is geopend, is deze informatie opgenomen in het onderzoek dat onlangs is geopend door de rechter van het Hooggerechtshof, Manuel García-Castellón , en dat momenteel wordt verzegeld en waarvan het bestaan ​​donderdag werd onthuld door EL PAÍS. Het onderzoek wordt uitgevoerd door de Algemene Inlichtingendienst van de Nationale Politie, gespecialiseerd in terrorismebestrijding. Het onderzoek, dat zich nog in de beginfase bevindt, suggereert dat de Russische spionageactiviteiten in Catalonië niet werden gecoördineerd met pro-onafhankelijkheidscijfers, maar eerder bedoeld waren om van de crisis te profiteren om Spanje te destabiliseren.

Félix Arteaga, senior analist bij het Elcano Royal Institute, stelt dat de activiteiten van Sergeev’s groep passen binnen “het patroon van Russische activiteit” binnen Europa. Arteaga benadrukt dat sinds 2014 de verschillende geheime diensten uit dat land hun activiteiten in het buitenland hebben uitgebreid . “Ze zijn overgestapt van geheime acties om informatie te bemachtigen naar anderen die meer open zijn met als doel hun vermogen tot invloed te tonen.”

Rusland wil óók huurmoordenaar terug in ruil voor Amerikanen

30 juli 2022 RTL

Rusland heeft een extra eis gesteld om twee Amerikanen vrij te laten. Het land wil nu ook Vadim Krasikov bij de gevangenenruil betrekken. Krasikov is een spion en huurmoordenaar van de Russische geheime dienst FSB. Er is alleen één probleem: hij zit niet vast in de VS. 

Rusland wil óók huurmoordenaar terug in ruil voor Amerikanen

Hoe zit het ook alweer? In Rusland zitten twee Amerikanen vast die president Biden snel naar huis wil halen. Het gaat om basketbalspeelster Brittney Griner en oud-militair Paul Whelan. De VS is bereid de beruchte illegale wapenhandelaar Viktor Bout te ruilen.

De Rus zit in de VS een celstraf uit van 25 jaar. Bout wordt ook wel de ‘handelaar des doods’ genoemd omdat hij wapens leverde aan landen die hele bevolkingsgroepen uitmoorden. 

Levenslange celstraf

Nu melden bronnen aan CNN en persbureau Reuters dat Rusland ook Vadim Krasikov bij de deal wil betrekken. En dat maakt een gevangenenruil nog ingewikkelder. Krasikov zit een levenslange celstraf uit in Duitsland voor een moord op klaarlichte dag in Berlijn in 2019. 

Drie schoten in het hoofd

Het is vrijdag 23 augustus 2019 als Zelimkhan Khangoshvili (40) door het park Tiergarten in Berlijn wandelt. Hij is op weg naar een moskee voor het vrijdagmiddaggebed. Khangoshvili was daarvoor commandant van de Tsjetsjeense rebellen. Onder zijn bevel vochten ze van 1999 – 2009 tegen de Russen in een oorlog. Khangoshvili zal de moskee nooit bereiken.

In Tiergarten schiet Vadim Krasikov hem dood. Met een handvuurwapen met geluiddemper schiet hij Khangoshvili van achteren dood met één kogel door zijn hoofd. Als de oud-rebellenleider op de grond ligt, schiet Krasikov nog twee kogels in zijn hoofd. Hij wil vluchten op een elektrische step, maar wordt direct opgepakt.    

Poetin gaf opdracht huurmoord

Duitsland vermoedt al snel dat de liquidatie in opdracht van Rusland en dus president Poetin is uitgevoerd. ”De Duitse rechter noemde de huurmoord in zijn uitspraak een daad van staatsterrorisme”, zegt Duitsland-correspondent Jeroen Akkermans.

”De rechter houdt Vladimir Poetin zelfs medeverantwoordelijk voor de huurmoord. Dat Moskou Vadim Krasikov nu opeist, is een erkenning dat de huurmoord van bovenaf is opgelegd.” 

Hoog spel

Voor Poetin valt er veel te winnen bij de gevangenenruil. ”De terugkeer van spion Krasikov zou voor Rusland een overwinning betekenen. Agenten van de geheime dienst die in het buitenland dit soort missies uitvoeren worden in Rusland als helden ontvangen”, zegt Rusland-correspondent Eva Hartog.

Akkermans vult aan:”Poetin is een man van eer. Zeker waar het gaat om spionnen. Hij heeft respect voor Krasikov en haat ex-spionnen als Sergei Skripal en Aleksandr  Litvinenko die als verraders worden gezien. We weten hoe het met hen is afgelopen.” 

”Dat Rusland nu een Amerikaanse basketbalspeelster en een oud-militair wil ruilen tegen een huurmoordenaar en een wapenhandelaar is gedurfd. Ze zetten hoog in”, zegt Akkermans. 

Levenslang voor Russische FSB-agent die Georgiër doodschoot in Berlijn

15 december 2021 NOS

De advocaten van de veroordeelde Rus AFP

Een Berlijnse rechtbank heeft een Russische staatsburger veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf voor de moord op een Tsjetsjeense Georgiër. Volgens de rechtbank werd de moord uitgevoerd in opdracht van de Russische geheime dienst.

Levenslang voor Russische FSB-agent die Georgiër doodschoot in Berlijn

De 40-jarige Georgiër Zelimkhan Khangoshvili  werd in augustus vorig in een park in Berlijn op klaarlichte dag doodgeschoten. In het verleden vocht de Georgiër van Tsjetsjeense afkomst tegen Russische troepen. Al eerder overleefde hij enkele onopgehelderde moordaanslagen. Sinds 2016 leefde hij in Duitsland.

Kort na de fatale aanslag werd de Rus Vadim Nikolaevich Krasikov aangehouden en geïdentificeerd als commandant van de Russische geheime dienst FSB. Hij maakte volgens Duitse onderzoekers onderdeel uit van een afdeling die belast is met moorden op tegenstanders van Rusland in het buitenland. De moord werd volgens de rechtbank minutieus voorbereid, met behulp van ‘helpers’ in de Duitse hoofdstad.

De veroordeelde man ontkent dat hij banden heeft met de Russische staat en claimt bovendien dat hij een andere naam heeft. Volgens de Duitse politie en justitie is die naam een pseudoniem van de man.

De Russische ambassade noemt de veroordeling in een eerste reactie “niet objectief en politiek gemotiveerd”, schrijft het Russische persbureau Ria Novosti.

Diplomatieke spanningen

De moord leidde tot diplomatieke spanningen tussen Duitsland en Rusland. Berlijn besloot twee Russische diplomaten het land uit te sturen, omdat Moskou het onderzoek naar de moord zou frustreren. Daarop stuurde ook Rusland twee Duitse diplomaten weg.

Volgens de Russische president Poetin heeft zijn land niets te maken met de dood van Zelimkhan Khangoshvili. Hij beschreef de Georgiër eerder als een “zeer wrede man”, die zelf een moordenaar zou zijn geweest. Volgens Kremlinwoordvoerder Peskov is de aantijging dat Rusland betrokken was bij de moord nergens op gebaseerd.

Mogelijk zal de veroordeling de Duits-Russische relatie verder onder druk zetten. Eerder deze week besloot Duitsland, na overleg met de VS, om de nieuwe Nord Stream 2-gaspijpleiding niet in gebruik te nemen als de situatie rond Oekraïne verder escaleert.

Dode FSB-agent

Twee maanden geleden werd bij de Russische ambassade in Berlijn het lichaam gevonden van een 35-jarige Russische man, die volgens Duitse media eveneens een FSB-agent was. Een familielid van hem (Alexey Zhalo) zou op dezelfde afdeling werken als de veroordeelde Vadim Nikolaevich Krasikov .

Verder is zijn dood in nevelen gehuld. De Berlijnse politie kan de zaak niet verder onderzoeken, omdat de dode man een diplomaat was. Volgens de Russische ambassade ging het om een ongeluk en kwam de man om het leven toen hij uit het raam viel. Daarom heeft de ambassade niet om autopsie gevraagd.

15 december 2021 In het Nieuws

de Russische diplomaat was de zoon van Alexey Zhalo,

Britten klagen derde verdachte aan in zaak-Skripal

21 september 2021 NOS

Het Openbaar Ministerie in het Verenigd Koninkrijk heeft een derde Rus aangeklaagd voor de poging tot moord op de oud-dubbelspion Sergei Skripal. Volgens het OM staat nu vast dat de drie verdachten voor de Russische militaire geheime dienst GRU werkten.

Britten klagen derde verdachte aan in zaak-Skripal

“We kunnen geen details geven, maar we hebben bewijs dat de drie verdachten aan de GRU gelinkt kunnen worden”, zei de Britse Nationaal coördinator voor de bestrijding van terrorisme Dean Haydon.

Tegen de drie is een internationaal arrestatiebevel uitgevaardigd, maar ze zitten waarschijnlijk in Rusland en dat land heeft geen uitleveringsverdrag met het Verenigd Koninkrijk.

Aanval met novitsjok

De Russische voormalige dubbelspion Sergei Skripal  werd in 2018 samen met zijn dochter  Yulia Skripal vergiftigd met het zenuwgas Novichok. Het middel is vermoedelijk in vloeibare vorm op de voordeur van hun huis in de Engelse stad Salisbury aangebracht.

In maart van dat jaar werden de twee in bewusteloze toestand op een bank in een park aangetroffen. Beiden overleefden de aanval, net als een politieagent die bij een onderzoek van hun huis met het middel in aanraking kwam. Een vrouw die een parfumflesje vond waarin het middel vermoedelijk het land is binnengesmokkeld, kwam wel te overlijden.

In september 2018 werden al twee verdachten aangeklaagd, Russen die het Verenigd Koninkrijk onder een valse naam waren binnengekomen. De Britse politie zegt nu dat ze in werkelijkheid Aleksandr Misjkin en Anatoli Tsjepiga heten. Ze zijn op dit moment vermoedelijk in Rusland.

Dit zou een foto van  Denis Sergeev zijn, gemaakt bij zijn bezoek aan Engeland in 2018 AFP

Dat geldt waarschijnlijk ook voor de nu aangeklaagde derde verdachte, de ongeveer 50 jaar oude Denis Sergeev. Samen met Aleksandr Misjkin en Anatoli Tsjepiga zou hij een driekoppig team hebben gevormd dat door de GRU op pad was gestuurd om Sergei Skripal  te liquideren.

Het onderzoekscollectief Bellingcat kwam in 2019 al tot dezelfde conclusie. De Britse politie zegt nu dat Denis Sergeev  in het weekend van de aanslag in het Verenigd Koninkrijk was en geregeld contact had met Aleksandr Misjkin en Anatoli Tsjepiga, die de aanslag uitvoerden. Volgens Bellingcat had Denis Sergeev waarschijnlijk de leiding bij de operatie.

Spionnenruil

Sergei Skripal, zelf een oud-GRU-officier, zou rond de eeuwwisseling namen van Russische geheim agenten in het buitenland aan de Britten hebben doorgegeven. Dat kwam uit: hij werd gearresteerd en veroordeeld, maar kon zich in 2010 na een spionnenruil in het Verenigd Koninkrijk vestigen.

Rusland ontkent dat het iets met de poging tot moord op Sergei Skripal  te maken heeft. Aleksandr Misjkin en Anatoli Tsjepiga verklaarden in 2018 onder hun valse namen dat ze op het moment van de aanslag in Salisbury waren, maar er niets mee te maken hadden.

Vladimir Poetin bejubelde op 2 november 2018 de ‘unieke capaciteiten’ van de GRU die sinds de gifgasaanval op Sergei Skripal in het Westen in het middelpunt van de belangstelling staat

Rechtszaak over ‘Russische huurmoord’ in Berlijn kan grote politieke gevolgen hebben

7 oktober 2020 AD.nl

Onder grote veiligheidsmaatregelen is in Berlijn het proces begonnen tegen een Rus die verdacht wordt van moord op een voormalige Tsjetsjeense vrijheidsstrijder, in augustus vorig jaar op klaarlichte dag in een park in de Duitse hoofdstad. Met de vijftiger zit tegelijk ook de Russische staat in het beklaagdenbankje want volgens het federale parket gaat het om een huurmoord in opdracht van Moskou. 

Rechtszaak over ‘Russische huurmoord’ in Berlijn kan grote politieke gevolgen hebben

Vadim Sokolov alias Vadim Krasikov – zijn echte naam is volgens de rechtbankvoorzitter onduidelijk, reden waarom hij wordt aangesproken met ‘heer verdachte’- zweeg tot nu toe. Volgens zijn advocaten zal hij dat voorlopig blijven doen. Ze lazen wel een persoonlijke verklaring voor waarin hun cliënt stelt dat hij niet de 55-jarige Vadim Krasikov is, maar de 50-jarige Vadim Sokolov.  

De Rus verhuisde in december van de gevangenis in Moabit, de multiculturele wijk waar de moord plaatsvond, naar een zwaarbeveiligde afdeling van de gevangenis in het stadsdeel Tegel. Dit omdat de Duitse BVD aanwijzingen had dat geprobeerd zou worden hem voorgoed het zwijgen op te leggen.

Het federale parket beschuldigt de Rus ervan op 23 augustus 2019 omstreeks 12.00 uur een 40-jarige Georgiër van Tsjetsjeense afkomst te hebben doodgeschoten. Hij benaderde zijn slachtoffer van achteren per fiets, schoot hem van de zijkant in zijn bovenlichaam met een pistool met geluidsdemper om de veertiger daarna nog tweemaal in het hoofd te schieten toen hij op de grond lag. ,,Overheidsinstanties van de Russische Federatie hadden de beschuldigde het bevel gegeven het slachtoffer te liquideren”, las federaal aanklager Ronald Georg voor uit de aanklacht. ,,Dit vanuit verraderlijke, hebzuchtige of uit andere motieven.’’

 

‘Russen betaalden Afghaanse militanten om NAVO-militairen te doden’

27 juni 2020 NOS

Een Russische militaire inlichtingengroep heeft Afghaanse militanten geld aangeboden om NAVO-militairen te doden, onder wie Amerikanen. Dat schrijven The New York Times en The Washington Post op basis van gesprekken met anonieme Amerikaanse inlichtingenmedewerkers. De CIA, het Pentagon en de Nationale Veiligheidsraad van de VS willen tegenover de kranten niet op het nieuws reageren.

‘Russen betaalden Afghaanse militanten om NAVO-militairen te doden’

De Amerikaanse geheime diensten zouden al maanden geleden hebben geconcludeerd dat de Russen de premie vorig jaar in het geheim aan militante moslims, sommigen gelieerd aan de Taliban, hadden toegezegd in ruil voor succesvolle aanslagen. Er zou ook daadwerkelijk geld zijn uitgekeerd, maar het is niet duidelijk of er Amerikaanse of andere westerse militairen in opdracht van Rusland zijn gedood.

Op een grote bijeenkomst in het Witte Huis eind maart zijn mogelijke antwoorden op de veronderstelde Russische provocatie besproken. Zo werd geopperd om een klacht te sturen aan Moskou en het Kremlin te vragen om ermee te stoppen of om strengere sancties in te stellen. Een besluit daarover is nog niet genomen.

Al eerder beschuldigden de Amerikanen Rusland en de Taliban ervan samen te werken. De Russen zouden hen van wapens en andere spullen voorzien. Rusland ontkent in alle toonaarden. De woordvoerder van president Poetin zegt nu tegen The New York Times dat hij de beschuldigingen niet kent en dat zijn land er pas op reageert als iemand ze uit.

Onze militairen zijn zich bewust van de gevaren, uit welke hoek dan ook.

Woordvoerder Nederlands ministerie van Defensie

In Afghanistan zijn ook ruim honderd Nederlandse militairen gestationeerd. Ze doen mee aan de NAVO-missie die als doel heeft het veiligheidsapparaat, het leger en de politie verder op te bouwen. Het ministerie van Defensie in Den Haag zegt niet te kunnen reageren op de berichten in Amerikaanse media.

Een woordvoerder voegt er wel in het algemeen aan toe dat Afghanistan een gevaarlijk land is, en dat dat nu juist een van de redenen is dat de Nederlanders er zijn. “Onze militairen zijn zich bewust van de gevaren, uit welke hoek dan ook”, zegt Defensie.

27 juni 2020 The New York Times

De functionarissen die hierover waren geïnformeerd, zeiden dat de regering de operatie had beoordeeld als het handwerk van eenheid 29155 , een tak van de Russische militaire inlichtingendienst, algemeen bekend als de GRU.De eenheid is gekoppeld aan de vergiftiging door zenuwagenten van maart 2018 in Salisbury, Engeland, van Sergei Skripal, een voormalige GRU-officier die voor de Britse inlichtingendienst had gewerkt en daarna was overgelopen, en zijn dochter.

Westerse inlichtingenfunctionarissen zeggen dat de eenheid, die al meer dan een decennium actief is, door het Kremlin is beschuldigd van het uitvoeren van een campagne om het Westen te destabiliseren door middel van ondermijning, sabotage en moord. Naast de vergiftiging in 2018 zat de eenheid achter een poging tot staatsgreep in Montenegro in 2016 en de vergiftiging van een wapenfabrikant in Bulgarije een jaar eerder.

Volgens Amerikaanse inlichtingenfunctionarissen stond de GRU centraal in de geheime pogingen van Moskou om zich te mengen in de presidentsverkiezingen van 2016. In de maanden vóór die verkiezingen, zeggen Amerikaanse functionarissen, hebben twee GRU-cyberunits, bekend als 26165 en 74455, de servers van de Democratische Partij gehackt en vervolgens WikiLeaks gebruikt om gênante interne communicatie te publiceren.

Duits OM: Rusland gaf opdracht voor moord op Georgiër in Berlijn

18 juni 2020 NOS

Het Openbaar Ministerie in Duitsland gaat ervan uit dat de moord op een Georgiër, vorig jaar in een park in Berlijn, in opdracht van Rusland is gepleegd. Voor de daad zelf wordt een Rus verantwoordelijk gehouden, die vrijwel onmiddellijk werd gearresteerd. Hij is vandaag voorgeleid.

Duits OM: Rusland gaf opdracht voor moord op Georgiër in Berlijn

“De reden voor de moordopdracht was de vijandigheid van het slachtoffer tegenover de Russische Staat en de regeringen, de autonome deelrepublieken Tsjetsjenië en Ingoesjetië en de pro-Russische regering in Georgië”, laat het OM weten.

Schutter op fiets

De 40-jarige Georgiër Zelimkhan Khangoshvili was van Tsjetsjeense afkomst. Hij vocht in het verleden tegen Russische troepen in Tsjetsjenië en had al enkele moordaanslagen overleefd. Op 23 augustus vorig jaar werd hij op klaarlichte dag in een park in Berlijn door een man op een fiets doodgeschoten.

De verdachte, een Russische asielzoeker die in 2016 naar Duitsland kwam, werd nog diezelfde dag opgepakt. Getuigen hadden gezien dat hij een pruik en een wapen in de Spree gooide.

Russische geheime dienst

Volgens berichten in de media stond de verdachte in contact met een Russische geheime dienst. Twee rechtshulpverzoeken van Duitsland aan Rusland bleven onbeantwoord.

De moord leidde tot een diplomatieke rel tussen Duitsland en Rusland. Duitsland zette in december twee Russische diplomaten uit. Moskou beantwoordde dat met de uitwijzing van twee Duitse diplomaten.

18 juni 2020 In het Nieuws

De persoon die zich uitgaf voor Vadim Sokolov en Zelimkhan Khangoshvili vermoord reisde met een valse identiteit van Moskou naar Duitsland. Het paspoort van de verdachte moordenaar uitgegeven onder de naam Vadim Sokolov geboren op 20 augustus 1970 is afgegeven aan een niet-bestaand persoon. Vadim Sokolov kreeg pas in juli 2019 een belastingidentificatienummer toegewezen dagen voordat hij zijn Schengenvisum waarop hij naar Parijs Warschau en vervolgens naar Berlijn reisde.

Vadim Sokolov is in feite Vadim Nikolaevich Krasikov

Identificatie van de ongrijpbare “Elbrus” van FSB: van MH17 tot moordaanslagen in Europa

24 april 2020 Bellingcat

Eerder in deze serie:

  • In eerdere gezamenlijke onderzoeken met Der Spiegel en The Insider, identificeerde Bellingcat de moordenaar van een Zelimkhan Khangoshvili, een Georgisch-Tsjetsjeense asielzoeker die in augustus in de Berlijnse Kleiner Tiergarten werd neergeschoten, als Vadim Krasikov, een 54-jarige Rus die verbonden is met ten minste twee contractmoorden in Rusland.
  • Aan de hand van metagegevens van de telefonische communicatie van Krasikov voorafgaand aan de moord, hebben we vastgesteld dat de moord op Berlijn was gepland en onder toezicht stond van hooggeplaatste leden van de geheime Spetsnaz-divisie “Vympel” van FSB, belast met overzeese ondermijning en speciale operaties.
  • We herhaalden de bewegingen van Krasikov in Moskou in de weken voor zijn reis naar Berlijn en stelden vast dat hij een uitgebreide pre-mission training kreeg op FSB’s Spetznaz-trainingsbasis buiten Moskou, en herhaaldelijk FSB’s antiterroristische hoofdkwartier bezocht, zonder enige twijfel dat de moord op Berlijn verplicht was. door de belangrijkste inlichtingendienst van Rusland.
  • Ondertussen heeft Bellingcat aanvullend bewijs ontdekt dat wijst op de waarschijnlijke rol van medeplichtigen die helpen bij het samenstellen van plannen en de ontsnappingsplannen na de moord op Berlijn. Een apart onderzoek naar de mogelijke medeplichtigen is in behandeling.

Identificatie van de ongrijpbare “Elbrus” van FSB: van MH17 tot moordaanslagen in Europa

Op 14 april 2020 de Oekraïense veiligheidsdienst (SBU) kondigde de arrestatie van Lt. General Valeriy Shaytanov, plaatsvervangend hoofd van het eigen anti-terroristische divisie van de SBU’s die een prominente rol bij de onderhandelingen over wapenstilstanden, en de gevangenenruil met Rusland gesteunde militanten in Oost had gespeeld Oekraïne. In een openbare verklaring beweerde de SBU dat de generaal vóór het begin van de oorlog van 2014 was gerekruteerd door een FSB-agent, kolonel Igor Egorov, tijdens een van de vele bezoeken van de Rus aan Oekraïne als onderdeel van een gezamenlijk Russisch-Oekraïens antiterreurwerk. groep. Het persbericht van de SBU beweerde ook dat kolonel Egorov een zeer gedecoreerde KGB was, en later FSB, officier die een medaille had ontvangen voor zijn rol bij de annexatie van de Krim in 2014.

De aankondiging van de SBU omvatte ook audio-opnames van gesprekken tussen Shaytanov en Egorov, en een derde naamloze persoon die ze leken te verzorgen voor een contractmoord op een Tsjetsjeense staatsburger die in Kiev woonde. Op basis van de kwaliteit van de stemmen in de audio en de permutaties van de pratende partijen, kan worden aangenomen dat de gesprekken persoonlijk zijn gevoerd en niet per telefoon, en dat het opnameapparaat door de derde persoon is gedragen. Het is aannemelijk dat de niet nader genoemde persoon samenwerkte met de SBU in een geheime operatie.

Volgens het verhaal van de SBU en het ondersteunende audiomateriaal had FSB’s kolonel Egorov de potentiële moordenaar belast met de moord op Adam Osmayev , een Russische nationale en etnische Tsjetsjeen die in ballingschap in Oekraïne leeft en een bataljon Tsjetsjenen leidde die vocht naast Oekraïense troepentegen door Rusland en Rusland gesteunde militanten in Oost-Oekraïne. In een bepaald gesprek is Egorov te horen die de huurmoordenaar instrueert om het doelwit niet bij naam te noemen, en de geplande operatie als een moord, waarop de niet nader genoemde persoon reageert met de burleske suggestie om naar de operatie te verwijzen als “het verzenden van de target to the Eternal Hunting Fields”, een traditionele Indiaanse verwijzing naar het hiernamaals gepopulariseerd door oude Oost-Duitse westerse films die populair waren in de Sovjet-Unie. Kolonel Egorov stemt in met deze code en instrueert de aannemer om naar het doelwit te verwijzen als “Maradona”, een verwijzing naar de status van “aanvoerder” van de Argentijnse voetballer tijdens het WK 1986. In een ander afgeluisterd gesprek lijkt Egorov te onderhandelen over de vergoeding voor de moord, waarbij hij aanvankelijk $ 100.000 bood, maar zonder veel protest,het tegenvoorstel van $ 200.000 accepteren – en een aanbod doen voor het Russische staatsburgerschap en een “officiersattest dat uw ouderdomspensioen garandeert ”.

Screenshot van bewakingsbeelden van Egorov en potentiële moordenaar in Hamburg

De SBU publiceerde ook beelden van schijnbare videobewaking van de laatste ontmoeting tussen kolonel Egorov en de potentiële huurmoordenaar, die volgens de SBU in februari van dit jaar in Hamburg, Duitsland, plaatsvond. De locatie van de video – waarin Egorov in zijn telefoon typt terwijl hij naast de andere man loopt wiens gezicht wazig is – kan gemakkelijk worden gelokaliseerd in het winkelcentrum Gänsemarkt Passage in Hamburg . In de persverklaring van de SBU wordt ook beweerd dat eerdere ontmoetingen tussen kolonel Egorov en de gecontracteerde beul, evenals tussen hem en generaal Shaytanov, plaatsvonden in Duitsland, Frankrijk en Kroatië.

Wie is kolonel Egorov eigenlijk?

Igor Anatolyevich Egorov, pasfoto

Bellingcat en The Insider hadden eerder kolonel Igor Anatolyevich Egorov geïdentificeerd – maar nog niet publiekelijk bekendgemaakt – als een hoge officier van de elite Spetznaz-troepenmacht van de FSB, bekend als Afdeling V, de opvolger van de elite subversie- en speciale operatie-eenheid Vympel van de KGB. (We hebben de oorsprong en missie van Vympel in meer detail beschreven in ons onderzoek)in de moord op Zelimkhan Khangoshvili). In onze eerdere onderzoeken naar de rol van GRU-undercoveragenten bij het toezicht houden op en het helpen van door Rusland en Rusland gesteunde militanten in Oost-Oekraïne, waren we deze persoon tegengekomen, die in 2014 en 2015 veel had gereisd – onder twee verschillende identiteiten – als Igor Egorov ( zijn echte naam), en als Igor Semyonov (zijn schuilnaam), tussen Moskou en de drie controlecentra voor Russische militaire operaties in de Donbass: Rostov, Simferopol en Krasnodar.

In mei 2018 identificeerde en maakte Bellingcat de identiteit bekend van een van de belangrijkste Russische militaire supervisors (of kurator, in het Russische taalgebruik voor speciale diensten) in de Donbass, die opereerde onder de schuilnaam “Andrey Ivanovich” en de roepnaam “Orion”. ”. Deze agent was Oleg Ivannikov, een kolonel van de Russische militaire inlichtingendienst (GRU) die eerder – onder de schuilnaam Andrey Ivanovich Laptev – een periode van twee jaar had gediend als minister van Defensie van het door Rusland gesteunde afgescheiden gebied van Zuid-Ossetië.

Russische media- publicaties , evenals verslagen van Russische huursoldaten en vrijwilligers, hebben eerder verteld over een FSB-tegenhanger van GRU’s “Orion”, gevestigd in Donbass medio 2014 (het is bekend dat de FSB en de GRU in een langdurige koude oorlog verwikkeld zijn voor financiering, invloed en “nieuw terrein”). Telefonische onderscheppingen die onlangs zijn gepubliceerd door het Joint Investigation Team (JIT) naar het neerhalen van MH17 leveren het bewijs dat deze concurrentie escaleert in hete turf-oorlogen tussen GRU- en FSB-proxy’s, en zelfs Spetznaz- detachementen die zijn gestuurd om met elkaar te vechten voor de controle over het grondgebied in Oost-Oekraïne medio 2014. Deze FSB- kurator , die in juli 2014 naar verluidt gevestigd was in Luhansk, een grote stad nabij de Russische grens, ging langs de nom-de-guerre “Elbrus” – de naam van een slapende vulkaan en de hoogste berg van Europa, gelegen in de onstuimige Kaukasus op de grens met Georgië.

De vroegste openbare verwijzing naar “Elbrus” kwam van de separatistische blogger en oorlogscorrespondent Boris Rozhin (“Kolonel Cassad”), die in november 2014 voor het eerst schreef over de mislukte poging van twee in Moskou geïnstalleerde militaire commandanten – “Delfin” en “Elbrus” – het consolideren van de meer dan 20 ongelijksoortige en onderling strijdende pro-Russische gewapende groepen in de zelfverklaarde “Volksrepubliek Loehansk” (LNR) in het oosten van Oekraïne. In een andere post uit januari 2015 schreef hij dat “Elbrus” was gevestigd in Loehansk, en samen met “Delfin” – gevestigd in Krasnodon – de taak had gekregen om een ​​nieuw gezamenlijk leger van de twee pro-Russische niet-erkende republieken op te richten, en daarin faalde. . Een onderzoek van Novaya Gazeta uit februari 2016citeert lokale bronnen die “Elbrus” beschrijven als een senior, gepensioneerde FSB-officier die in 2014 in Luhansk was gevestigd. Tot slot, een Meduza- onderzoek in maart 2016 naar de ontvoering van de Oekraïense soldaat Nadia Savchenko (die vervolgens in Rusland werd berecht en veroordeeld) citeert de commandant van de LNR-eenheid die zegt dat hij Savchenko persoonlijk heeft vastgehouden voordat de artilleriebeschietingen plaatsvonden – dus vóór de vermeende misdaad waarvan ze in Rusland werd beschuldigd. Hij zei toen dat hij haar bezittingen had overhandigd aan ” Elbrus, die zichzelf de FSB-adviseur van de LNR-leiding noemde “.

E voor Egorov, E voor “Elbrus”

Begin 2019 veronderstelden we dat kolonel Egorov in feite de ongrijpbare FSB- kurator zou kunnen zijn“Elbroes”. Om te beginnen kwamen zijn rang en reisroute nauw overeen met die van de GRU’s kolonel Ivannikov (“Orion”). Ten tweede bootsten de twee elkaars operationele veiligheidshandel na – beiden zouden onder hun ware identiteit van Moskou naar Rostov, Simferopol of Krasnodar reizen, maar soms een retourvlucht naar Moskou dubbel boeken, zowel onder hun echte naam als onder hun dekmantel identiteit – op twee opeenvolgende vluchten op dezelfde datum. We vermoedden dat dit een afleidingsmaatregel was die werd geïmplementeerd voor hoogwaardige agenten van de geheime dienst om potentiële vijandelijke aanvallers van hun sporen te verjagen. Ten derde hadden we kolonel Egorov geïdentificeerd als een ervaren veteraan van de elite Vympel Spetsnaz-eenheid van de KGB/FSB. We ontdekten zelfs dat – in een bijna nooit gepubliceerde hoedanigheid – kolonel Igor Egorov fungeert als:plaatsvervangend voorzitter van de Vympel Veteran Association .

Onze vroege hypothese dat kolonel Egorov in feite “Elbrus” is, kreeg een sterke boost toen het JIT in november 2019 een aantal onderschepte telefoontjes publiceerde van de dagen net voor het neerhalen van vlucht MH17, waarin gesprekken tussen militanten in de zelf – uitgeroepen tot “volksrepublieken” van Donetsk en Loehansk. In een gesprek dat op 16 juli 2014 (de dag voor het neerhalen van MH17) werd onderschept, vraagt ​​een militant aan zijn kameraad of hij de – gezien de context – onlangs gearriveerde commandant “Elbrus” al heeft ontmoet. Deze militant legt verder uit dat hij “Elbrus” kende ” terug van de gebeurtenissen op de Krim ” – ogenschijnlijk verwijzend naar het annexatieproject van de Krim – en beschrijft hem als een officier van FSB’s Vympel Spetsnaz, genaamd Igor. Hij beschrijft ook dat Igor “Elbrus” een spraakgebrek heeft, wat ook kan worden geïdentificeerd in de audio-opnames van Egorov die door de SBU zijn gepubliceerd.

Uit de rest van het gesprek, dat doorspekt is met minachtende opmerkingen over Elbrus’ strategische oorlogsvaardigheden (” deze jongens weten alleen hoe ze speciale operaties moeten uitvoeren, maar hebben geen idee van algemene oorlogvoering” ), wordt duidelijk dat Elbrus uit Rusland is binnengehaald. met een besluitvormende rol boven lokale commandanten in de militaire commandostructuur. Aangezien zijn aankomst vlak voor het tragische neerschieten van MH17 door een Russische BUK-raket was, maakt een dergelijke rol Elbrus een persoon van belang in het MH17-onderzoek, wat gedeeltelijk de publicatie van de onderscheppingen door het JIT zou verklaren.

Twee vergelijkbare Tsjetsjeense doelen

In onze eerdere onderzoeken hebben we vastgesteld dat de FSB huidige en voormalige leden van haar Vympel/Department V Spetsnaz- eenheden heeft gebruikt om de extraterritoriale moord op Zelimkhan Khangoshvili in Berlijn uit te voeren. De nieuwe onthulling dat kolonel Egorov van de FSB, ook een Vympel-agent, de moord beraamde op een andere Tsjetsjeen die in ballingschap leeft, suggereert dat deze operaties deel uitmaken van een langer lopende strategie van extraterritoriale eliminaties. De parallellen tussen de twee doelen zijn niet triviaal.

Aan de ene kant heeft Rusland zowel Khangoshvili als Osmaev formeel beschuldigd van terroristen: Khangoshvili wegens vermeende misdaden tijdens zijn deelname aan de Tweede Tsjetsjeense Oorlog in de vroege jaren 2000, terwijl Adam Osmaev aanvankelijk werd beschuldigd van samenzwering om Tsjetsjenië’s heerser Ramzan Kadyrov in 2007 te vermoorden, en later Vladimir Poetin in 2012 (hij ontkent beide aanklachten en werd in april 2014 door Oekraïense rechtbanken vrijgelaten na 2 jaar voorarrest in Oekraïne in afwachting van uitlevering aan Rusland). Aan de andere kant hadden beide doelen deelgenomen aan actieve oorlogvoering tegen Russische troepen – Khangosvili had deelgenomen aan de Tweede Tsjetsjeense oorlog en had in 2008 een vrijwillige gevechtseenheid gevormd in de Georgisch-Russische oorlog (hoewel deze eenheid nooit militaire actie heeft meegemaakt) ; terwijl Adam Osmaev officier was, en sinds februari 2015de commandant van een militaire eenheid bestaande uit etnische Tsjetsjenen die in 2014 en 2015 in belangrijke veldslagen tegen Russische troepen en pro-Russische militanten in Oost-Oekraïne vochten. Zowel Khangoshvili als Osmaev waren het doelwit van meerdere eerdere moordpogingen. Khangoshvili was beschoten en het doelwit van bommen in Georgië en Oekraïne voordat hij uiteindelijk werd gedood in Duitsland, terwijl Osmaev het doelwit was vantwee moordpogingen in Kiev in 2017 – waarvan de tweede  zijn vrouw en strijdmakker, de Tsjetsjeens-Oekraïense Amina Okueva, doodde.

Het is onduidelijk of de aanval van de FSB op deze twee etnische Tsjetsjenen voornamelijk te wijten is aan hun eerdere betrokkenheid bij de Tweede Tsjetsjeense Oorlog, of aan hun recentere betrokkenheid bij militaire operaties tegen Rusland in de Georgische en Oekraïense oorlogen (ondanks Russische officiële beweringen, is geen openbaar bewijs dat de twee betrokken waren bij daadwerkelijke terroristische daden). Het is even aannemelijk dat ze gewoon passen in het patroon van spraakmakende Tsjetsjenen die het potentieel hebben om secessionistische Tsjetsjeense troepen te mobiliseren, en dus worden gezien als risico’s voor de Russische staat.

Verbergen in duidelijk zicht

Ondanks het feit dat kolonel Igor Egorov een cruciale rol speelde bij de annexatie van de Krim en bij de inval van Rusland in Oost-Oekraïne – die beide onwettig zijn volgens het internationaal recht – heeft hij als internationale reiziger indrukwekkende kilometers kunnen afleggen. Ongehinderd door westerse wetshandhavings- of inlichtingendiensten, heeft Egorov de Europese Unie doorkruist en bijna maandelijks naar het Midden-Oosten en Azië gereisd sinds het begin van de oorlog in Oekraïne.

We hebben reisgegevens voor Egorov verkregen en beoordeeld waaruit blijkt dat hij sinds 2011 in totaal 481 vliegtickets heeft gekocht, met de meeste vluchten naar hotspotbestemmingen in Rusland, zoals de Kaukasus of aangrenzende luchthavens aan Oekraïne. Met name heeft hij sinds 2014 37 internationale reizen gemaakt, waarvan de meeste naar EU-landen. Hij reisde minstens 11 keer naar Duitsland – meestal naar Frankfurt, München en Hamburg, met de laatste reis naar Hamburg van 10-12 februari 2020. Het was waarschijnlijk tijdens deze reis dat hij in het geheim op video werd opgenomen, zoals te zien is in het persmateriaal van de SBU. Hij vloog ook vaak naar Kroatië en Frankrijk – en inderdaad, de vrijlating van SBU beweert dat deze twee landen in 2019 ook werden gebruikt als ontmoetingen tussen Egorov en zijn twee Oekraïense activa.

 

Andere opmerkelijke bestemmingen zijn Montenegro – met vier reizen naar de kustplaats Tivat, waarvan geen enkele lang genoeg om in aanmerking te komen als een vakantie-uitje. Zijn langste verblijf was tijdens een vijfdaagse reis in september 2016, een maand voor de mislukte staatsgreep in de bergachtige Balkanstaat. Buiten Europa reisde Egorov herhaaldelijk naar Tel Aviv en een keer naar Singapore. Een reis naar de Jordaanse hoofdstad Amman vond plaats drie weken nadat de Jordaanse koning Abdullah II het Kremlin bezocht om onder meer de Russisch-Jordaanse militaire samenwerking en Syrië-gerelateerde veiligheidskwesties te bespreken.

Opmerkelijk of toevallig vloog kolonel Egorov naar Kroatië net nadat Vadim Krasikov naar Parijs was gevlogen op weg naar zijn operatie in Berlijn. Egorov keerde op 23 augustus 2019 terug naar Moskou, onmiddellijk na de moord op Khangoshvili. We zullen doorgaan met het onderzoeken van mogelijke verbanden tussen deze reis en de operatie in Berlijn.

 

Geen grenzen voor oude FSB-mannen

Gezien de hoge rol van Egorov binnen de op subversie gerichte Vympel / Department-V van de FSB, en waarschijnlijke rol in onwettige militaire operaties in Oekraïne, inclusief een mogelijke commandostructuur bij het neerhalen van MH17, is het moeilijk te geloven dat hij in staat was om vrij rondlopen in Europa. Gegevens uit een visumverwerkingsdatabase in Rusland, beoordeeld door Der Spiegel, tonen aan dat Egorov in december 2016 een meervoudig, vierjarig visum heeft aangevraagd en ontvangen, afgegeven door Frankrijk en geldig voor het Schengengebied. Aangezien hij ook vóór december 2016 door Europa reisde, is het duidelijk dat hij daarvoor een eerder Schengenvisum had gehad. In de aanvraag voor zijn Franse visum had Egorov als doel van de reis “bezoeken aan vrienden en familie” genoemd, maar had als enige contactreferentie de naam en het telefoonnummer van een Frans hotel vermeld.

Zoals we eerder meldden, had de moordenaar van Khangoshvili, Vadim Krasikov, met een paspoort onder de valse identiteit van Vadim Sokolov (een niet-bestaande persona zonder digitale of documentaire voetafdruk) ook een Frans Schengenvisum ontvangen waarmee hij naar Parijs, Warschau en Berlijn vloog . Contact opgenomen door onze Russische partner The Insider, een woordvoerder van het Franse consulaat in Moskou, vertelde ons dat, gezien het enorme aantal aanvragen uit Rusland, consulaire diensten niet in staat zijn om alle door visumaanvragers opgeëiste informatie te controleren, of om de waarheidsgetrouwheid van ondersteunende documentatie te verifiëren. Tegelijkertijd beweerde de ambtenaar dat consulaire ambtenaren routinematig de arbeidsgegevens van sollicitanten verifiëren, en in het geval van Krasikov inderdaad bij zijn (nep)werkgever hadden gecontroleerd dat hij daar inderdaad werkte.

Uit de door ons gecontroleerde visumdocumenten is niet duidelijk welk beroep Egorov in zijn aanvraag had opgeëist. Egorov heeft een bijna onbestaande digitale voetafdruk, zonder sociale media-accounts op zijn naam. Bedrijfsregisters tonen hem als eigenaar en “vereffenaar” van een bedrijf genaamd “Cente for Specialized Equipment” , opgericht in 2012 en momenteel in liquidatie. Het is dus zeer aannemelijk dat dit bedrijf – dat geen andere digitale voetafdruk heeft dan zijn bedrijfsregistratiegegevens – door Egorov is opgericht als werkgelegenheidsfront namelijk om visa te kunnen ontvangen.

Het lijdt weinig twijfel dat tegen de tijd dat Egorov zijn visum aanvroeg in 2016, hij de facto nog steeds voor de FSB werkte, in plaats van een gepensioneerde officier die commerciële activiteiten uitoefende. Een overzicht van zijn reizen binnen Rusland laat zien dat hij tot en met december 2019 naar Tsjetsjenië, Rostov en de Krim reist onder zowel zijn echte als zijn valse identiteit – de laatste niet mogelijk voor een voormalige officier van de geheime dienst.

Hoewel Egorov de afgelopen vier jaar ongestoord door Europa heeft gezworven op een Frans visum, zijn er aanwijzingen dat de Franse autoriteiten hem in ieder geval de afgelopen maanden hadden ingehaald – of getipt waren door een buitenlandse dienst (waarschijnlijk de SBU van Oekraïne). Uit een politiewaarschuwingsrecord dat door onze onderzoekspartner Der Spiegel is gezien, blijkt dat de Franse wetshandhaving uiterlijk in maart 2020 een “track but arresteer” -waarschuwing over Egorov naar de Schengenpolitie had gestuurd , verwijzend naar een “grensoverschrijdend strafrechtelijk onderzoek”.

Arrestatie in Duitsland ontwijken

Er bestaat onzekerheid over de mate van coördinatie tussen de Oekraïense veiligheidsdienst en Europese rechtshandhavings- of inlichtingendiensten met betrekking tot de SBU-operatie. Oekraïense bronnen die door ons zijn geïnterviewd op voorwaarde van anonimiteit hebben beweerd dat Oekraïne om de arrestatie van Egorov had gevraagd tijdens zijn laatste bezoek aan Hamburg, maar dat Duitsland weigerde hem vast te houden. Zowel Oekraïense als Duitse bronnen beweren dat de geheime operatie gezamenlijk werd uitgevoerd en dat de videobewaking werd uitgevoerd door een Duitse inlichtingendienst. De uiteenlopende meningen komen naar voren over het onderwerp waarom Egorov niet werd gearresteerd. Een theorie van een Duitse wetshandhavingsbron die om anonimiteit vraagt, is dat er plannen waren om de FSB-kolonel te arresteren tijdens zijn volgende reis, toen hij naar verwachting het geld zou krijgen voor de Oekraïense huurmoordenaar.Deze reis ging echter niet door vanwege de naderende coronaviruscrisis en bewegingsbeperkingen.

Uit boekingsgegevens van Bellingcat blijkt inderdaad dat kolonel Egorov één extra vliegticket naar Duitsland had gekocht – van plan om op 4 maart 2020 van Moskou naar Frankfurt te vliegen en daar tot 9 maart 2020 te blijven. Op de avond van 28 februari annuleerde hij echter deze boekingen.

Of het nu werd veroorzaakt door de Coronavirus-beperkingen die eind februari vorm begonnen te krijgen, of door een lek van gevoelige operationele informatie, deze annulering van de boeking heeft kolonel Igor Egorov er waarschijnlijk voor gezorgd dat hij opdook als een waardevolle getuige, of mogelijk verdachte in de rechtbank in tenminste één Europees land.

‘Russische geheime dienst speelde rol bij doodschieten Georgiër in Berlijn’ 18 februari 2020

“V” voor “Vympel”: FSB’s geheime afdeling “V” achter moord op Georgische asielzoeker in Duitsland 17 februari 2020

Poetin: in Berlijn doodgeschoten Georgiër was moordenaar 10 december 2019

Identificatie van de Berlijnse fietsmoordenaar deel 2 – De Huurling 6 december 2019

Moskou mogelijk achter Berlijnse moordzaak 3 december 2019

Identificatie van de Berlijnse fietsmoordenaar deel 1 – Van Moskou tot Berlijn 3 december 2019

Identificatie van de Berlijnse fietsmoordenaar deel 1 – Van Moskou tot Berlijn

3 december 2019 Bellingcat

  • In zijn eerdere gezamenlijke onderzoeken met Spiegel , The Insider en Dossier Centre heeft Bellingcat gemeld dat de persoon die in het bezit is van Duitse autoriteiten over de moord op Zelimkhan Khangoshvili in Berlijn met een valse identiteit van Moskou naar Duitsland reisde.
  • We hebben vastgesteld dat het paspoort van de verdachte moordenaar, uitgegeven onder de naam Vadim Sokolov, geboren op 20 augustus 1970, is afgegeven aan een niet-bestaand persoon. We hebben vastgesteld dat de eerste verwijzing naar die identiteit in Russische registers was in september 2015, toen deze ‘persoon’ zijn eerste binnenlandse paspoort ontving, 45 jaar oud. ‘Vadim Sokolov’ kreeg pas in juli 2019 een belastingidentificatienummer toegewezen, dagen voordat hij zijn Schengenvisum waarop hij naar Parijs, Warschau en vervolgens naar Berlijn reisde.
  • We concludeerden dat de afgifte van een geldig binnenlands paspoort, belastingnummer en een internationaal reispaspoort aan een niet-bestaand persoon niet had kunnen gebeuren zonder de directe betrokkenheid van de Russische staat, en impliceert dus Russische veiligheidsdiensten bij de moord in Berlijn.
  • Spiegel meldde dinsdag 3 december 2019 dat de federale procureur-generaal Peter Frank tot de conclusie is gekomen dat de Russische autoriteiten waarschijnlijk de moord op Berlijn hebben bevolen. Als gevolg hiervan zal het kantoor van de federale aanklager naar verwachting de zaak de komende dagen van het Berlijnse onderzoeksbureau overnemen.
  • Spiegel meldt ook dat de Duitse autoriteiten in staat waren om de ware identiteit van de moordenaar te identificeren door hem te matchen met een Russische burger die de Russische staat eerder had gewild op een rode kennisgeving van Interpol, maar die later werd ingetrokken. Die persoon was gezocht in verband met de moord op een Russische zakenman in 2013.

Identificatie van de Berlijnse fietsmoordenaar deel 1 – Van Moskou tot Berlijn

Onafhankelijk van de bevindingen van de Duitse autoriteiten heeft ons onderzoeksteam onafhankelijk geverifieerd dat de echte identiteit van de Berlijnse moordenaar die onder de valse identiteit van Vadim Sokolov reisde, in feite Vadim Nikolaevich Krasikov is. Vadim Krasikov werd geboren op 10 augustus 1965, en niet in 1970 volgens zijn omslagidentiteit. In 19 juni 2013 was Vadim Nikolaevich Krasikov de hoofdverdachte bij de moord op een Russische zakenman die het voorwerp was geweest van verschillende eerdere moordpogingen. De moord in Moskou was in veel opzichten vergelijkbaar met de moord op Berlijn – de moordenaar had zijn doelwit op een fiets benaderd, op hem geschoten met een handpistool op korte afstand, zowel in de rug als in het hoofd, en was vertrokken fiets.

Russische autoriteiten konden de verdachte identificeren aan de hand van een beschrijving van een incidentele getuige en videobeelden van parkeercamera’s die de moord hadden vastgelegd. Begin 2014 startte Rusland een nationale en internationale zoektocht naar de verdachte – die zij identificeerden als Vadim Nikolaevich Krasikov. Een Interpol-bevelschrift werd ook uitgegeven door Moskou. Iets meer dan een jaar later, in juli 2015, werden de Interpol-kennisgeving en nationale huiszoekingsbevelen ingetrokken, wat inhield dat de verdachte was vastgehouden, of anders niet langer een verdachte in het misdrijf. Het strafrechtelijk onderzoek naar de moord op Moskou zelf is niet afgesloten en er zijn geen andere verdachten genoemd.

Uit boekingsgegevens van luchtvaartmaatschappijen gecontroleerd door Bellingcat blijkt dat Vadim NikolaevichKrasikov een jaar na de beëindiging van zijn huiszoekingsbevel luchtreizen door Rusland hervatte, met meerdere reizen naar de bezette Krim en zelfs naar een aangrenzend Centraal-Aziatisch land. Dit is verder bewijs dat Vadim Nikolaevich Krasikov op dat moment niet langer werd gezocht door de Russische autoriteiten, die op de hoogte zouden zijn geweest van zijn reizen, inclusief grensovergangen.

In de tussentijd zijn bijna alle records van het bestaan ​​van de verdachte Vadim Nikolaevich Krasikov verwijderd uit Russische staatsdatabases. Een strafdossier op zijn naam bestaat niet in de centrale politiedatabase, ondanks meerdere verwijzingen naar het misdrijf en zijn rol als gezochte verdachte blijven in door ons beoordeelde gearchiveerde databases. Er zijn geen actuele registers van rijbewijzen die deze persoon bezit, terwijl, opnieuw, oudere gearchiveerde gegevensbronnen aantonen dat hij een auto bezat en een rijbewijs had. Er is geen vermelding voor Vadim Nikolaevich Krasikov in de database met premies sociale verzekeringen. Het enige bewijs van zijn bestaan ​​is een geldig paspoort op zijn naam in de centrale paspoortdatabase van Rusland.

Links de foto van “Vadim Sokolov” uit zijn Schengen-visumaanvraag. Juist, een gekleurde gearchiveerde foto van het rijbewijs van Vadim Nikolaevich Krasikov. Gezichtsvergelijking met Microsoft’s Azure gezichtsherkenningssoftware toont een match met een zeer hoge betrouwbaarheidsfactor.

Het feit dat het huiszoekingsbevel van Vadim Nikolaevich Krasikov stilzwijgend werd ingetrokken, het opschonen van gegevens met betrekking tot Vadim Nikolaevich Krasikov – inclusief eventuele strafrechtelijke procedures waarbij hij betrokken was – uit de huidige Russische databases, evenals de fabricage van een volledige set parallelle gegevens voor een niet-bestaand persona bevestigt onze eerdere conclusie dat de Berlijnse moord een door de staat gesponsorde daad was. De alternatieve hypothese van een georganiseerd misdaadproject wordt tegengesproken door een reeks brede, consistente administratieve interventies die alleen door een acteur van de staat konden worden uitgevoerd.

De moord in Moskou

In de vroege uurtjes van 19 juni 2013 parkeerde een ondernemer uit de Russische Noord-Caucuses-republiek Kabardino-Balkarië zijn auto op een parkeerplaats in de buurt van zijn appartement in Moskou. Albert Nazranov, die eigenaar was van een restaurantketen en de centrale marktplaats in de hoofdstad Nalchik, was het doelwit geweest van verschillende moordpogingen, waaronder een geïmproviseerd explosief dat tijdens zijn ochtendloop slechts acht maanden daarvoor afging . Zo werd hij op zijn hoede toen een man met een onredelijke hoed hem benaderde op een fiets net nadat hij zijn auto had afgesloten. Albert Nazranov probeerde de aanvaller preventief aan te vallen, slaagde erin hem van de fiets te duwen en begon weg te rennen. De fietser haalde een Makarov-pistool tevoorschijn, haalde Albert Nazranov in en na een korte achtervolging en een eerste misvuur, kon hij vijf kogels op het slachtoffer schieten, met één schot in de borst en een andere in het hoofd, beide van dichtbij .

De moord werd gevangen op de beveiligingscamera’s van de parkeerplaats en werd later die dag uitgezonden door verschillende Russische tv-kanalen.

Na een eerste vlaag van berichtgeving over de flagrante fietsmoord in de zomer van 2013, vond geen verder nieuws van het onderzoek naar de zaak zijn weg naar Russische media. De laatste nieuwsreferentie naar de moord citeert een bron van wetshandhaving die zei dat de moord een contractmoord was en dat de politie een zoektocht is gestart naar een ” slanke man van gemiddelde lengte met een hoed op “.

Uit ons onderzoek van eerder uitgelekte databases met gegevens over misdaad en huiszoekingsbevelen blijkt dat de Russische politie op 29 januari 2014 een landelijke zoektocht naar Vadim Nikolaevich Krasikov heeft gestart in verband met een moord op 19 juni 2013. De door de politie gevraagde maatregel was “arrestatie ”. Uit de gearchiveerde gegevens blijkt ook dat het huiszoekingsbevel werd beëindigd op 26 juni 2015 via “circulaire beslissing 349/2015”. Uit het record blijkt ook dat de informatie over de beëindiging van de zoekopdracht op 15 juli 2015 werd ingevoerd in IBD (een geïntegreerde database van de Russische politie die de eerdere criminele geschiedenis van elke bewoner weergeeft, inclusief het instellen en beëindigen van een strafprocedure).

Verschillende bronnen met toegang tot de IBD-database van Rusland hebben ons bevestigd dat er op dit moment geen invoer voor Vadim Nikolaevich Krasikov bestaat. De circulaire beslissing waarnaar in de gearchiveerde gegevens wordt verwezen, kan ook niet worden gevonden. Dit is zeer ongebruikelijk en houdt in dat zijn inzending post factum werd verwijderd, omdat een record voor Vadim Nikolaevich Krasikov in het IBD-systeem zou moeten bestaan, zelfs als hij volledig zou zijn vrijgesproken of zijn status van verdachte was teruggedraaid.

Kort nadat het federale huiszoekingsbevel door de Russische politie was uitgevaardigd, heeft Rusland een internationaal “rood bericht” huiszoekingsbevel bij Interpol ingediend. Drie Europese politiebronnen uit verschillende landen hebben ons bevestigd dat een internationaal aanhoudingsbevel door het kantoor van Interpol in 2014 werd ingevoerd, maar in 2015 werd ingetrokken. De foto die Rusland in 2014 bij Interpol heeft ingediend, toont een definitieve overeenkomst met het gezicht van Berlijn moord verdachte “Vadim Sokolov”.

Er is geen verdere openbare informatie beschikbaar over de status van het onderzoek naar de moord op Moskou in juni 2013. Een zoekopdracht in de databanken van de rechtbank van Moskou naar het strafdossierbestand dat wordt vermeld in de oorspronkelijke (gearchiveerde) Russische zoekopdracht, levert geen resultaten op.

Wie is Vadim Krasikov

Vadim Nikolaevich Krasikov werd geboren op 10 augustus 1965 in de stad Kenes-Tobe in het zuidelijkste deel van (toen) Sovjet-Kazachstan. In de jaren 80 verhuisde zijn familie naar Buryatia, een mountanusregio in Oost-Siberië, dicht bij de grens met Mongolië. In de late jaren 80 trouwde Vadim Nikolaevich Krasikov en kreeg twee kinderen voordat hij verhuisde naar de zuidelijke Siberische stad Irkoetsk.

Hij hertrouwde en vestigde zich in een klein stadje in de buurt van Moskou in 2009. Bellingcat en zijn partners onderzoeken nog steeds zijn werkelijke activiteiten in de periode voorafgaand aan de moord op Moskou, evenals zijn mogelijke band met militaire of veiligheidsdiensten voor of na de moord in Moskou .

Meer informatie over de activiteiten van Vadim Krasikov in de periode tussen de moord op 2013 en zijn heropleving in Berlijn in 2019, evenals details over de staatssteunstructuur die zijn reis naar Berlijn mogelijk heeft gemaakt, zullen worden gepubliceerd in deel 2 van dit onderzoek.

Juridische implicaties

De bevindingen dat de Russische staat binnenlandse en internationale huiszoekingsbevelen voor Vadim Nikolaevich Krasikov heeft beëindigd en vervolgens de uitgifte van een nieuwe, valse identiteit aan dezelfde persoon heeft vergemakkelijkt, biedt verder overtuigend bewijs dat de Russische staat betrokken was bij de planning en facilitering, zo niet gaf het mandaat voor de moord op een buitenlandse burger op Duits grondgebied. Bovendien heeft Rusland ondanks het verzoek van Duitsland geen informatie verstrekt over de werkelijke identiteit van de verdachte die door de Duitse politie na de moord is vastgehouden. Het is ongeloofwaardig dat de Russische onderzoeksinstanties niet in staat zouden zijn geweest om de persoon op basis van de foto’s en vingerafdrukgegevens die normaal door de Duitse autoriteiten worden verstrekt in het kader van procedures voor wederzijdse rechtshulp, onmiddellijk te identificeren. Zelfs als de vingerafdrukken van de verdachte niet waren opgeslagen in de centrale database van Rusland – wat onwaarschijnlijk zou impliceren dat hij nooit werd gevangen voordat zijn bevel werd ingetrokken – zou een zoekactie met een omgekeerd beeld met behulp van het uitgebreide politie-SORM-systeem van Rusland een onmiddellijke match hebben opgeleverd. Volgens alle openbare rekeningen heeft Rusland deze informatie niet aan de Berlijnse autoriteiten verstrekt.

Als het Duitse federale parket inderdaad de zaak van het Berlijnse kantoor overneemt, zou dit een directe erkenning zijn dat de onderzoeksautoriteiten van Duitsland dit misdrijf niet langer als een normaal misdrijf beschouwen. Volgens de Duitse strafprocedure zou een dergelijke escalatie uitzonderlijk zijn – volgens een procedure van besondere Bedeutung die van toepassing zou zijn in het geval van terrorisme of in het geval van betrokkenheid van een staat-actor. Op basis van rapporten in de Duitse pers is de laatste conclusie getrokken door de federale officier van justitie.

Op zijn beurt zou een erkenning van de betrokkenheid van de staat ertoe leiden dat een ongekend geval waarbij Russische autoriteiten worden beschuldigd van het uitvoeren van een extraterritoriale – en per definitie politieke – moord op Duitse bodem. Vanuit een juridische en diplomatieke context zou deze zaak dan bijna identiek zijn aan de vergiftigingszaak Skripals / Sturgess novichok vorig jaar, die resulteerde in massale uitwijzingen van Russische diplomaten uit EU- en partner-NAVO-landen.

Gezien de meer pragmatische en gematigde positie van Duitsland ten opzichte van Moskou, ondersteund door gezamenlijke energieprojecten, is een harde reactie van Berlijn met diplomatieke en economische sancties moeilijker te verwachten. Maar om dezelfde redenen zou een dergelijke reactie veel grotere geopolitieke implicaties hebben, zowel buiten als binnen Rusland.

3 december 2019 In het Nieuws

Op zondag 4 maart 2018 zijn Sergei Skripal en zijn dochter Yulia Skripal in de stad Salisbury Groot-Brittanië in contact waren gekomen met het zenuwgas Novichok.

Dawn Sturgess en Charlie Rowley blijken in aanraking te zijn gekomen met een zenuwgas evenals Sergei Skripal en zijn dochter. Dawn Sturgess een van de twee Britten die in Amesbury in aanraking zijn gekomen met het zenuwgif Novichok is zondag 8 juli 2018 overleden in een ziekenhuis.

3 december 2019 ecoi.net

Albert Nazranov won bekendheid in Kabardino-Balkarië als een nauwe bondgenoot van het hoofd van de republiek. Albert Nazranov was naar verluidt de “rechterhand” van Arsen Kanokov. Arsen Kanokov is een Russische politicus die van 2005 tot 2013 diende als hoofd van de republiek Kabardino-Balkarië.

 

 

 

De Vreselijke Acht: GRU’s Eenheid 29155 en de Vergiftiging van Emilian Gebrev in 2015

23 november 2019 Bellingcat

  • In een eerder onderzoek rapporteerden Bellingcat en haar onderzoekspartner The Insider over de aanwezigheid van een senior GRU-officier, Denis Sergeev aka “Sergey Fedotov”, in Bulgarije op het moment dat een Bulgaarse wapenfabrikant in coma raakte na wat werd geïdentificeerd als vergiftiging door een onbekende neuroparalytische stof. Tegelijkertijd werden de zoon van de ondernemer en de productiemanager van zijn fabriek ook vergiftigd. Een mogelijke tweede vergiftiging kan een maand later zijn geprobeerd, dagen nadat Gebrev en zijn zoon uit het ziekenhuis waren vrijgelaten.
  • We hebben Denis Sergeev eerder geïdentificeerd als een majoor-generaal van de Russische geheime militaire elite overzeese clandestiene operaties-eenheid, een ondereenheid van militaire eenheid 29155. Hij reisde naar het Verenigd Koninkrijk om de operatie van kolonel Chepiga en kolonel Alexander Mishkin (aka) te coördineren ‘Ruslan Bosjirov ‘ en ‘Alexander Petrov’) in Salisbury in maart 2015.
  • De clandestiene subeenheid van de militaire eenheid 29155 van de GRU is een topgeheime inlichtingenploeg bestaande uit ongeveer 20 undercover officieren met praktische gevechtservaring en afkomstig uit een breed scala aan achtergronden, variërend van signalenintelligentie tot medicijnen.
  • We hebben eerder leden van deze subeenheid geïdentificeerd die betrokken zijn bij de destabilisatie en annexatie van de Krim (2014), destabilisatiecampagnes in Moldavië (2014), een mislukte staatsgreep in Montenegro (2016), WADA-gekoppelde activiteiten in Zwitserland (2016-) 2017).
  • Momenteel wordt eenheid 29155 ook onderzocht in Spanje – na bekendmakingen door Bellingcat – over reizen naar Barcelona vóór en tijdens het referendum over de onafhankelijkheid van Catalonië in 2017.

De Vreselijke Acht: GRU’s Eenheid 29155 en deVergiftiging van Emilian Gebrev in 2015

In een nieuw gezamenlijk onderzoek met Der Spiegel en The Insider kan Bellingcat nu onthullen dat het hart van de Bulgaarse vergiftigingsoperatie een team van maar liefst acht GRU-officieren was – allemaal leden van dezelfde eenheid – die in de weken naar Bulgarije reisden rond de vergiftigingspoging. Cruciaal was dat constellaties van teams van drie – waaronder generaal-majoor Denis Sergeev – aanwezig waren in Bulgarije tijdens beide vermoedelijke vergiftigingen.

De voorbereidingen voor de aanslag op het leven van Gebrev zijn misschien maanden in de maak geweest. Het eerste lid van de GRU-subeenheid dat Bulgarije regelmatig bezocht, was “Vladimir Popov” – een van de twee GRU-officieren die door Montenegro werden aangeklaagd voor het orkestreren van de destabilisatie van het land eind 2016, voorafgaand aan zijn toetreding tot de NAVO. We hebben eerder “Vladimir Popov” geïdentificeerd als GRU-officier Vladimir Moiseev.

GRU-officier Vladimir Moiseev, schuilnaam Vladimir Popov. Foto van nu ter ziele gegane sociale media-profiel onder de valse identiteit van “Popov”, geolocatie naar Warschau, Polen

Ongeveer een jaar voor de vergiftiging van Gebrev bezocht Moiseev het land in maart 2014 (16-18.3), gevolgd door reizen in september (12-16.9), november (18-21.11 en december (5-16.12) 2014. Zijn bezoeken werden afgelegd onder zijn dekmantel persona, die zijn eigen nep-achtergrondverhaal heeft als fotograaf en journalist voor een inmiddels ter ziele gegane Russische maritieme verzekeringsblad.

Enkele maanden na Popovs eerste reis begonnen verschillende andere leden van dezelfde GRU-eenheid met regelmatige bezoeken aan Bulgarije. “Fedotov” werd eind februari 2015 (15-22) vergezeld door “Pavlov”, een week later kwamen agenten “Kononikhin” en “Lebedev” op 26 februari op een gezamenlijke “toeristische” reis en bleven tot 8 maart. In dezelfde periode bracht ook een ander teamlid – “Nikitin” een kort bezoek aan het land. “Popov” keerde terug naar Bulgarije tijdens de laatste drie dagen van hun verblijf – van 6 maart tot 11 maart 2015.

Nikolay Ezhov, ook bekend als “Nikolay Kononikhin”. Links, Ezhov foto van zijn rijbewijs. Juist, de foto van “Koonikhin” uit een visumaanvraagdocument

 

Danil Kapralov, ook bekend als “Danil Stepanov”. Links, foto uit social media profiel van Kapralov’s familielid, rechts, foto uit “Stepanov’s” reispaspoort.

Die bezoeken waren waarschijnlijk een voorbereiding op de hoofdoperatie. De onmiddellijke regelingen voor de operatie lijken echter te zijn begonnen op 24 april 2015, toen twee GRU-officieren die undercover reisden als de toeristen “Georgy Gorshkov” en “Sergey Fedotov”, aankwamen in de Bulgaarse badplaats Bourgas aan de Zwarte Zee. (Gebrev gelooft dat hij het gezicht van “Gorshkov” herkende toen we hem een ​​foto lieten zien, maar gezien de lange tijd na het incident zei hij dat hij het niet zeker wist).

“Georgy Gorshkov”, een van de GRU-teamleden die twee keer naar Bulgarije reisde rond de vergiftiging van Gebrev. Foto van een paspoortscan.

“Sergey Pavlov” arriveerde dezelfde dag rechtstreeks in de hoofdstad Sofia waar Gebrev op dat moment was. Uit ticketgegevens blijkt dat zowel “Fedotov” als “Gorshkov” op 30 april 2015 terug zouden vliegen van Sofia naar Moskou. Geen van beiden wachtte echter op hun terugvlucht. In plaats daarvan vlogen ze allebei laat in de avond van 28 april 2015 naar Istanbul en vervolgens vanaf de luchthaven Ataturk in Istanbul naar Moskou. De volgende ochtend, 29 april 2015, vloog “Pavlov” rechtstreeks vanuit Sofia naar Moskou met een vlucht van Bulgaria Air.

Sergey Lyutenkov, ook bekend als “Sergey Pavlov”. Links, de pasfoto van Lyutenkov. Juist, de foto van de visumaanvraag van “Pavlov”.

Ongeveer 20 uur voor het voortijdige vertrek van de toeristen, laat in de avond van 27 april 2015, voelde Emilian Gebrev de eerste symptomen van wat al snel een bijna fatale vergiftiging zou blijken te zijn. Aanvankelijk voelde hij een branderig gevoel in een van zijn ogen, maar toen werd het ongemakkelijke gevoel bij beiden erger. Later die avond zei hij dat hij zich duizelig voelde en flitsen en wazig zicht had.

Hij las niet te veel over deze vroege symptomen en schreef ze toe aan vermoeidheid of vroege tekenen van griep. De volgende dag verergerden zijn symptomen echter en tijdens het diner met zakenpartners op de avond van 28 april voelde Emilian Gebrev dat hij zou bezwijken. Hij had een goed contact in het militaire hospitaal van Sofia en werd daar net op tijd naartoe gebracht voordat hij in coma raakte.

De volgende uren voelden zowel zijn zoon als zijn productiedirecteur – die geen van beiden het diner bijwoonden – zich ook zwak en vielen neer met onverklaarbare, zij het iets minder ernstige symptomen. Ze belandden allemaal de volgende dag in het ziekenhuis.

Het medisch onderzoek van alle drie vertoonde symptomen van ernstige vergiftiging, waarbij de toestand van Gebrev het snelst verslechterde. Het medische team dat hem behandelde, kon het gif niet identificeren, maar – mede dankzij de ervaring tijdens vredesoperaties in oorlogsgebieden – was de leidende arts in staat de symptomen voldoende te verlichten om de vitale functies van Gebrev te behouden terwijl hij hem in een medisch geïnduceerde coma.

Denis Sergeev, ook bekend als Sergey Fedotov. Links, still uit een documentaire uit 1997 over de rol van Sergeev in de vijandelijkheden in Dagestan. Juist, ‘Fedotovs foto uit een visumaanvraagdocument.

Ongeveer 20 dagen nadat hij aanvankelijk in het ziekenhuis was opgenomen, verbeterde de status van Emilian Gebrev aanzienlijk en werd hij vrijgelaten. De doktoren – nog in het ongewisse over de werkelijke oorzaak van zijn plotselinge ziekte – adviseerden Gebrev en zijn zoon om enige tijd weg te blijven van de vervuilde stadslucht, en dus reden ze naar de badplaats Sinemorets. 

Terwijl de Gebrevs in hun huis aan zee waren, keerde een vernieuwd GRU-team terug naar Bulgarije.

De eerste “Danil Stepanov” arriveerde op 23 mei 2015. De volgende dag werd hij vergezeld door senior officier “Fedotov” die met een rechtstreekse vlucht vanuit Moskou naar Sofia vloog. “Fedotov” had op 28 mei 2015 een retourticket geboekt, maar hij kwam opnieuw niet opdagen voor de vlucht. In plaats daarvan nam hij twee dagen later, op 30 mei 2015, een vlucht van buurland Servië naar Moskou. Met name op 28 mei 2015 werden de twee in Bulgarije vergezeld door “Gorshkov”, die op 30 mei “Fedotov” vergezelde op zijn omweg via Belgrad naar Moskou. “Danil Stepanov” verliet Bulgarije op 29 mei met een rechtstreekse vlucht naar Moskou.

Op 26 mei 2015 – tijdens het verblijf van “Fedotov” en “Stepanov” in Bulgarije – voelden Gebrev en zijn zoon opnieuw vroege symptomen, vergelijkbaar met wat ze een maand eerder hadden ervaren, en diezelfde avond gingen ze voor onderzoek naar het militaire hospitaal van Sofia.

Zoals we eerder meldden, bleef de diagnose van Gebrev onduidelijk, aangezien artsen niet in staat waren de bron of het type vergiftiging te bepalen. Op eigen initiatief van Gebrev is het Finse onderzoeksinstituut Verifin gevraagd serum- en urinemonsters te analyseren. Bij de uitgevoerde analyse werd niet het werkelijke gif onderzocht, maar de biologische afstammelingen (metabolieten) die in het menselijk lichaam waren achtergebleven. Verifin vond sporen van twee organofosfaten die in verband konden worden gebracht met pesticiden, en een derde die het laboratorium niet kende en niet kon identificeren.

Na het nieuws van de Skripals-vergiftiging met Novitsjok in 2018 en het herkennen van enkele van de symptomen die in hun geval werden beschreven, benaderde Gebrev de Bulgaarse autoriteiten met het verzoek om het coldcaseonderzoek te heropenen en te onderzoeken naar het mogelijke gebruik van Novitsjok of een soortgelijke stof op hem. Hij drong er ook bij de Bulgaarse autoriteiten op aan om een ​​nieuwe chemische analyse aan te vragen van de monsters die in 2015 bij Verifin zijn ingediend, met het achteraf besef van het mogelijke gebruik van Novitsjok en de vergaarde kennis van de resterende manifestaties ervan in bloed en urine. Hoewel de Bulgaarse regering het onderzoek heeft heropend en bekend is dat ze samenwerkt met de Britse wetshandhavers, is er nog geen gevolg gegeven aan de verzoeken van Gebrev om een ​​herhaalde chemische analyse – in samenwerking met de OPCW.

Mogelijke motivatie achter de aanval

De precieze motivatie voor de schijnbare vergiftigingspogingen wordt nog steeds niet bepaald door het Bulgaarse onderzoek, en is zelfs niet duidelijk voor het slachtoffer. De wapenhandel van Gebrev was geen belangrijke factor in de wapenverkoop aan landen of militante groepen die het Russische ministerie van Defensie als tegenstanders beschouwt. Hoewel Gebrev tijdens de Russisch-Georgische oorlog in 2008 wapens naar Georgië exporteerde en op een zwarte lijst van het Russische Ministerie van Defensie terechtkwam, vertelt hij ons dat zijn bedrijf niet meer dan 10% van de totale wapenverkoop van Bulgarije aan Georgië tijdens de oorlog voor zijn rekening nam. Hij is onvermurwbaar dat hij geen wapens heeft geëxporteerd naar Oekraïne, direct of indirect, nadat de overeenkomst van Minsk over de de-escalatie van het conflict in Oost-Oekraïne op 12 februari 2015 was ondertekend – drie maanden voor de eerste aanslag op zijn leven.

Een mogelijke hypothese dat Gebrev een doelwit zou worden, was de interne machtsstrijd van oligarchen in Bulgarije, op wie Rusland aanzienlijke invloed uitoefende in de periode 2014-2015.

Rusland beschouwde de wapenindustrie in Bulgarije wel als vijandig tegenover zijn belangen, aangezien begin 2015 een aantal Bulgaarse wapenproductie- en -exportbedrijven op zoek waren naar een clandestiene Amerikaanse begrotingstoewijzing voor het leveren van wapens aan de Syrische rebellen. De vraag naar lichte/middelzware wapens en munitie van het oosterse type was exponentieel gegroeid en Bulgaarse exporteurs wilden graag een deel van de toewijzing krijgen. De geëxporteerde wapens gingen natuurlijk niet rechtstreeks naar de legers van de Syrische opstandelingen, maar werden in eerste instantie verkocht aan volmachten, zoals Azerbeidzjan en Saoedi-Arabië.

Gebrev houdt nu vol dat zijn bedrijf, Emco, niet heeft geboden op wapenverkopen in het kader van dit clandestiene programma. Hij zegt dat zijn belangrijkste exportmarkten – India en Noord-Afrika – hoge volumes vereisten en hij was volledig gefocust op het nakomen van die exportverplichtingen. Toevalligerwijs werd op 27 april een aanvraag voor een exportvergunning voor een zending naar Azerbeidzjan – die naar verluidt bestemd was voor Syrië – ingediend bij het Bulgaarse ministerie van Buitenlandse Zaken, uren voordat Gebrev de eerste symptomen van vergiftiging voelde.

De belangrijkste hypothese van Gebrev is dat dit een vervalsing was door een concurrent, die zijn bedrijf van de markt wilde elimineren door de Russen tegen hem op te zetten. We hebben de correspondentie tussen het Bulgaarse Ministerie van Buitenlandse Zaken en de Ambassade van Azerbeidzjan van april 2015 bekeken waaruit blijkt dat de naam van Emco op frauduleuze wijze – of ten onrechte – is opgenomen in het exportverzoek.

MFA-brief aan Azerbeidzjaans met correctie van de naam van de daadwerkelijke uitvoeraanvrager die aanvankelijk als Emco werd vermeld

Hoewel de timing van deze onjuiste opname van het bedrijf van Gebrev in een transactie die door Rusland als vijandig wordt beschouwd, en zijn aanvankelijke vergiftiging, een opmerkelijk toeval is, is het onwaarschijnlijk dat er een direct causaal verband tussen de twee is, aangezien er niet voldoende tijd tussen de “set-up” en de vergiftigingsoperatie. Tegelijkertijd lijdt het geen twijfel dat er in 2015, 2016 en 2017 pogingen zijn gedaan om Emco internationaal in diskrediet te brengen , onder meer via een Engelstalig artikel in een Bulgaarse krant waarin Emco met de valse aanvraag van een exportvergunning werd betrokken bij wapenexport naar ISIS. -verbonden militanten.

De journalist die het artikel schreef waarin Emco ten onrechte werd geïmpliceerd, citeerde documenten die naar het artikel zouden zijn gelekt van een weinig bekende organisatie die zichzelf “Anoniem Bulgarije” noemt. Het enige bewijs van het bestaan ​​van deze organisatie is een Twitter-account dat bijna uitsluitend op het Kremlin afgestemde (des)informatie heeft gepost , waaronder een gehackte e-maildump met betrekking tot de vermeende betrokkenheid van een Azerbeidzjaans bedrijf bij wapenhandel met aan ISIS gelieerde groepen, evenals het promoten van een samenzweringstheorie dat Azerbeidzjan diplomatieke post gebruikte om witte fosfor naar Armenië te verzenden voor een valse vlagaanval. Nadat hij uit de Bulgaarse krant was ontslagen wegens de onjuiste berichtgeving, lanceerde de journalist een Engelstalige website genaamd Armswatch.comdie informatie en niet-verifieerbare claims publiceert die gericht zijn op de wapenhandel die gewoonlijk in lijn is met het militair-industriële complex van Rusland. Een recente publicatie waarin melding wordt gemaakt van illegale Servische wapenexport naar Oekraïne (en daarbij vier jaar oude gegevens citeert) verscheen binnen enkele uren na de escalatie tussen de Servische regering en Rusland na de publicatie van een bewakingsvideo waarop een GRU-officier tassen wisselt met een Servische militaire officier in december 2018.

De langdurige campagne tegen Emco – ook door bronnen die op één lijn liggen en synchroon lijken te werken met het Russische leger – maakt het aannemelijk dat pogingen zijn begonnen vóór de foutieve exportaanvraag van 27 april.

Bij gebrek aan logische alternatieve verklaringen, is Gebrevs eigen hypothese dat hij mogelijk het doelwit was op basis van valse informatie die door concurrenten aan het Kremlin werd verstrekt, het meest plausibele scenario.

Identificatie Methodologie

Zoals we eerder hebben gemeld, krijgen GRU-officieren van Unit 21955 die undercover reizen een paspoort in batches en hun paspoorten worden ongeveer om de twee jaar vernieuwd. Elke batch bevat opeenvolgend genummerde paspoorten, waarvan de meeste zijn gereserveerd voor GRU-officieren. Dit heeft ons in staat gesteld om alle leden van deze GRU-subeenheid te identificeren door als basis de identiteitsgegevens – en bijbehorende paspoortnummers – van het trio van Skripal-vergiftigingsverdachten te gebruiken.

De validatie van een verdachte officier van deze eenheid kan worden gedaan door te zoeken naar het binnenlandse paspoortnummer van een dergelijke verdachte, meestal beschikbaar via een aantal gelekte autoregistratie- of woondatabases. Zodra het nummer is verkregen, kunnen we doorgaans verifiëren of er een echte persoon met die identiteit bestaat, door te zoeken naar het belastingnummer van die ‘persoon’ op een website van de Russische overheid. Dekkingsidentiteiten hebben geen belastingnummer, aangezien ze uit de belastingdatabase zijn verwijderd na ons eerste onderzoek naar de Skripal-verdachten in 2018.

Het identificeren van de echte identiteit – het langste en meest omslachtige proces – vereist het proberen van verschillende permutaties van initiële, patroniem- en familienamen, en het gebruik van de geboortedatum van de cover persona, om een ​​kandidaat te vinden met een woonadres (huidig ​​of historisch) op een van de verschillende bekende adressen van aan GRU gekoppelde slaapzalen.

Een laatste stap vereist de fotografische match tussen een foto van de omslagidentiteit met een van de vermoedelijke echte identiteit. Er wordt gebruik gemaakt van een aantal verschillende bronnen om in elk geval foto’s te lokaliseren, waaronder sociale media (meestal van familieleden), paspoortdossierbestanden die toegankelijk zijn via klokkenluiders of documenten voor Schengen-visumaanvraag.

Correctie: in een eerdere versie van het artikel werd Emilian Gebrev onnauwkeurig geciteerd omdat hij elke export naar Oekraïne ontkende. Bellingcat meldde in februari 2019 dat de heer Gebrev heeft toegegeven dat zijn bedrijf in 2014 munitie naar Oekraïne heeft geëxporteerd.

23 november 2019 In het Nieuws

Denis Sergeev is volledig genaamd Denis Vyacheslavovich Sergeev