AIVD: tienduizenden ‘soevereinen’, sommigen inmiddels ook bereid tot geweld

9 april 2024 NOS

ANP / Hollandse hoogte / Peter Hilz

Het aantal zogenoemde soevereinen in Nederland is in de loop van de jaren aanzienlijk gegroeid tot “enkele tienduizenden” en lijkt alleen maar verder toe te nemen. Een klein deel van hen is bereid zich actief tegen de overheid en andere instituties te verzetten, desnoods met geweld.

AIVD: tienduizenden ‘soevereinen’, sommigen inmiddels ook bereid tot geweld

Dat staat in een analyse van de soevereinenbeweging in Nederland (ook bekend als autonomen), die is opgesteld door veiligheidsdienst AIVD, de nationale politie en de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV).

Bij verschillende aanhangers van dit gedachtegoed zijn vuurwapens aangetroffen, staat verder in de analyse. Geregeld komen inmiddels kleinere geweldsincidenten voor, bijvoorbeeld in reactie op verkeerscontroles, aanhoudingen of huisuitzettingen.

De toon van het stuk is nog iets bezorgder dan in een vergelijkbare publicatie van de AIVD vorig jaar over “anti-institutioneel extremisme”. Daarin werd nog benadrukt dat de geschiedenis van de autonomen in Nederland geweldloos is, al was toen ook al de waarschuwing te horen dat deze manier van denken tot escalaties zou kunnen leiden.

Geen huur betalen

Soevereinen geloven dat de overheid geen legitieme macht over hen heeft en dat ze zelf mogen bepalen of zij zich aan wetten en regels houden. Soms betalen zij bijvoorbeeld geen belastingen, de verplichte ziektekostenverzekering of verkeersboetes meer en in extreme gevallen ook geen huur of hypotheek.

Gevolg kan zijn dat achterstallige betalingen oplopen, mensen uit hun huis worden gezet en dat er confrontaties met deurwaarders en de politie ontstaan, in de vorm van bedreigingen en fysiek verzet. Zo is er al eens een deurwaarder vastgehouden en werd een politieagent belaagd toen hij een soeverein vroeg naar haar rijbewijs.

De opstellers van de analyse voorspellen dat er in de toekomst alleen maar meer van dit soort incidenten ontstaan, omdat soevereinen zichzelf steeds verder in de problemen brengen. Zij wijzen erop dat er nog onvoldoende onderzoek is naar de gevolgen voor kinderen, bijvoorbeeld als die thuis worden gehouden van school. “Het risico is dat kinderen tussen wal en schip vallen en aan het maatschappelijk zicht worden onttrokken.”

Voedingsbodem groter door coronamaatregelen

De groei van de beweging is waarschijnlijk mede veroorzaakt door het handelen van de overheid. Zo hebben de coronamaatregelen de voedingsbodem vergroot voor het beeld van een ‘kwaadaardige elite’ die de bevolking wil onderdrukken en tot slaaf maken. Die elite bestaat in deze overtuiging overigens niet alleen uit politici, ambtenaren en rechters, maar ook uit onder anderen journalisten en wetenschappers.

Het is een aantrekkelijk verhaal, stellen de AIVD en de andere schrijvers, voor allerlei mensen die zich onvoldoende gehoord voelen door de overheid. Niet alleen vanwege de coronajaren, maar ook door de toeslagenaffaire, de moeizame afhandeling van de aardbevingsschade in Groningen, de stikstofcrisis, woningnood en gestegen energieprijzen. Maar het verlies van vertrouwen kan ook (gedeeltelijk) te maken hebben met persoonlijke problemen en klachten.

Fantasiedocumenten

Verreweg het grootste deel van de soevereinen heeft daarbij overigens geen gewelddadige plannen; zij accepteren de geldende wet- en regelgeving voor ten minste een belangrijk deel. Zij willen vooral zo onafhankelijk mogelijk leven binnen het huidige systeem, via bijvoorbeeld een eigen moestuin, eigen onderwijs en een eigen medisch systeem. Hun organisaties stimuleren weliswaar dat mensen zich uitschrijven uit de samenleving (soms via de verkoop van fantasiedocumenten als ‘diplomatieke paspoorten’ en zelfbedachte kentekens), maar zij dragen daarbij wel uit dat iedereen zich aan de wet moet houden.

Een kleinere groep van enkele duizenden mensen gaat een stap verder en verwerpt die wetten helemaal. Zij lopen het grootste risico diep in de financiële problemen te komen, al dan niet aangemoedigd door zogenoemde aanjagers, die documenten, advies en andere diensten aanbieden waarvan zij beweren dat je er soeverein mee kunt worden. Eind vorig jaar zijn twee van die zelfbenoemde juridisch adviseurs aangehouden op verdenking van belastingfraude, verduistering en valsheid in geschrifte.

Tribunalen

De kleinste categorie van enkele tientallen tot honderd mensen trekt volgens het rapport de uiterste consequentie uit deze manier van denken en gelooft dat een gewelddadig treffen met de overheid in de toekomst onvermijdelijk is. Zij dreigen veronderstelde vertegenwoordigers van de elite met ‘burgerarresten’ of ‘tribunalen’ en verspreiden adressen van deurwaarders, politiemensen en ambtenaren in eigen online chatgroepen.

Sommigen binnen deze categorie bekwamen zich daadwerkelijk in vechtsporten en verzamelen wapens. “Zulke voorbereidingen zijn vaak defensief van aard, hoewel er ook aanhoudingen zijn verricht wegens bedreiging met geweld tegen ambtenaren, het bezetten van of een aanslag plegen op een gemeentehuis en het ‘arresteren’ van een rechter”, schrijven de opstellers van de analyse. Zij trekken daarbij een vergelijking met de Duitse Reichsbürger, waarvan leden anderhalf jaar geleden werden opgepakt vanwege het plannen van een staatsgreep.

Vorig jaar maakten we deze video over de toename van het aantal mensen dat zich onttrekt aan regels en wetten:

9 april 2024 In het Nieuws

Twee kopstukken uit de wereld van de autonomen en anti-overheidsactivisten Roeland M en Paolo P hebben agenten deurwaarders en leerplichtambtenaren bedreigd met de dood of met een burgerarrest.

Roeland Meijs  en Paolo Provitina zijn kopstukken uit de wereld van de autonomen en anti-overheidsactivisten.

Roeland Meijs beheerde de Telegram-groep ‘Autonomenlesgroep.

De AIVD bestempelt het anti-institutioneel extremisme om twee redenen als gevaarlijk NO1: het risico ligt op de loer mensen die in de theorieën geloven uiteindelijk geweld zullen plegen en goedpraten.

De AIVD bestempelt het anti-institutioneel extremisme om twee redenen als gevaarlijk NO2: complotten kunnen ervoor zorgen dat het vertrouwen in bijvoorbeeld de politie de rechterlijke macht afneemt.

De kleinste categorie van autonomen of soevereinen dreigen veronderstelde vertegenwoordigers van de kwaadaardige elite met ‘burgerarresten’ of ‘tribunalen’ en verspreiden adressen van deurwaarders politiemensen en ambtenaren in eigen online chatgroepen.

‘Autonomen’ dreigden politieagenten dood te schieten en eisten 1 miljoen euro óf een persoonlijk gesprek

29 maart 2024 AD.nl

Twee kopstukken uit de wereld van de autonomen en anti-overheidsactivisten Roeland Meijs  en Paolo Provitina hebben agenten, deurwaarders en leerplichtambtenaren bedreigd met de dood of met een burgerarrest. ,,Wij komen jou ophalen met een common law sherriffsteam”, aldus een van hen tegen een deurwaarder. Ook probeerden ze volgens justitie 1 miljoen euro af te persen van een agent, zo bleek vrijdag tijdens de rechtszaak tegen de twee.

‘Autonomen’ dreigden politieagenten dood te schieten en eisten 1 miljoen euro óf een persoonlijk gesprek

Eind vorig jaar Roeland Meijs en Paolo Provitina staan voor het hoofdbureau van politie in Amsterdam. Ze geven er een brief af waarin ze 1 miljoen euro ‘vorderen’ van een agent. In de brief schrijven ze: ‘Als ik werkzaam zou zijn bij de politie zou ik mij zeer ernstig zorgen maken over mijzelf en mijn geliefden. De woorden ‘kogel’ en ‘hoogste boom’ zijn al gevallen. Het recht gaat in eigen hand genomen worden.’

In het Nieuws 30 maart 2024:”Op het eerste gezicht is dit een dringend en serieus gevalletje voor de GGZ”

De mannen willen de vordering alleen laten vallen als ze een persoonlijk gesprek krijgen met een groep agenten die een paar maanden eerder betrokken is geweest bij een huisuitzetting van een bekende van de twee mannen.

Roeland Meijs gaat later nog wat verder in zijn bedreigingen. In december stuurt hij, volgens het Openbaar Ministerie, een mail naar de Nationale Politie waarin hij schrijft: ‘Ergens in januari staat een eerste aanslag gepland tegen agenten, een waarschuwing, dus nog niet dodelijk.’ Maar in dezelfde mail schrijft hij: ‘Een van de maatregelen is het klemrijden van een politiewagen en iedereen die erin zit dood te schieten door gemaskerde mannen.’

Roeland Meijs(52, uit Den Dolder) en Paolo Provitina (54, Utrecht) zijn twee vooraanstaande figuren uit de wereld van de zelfbenoemde autonome of soevereine mensen. Autonomen stellen zichzelf buiten de Nederlandse samenleving. Het is een groeiende groep: de Hoge Raad kreeg negentien dozen vol brieven van mensen die zich willen ‘uitschrijven uit de Nederlandse staat’. Iets wat overigens niet kan.

‘Soevereine mens of bedrijfstrust’

Autonomen maken onderscheid tussen de ‘soevereine mens van vlees en bloed’ en ‘de bedrijfstrust’ die volgens hen door de overheid op naam van elke persoon is opgericht en waarmee de ‘mens van vlees en bloed’ als slaaf wordt gebruikt. Ze vinden dat instanties als de Belastingdienst niet rechtsgeldig zijn.

Omdat sommige autonomen geen belasting, huur of boetes betalen, raken ze in conflict met deurwaarders en politie. Veiligheidsdiensten maken zich steeds meer zorgen over deze beweging, die de afgelopen jaren is aangegroeid met anti-overheidsactivisten en kwetsbare mensen. Die laatste groep lijkt te hopen dat de beweging een uitweg kan bieden uit hun al bestaande (financiële) problemen.

Telegram en Facebook

De autonomen vinden elkaar op berichtenservice Telegram en Facebook. Roeland Meijs beheerde de Telegram-groep ‘Autonomenlesgroep’. Samen met Paolo Provitina zette hij ook video’s op sociale media waarin ze zichzelf opwerpen als adviseurs die kunnen helpen bij, bijvoorbeeld, het omzetten van de huur van een woning naar een veel lagere ‘gift op vrijwillige basis’.

Dergelijke adviezen leiden echter niet tot huurverlaging, maar slechts tot conflicten met de woningstichting, een bezoek van de deurwaarder en huisuitzettingen. Bij een daarvan, in juni in Amsterdam, is op een video te zien hoe Meijs de deurwaarder toeschreeuwt: ,,We komen jou nog ophalen met een common law sherriffsteam, een burgerarrest, dan weet je dat vast.” Common law (gewoonterecht) is een systeem dat in Nederland niet wordt gebruikt.
 

Op Telegram gaan de twee nog verder. Daar schrijven ze dat ‘er koppen gaan rollen van deurwaarders, curatoren en andere ambtenaren die zich misdragen’. ,,Ook leerplichtambtenaren zijn in beeld.”

Sympathisanten met omgekeerde Nederlandse vlag

Vanwege die constante stroom aan bedreigingen werden Roeland Meijs  en Paolo Provitina afgelopen december opgepakt. Ze zitten sindsdien vast. Vrijdagmiddag was in de rechtbank van Utrecht de eerste zitting in hun zaak. De twee werden gesteund door een klein groepje sympathisanten, een van hen droeg een tas met een omgekeerde Nederlandse vlag erop.

Gesprekken met gebroeders Anker

Tijdens de zitting bleek dat beide mannen, op voorspraak van het Openbaar Ministerie, gesprekken voeren met de gebroeders Anker, twee bekende, gepensioneerde advocaten. ,,We hebben te maken met mensen die zichzelf als autonoom omschrijven, een bijzonder fenomeen. Verdachten willen graag praten over hun overtuiging. Daarom heb ik de gebroeders Anker benaderd of zij dat gesprek wilden voeren. Ze zijn geen advocaten meer, maar wel juristen en zeer betrokken bij de maatschappij”, vertelde de officier van justitie.

Paolo Provitina is enthousiast over die gesprekken, volgens zijn advocaat: ,,Paolo voelt zich gehoord. Hij vindt dat de Ankers ‘zaken in een ander kader plaatsen’.”

Beide mannen waren zwijgzaam op de zitting en stelden vooral graag uit de cel te willen. De rechtbank besloot inderdaad dat ze de behandeling van hun strafzaak nu buiten de gevangenis mogen afwachten. In die periode mogen ze niet meer als zelfbenoemd ‘juridisch adviseur’ optreden. Wel mogen ze lezingen geven over de autonome levenswijze. ,,Dat is uw vrijheid van meningsuiting.”

Er is nog geen datum waarop de zaak verder wordt behandeld.