‘OM blundert opnieuw, onthult adresgegevens kroongetuige’

20 april 2023 NOS

ANP

Opnieuw heeft het Openbaar Ministerie een fout gemaakt bij de bescherming van een kroongetuige, melden onderzoeksjournalisten van Follow The Money (FTM). In een document van het OM dat aan de verdachte in een moordzaak is gegeven, staat een recent adres van kroongetuige Nidal S. die in de moordzaak met justitie samenwerkt. S. verbleef tot voor kort op het genoemde adres in het buitenland.

‘OM blundert opnieuw, onthult adresgegevens kroongetuige’

Het OM zegt in een reactie tegen FTM dat S. al langere tijd niet meer op het adres verbleef. Het lekken daarvan zou geen veiligheidsrisico’s met zich mee hebben gebracht.

Maar Peter Schouten, de advocaat van de kroongetuige, is het daar niet mee eens. “Dit is een blunder en bovendien heel erg onverantwoord”, zei hij tegen FTM. Volgens hem doet het er niet toe dat S. niet meer op het gelekte adres verblijft. De gegevens bieden criminelen een startpunt voor het opsporen van de kroongetuige, zei hij.

S. meldde zich in 2016 bij justitie omdat hij uit de criminaliteit wilde stappen. Omdat hij cruciale informatie over drie moordzaken zei te hebben, kon hij een deal sluiten met het OM. In ruil voor zijn verklaringen kreeg hij strafvermindering voor zijn eigen misdrijven en mocht hij zo’n 20.000 euro aan met misdaad verdiend geld houden, aldus het onderzoekplatform.

S. werd ondergebracht op een geheim adres in het buitenland, maar dat adres stond ook in de oproep voor een rechtszaak van een verdachte in een van die moordzaken, omdat B. daarin als getuige zou optreden.

Opnieuw blunder van justitie in Marengo-proces

21 september 2021 Crimesite

Nabil Bakkali, kroongetuige in het Marengo-proces, heeft in zijn cel kunnen beschikken over een usb-stick, een dongle en een harde schijf. De gegevensdragers werden tijdens een celinspectie in beslag genomen, maar waar ze nu zijn en wat er op stond/staat kunnen politie en justitie niet zeggen: ze zijn kwijt.

Opnieuw blunder van justitie in Marengo-proces

Dat schrijft het AD op basis van een document van justitie dat de krant heeft ingezien en dat is toegevoegd aan het Marengo-dossier.

Verzwegen

Het Openbaar Ministerie heeft het bestaan van de gegevensdragers tot nu toe verzwegen. De kroongetuige zelf heeft ook nooit iets over het bestaan van de spullen gezegd. De zaken werden aangetroffen tijdens een celinspectie op 6 september 2017, waarbij een USB-dongle, een harde schijf WD Elements en een USB-stick van het merk Cambrian in beslag werden genomen. Wat vervolgens met de in beslag genomen spullen is gedaan is onduidelijk. ‘Dat komt omdat niet bekend is waar die goederen zich bevinden, uit de systemen van politie en justitie blijkt niet dat deze goederen aan het onderzoeksteam of een andere politie-eenheid dan wel het OM zijn overgedragen’ zo valt in het document te lezen.

Opmerkelijk

Strafrechtdeskundigen die door het AD zijn geraadpleegd vinden de zaak ‘opmerkelijk’. De inhoud van de gegevensdragers kan namelijk cruciaal zijn voor het onderzoek naar de betrouwbaarheid van de verklaringen van de kroongetuige.

Ook opmerkelijk is dat eerder een officier van justitie bij de rechter-commissaris heeft verklaard dat er geen doorzoeking van de cel van de kroongetuige heeft plaatsgevonden.

iPhone

Ruim een week nadat de gegevensdragers in beslag waren genomen, werd er een iPhone 5 voor de kroongetuige naar binnen gesmokkeld. Daarmee werden tienduizenden appjes verstuurd. Publicatie daarvan leverde grote commotie op tijdens een van de zittingen van het Marengo-proces vorige week.

Blunder op blunder

Eerder blunderde het OM al door vier verschillende keren een foto van de kroongetuige mee te sturen in het dossier. Eerder zeiden Onno de Jong en Peter Schouten, de advocaten van Nabil B., dat door de verstrekking van de tienduizenden berichten de veiligheid van de familie van de kroongetuige in gevaar is gebracht. Dat kwam vooral omdat het Team Getuigenbescherming de namen niet had geanonimiseerd. De advocaten van de kroongetuige spraken in dit verband in De Telegraaf van ‘blunder op blunder’