Moeten we (nog meer) op onze hoede zijn voor Chinese spionage?

28 januari 2024 VRT

Politici die zich laten omkopen door agenten van de Chinese staatsveiligheid, vermeende Chinese spionageballonnen en verdachte Chinese technologie. Het zijn maar enkele van de recente incidenten die duidelijk maken dat China zijn invloed in de wereld probeert uit te breiden, op legale en minder legale manieren. Wat wil het land daarmee eigenlijk bereiken? Zijn we te naïef in onze samenwerking met China? Of zien we langzamerhand spoken?

Moeten we (nog meer) op onze hoede zijn voor Chinese spionage?

Er gaat geen dag voorbij of China zit in het nieuws. Maar kennen we het land echt? Begrijpen we hoe de Chinezen denken, wat ze willen, hoe het eraan toegaat in de Chinese samenleving én welke invloed dat heeft op ons leven? VRT NWS-experten Tom Van de Weghe en Veerle De Vos zoeken het uit in de maandelijkse podcast “China voorbij de muur”.

Tijdens de reis van premier De Croo naar China begin dit jaar werd het nog maar eens duidelijk: China is niet te vertrouwen als het op (cyber)spionage aankomt. En dus reisden de ministers en zakenlui met ‘burner phones’ naar China en lieten ze hun persoonlijke laptop thuis. Er werd hen ook geadviseerd om geen vertrouwelijke gesprekken te voeren in openbare ruimtes.

Een van de onderwerpen die de premier bij zijn ambtgenoot in Peking aankaartte was het omkoopschandaal rond Vlaams-Belang politicus Frank Creyelman. De Croo was “not amused” dat China op die manier probeerde in te grijpen in het politieke debat in ons land. De Chinese premier ontkende dat de agent die Creyelman omkocht iemand van hen was, maar beloofde mee te werken aan een onderzoek.

Het kan letterlijk iedereen zijn. Een gepensioneerde generaal maar ook een influencer op YoutubeRonan Fu, Academia Sinica, Taipei

Taiwan als laboratorium

Nergens ter wereld hebben ze zoveel ervaring met Chinese spionage als in Taiwan. Volgens ruwe schattingen zouden er 100.000 tot zelfs 200.000 Chinese spionnen onder de Taiwanezen verblijven. “De meesten wonen net als wij heel lang in Taiwan,” zegt onderzoeker Ronan Fu van de Academia Sinica in Taipei, “Maar het kan letterlijk om het even wie zijn. Van een gepensioneerde generaal tot zelfs een influencer op YouTube.”

Ook de motieven zijn uiteenlopend: het gaat van militaire informatie inwinnen of bedrijfsspionage – denk aan de geavanceerde Taiwanese chips – tot beïnvloeding. “De bedoeling is om China als niet-bedreigend voor te stellen en de Taiwanese bevolking via een stroom aan desinformatie aan het twijfelen te zetten.” Taiwan is al 70 jaar een laboratorium voor Chinese spionage volgens Ronan Fu, maar hij is ervan overtuigd dat ook ons land met Brussel als hoofdstad van de EU en de zetel van de NAVO een aantrekkelijke plek is voor Chinese spionnen.

Premier De Croo en minister van buitenlandse zaken Lahbib tijdens hun recente bezoek aan China

Vrijwillige consulaire agenten

Een organisatie die dat laatste in kaart brengt is de Spaanse NGO Safeguard Defenders, een mensenrechtenorganisatie die 2 jaar geleden onthulde dat China zonder medeweten van de lokale overheid tientallen politiekantoren heeft opgezet in verschillende Europese steden. Politiekantoren werden er in ons land niet gevonden, maar volgens Safeguard Defenders zijn hier wel 53 zogenaamde “consulaire vrijwilligers” actief.

Officieel hebben die als taak om Chinese burgers bij te staan als hun paspoort wordt gestolen of wanneer ze bijvoorbeeld een nieuw rijbewijs moeten aanvragen. Maar de agenten doen veel meer, zegt de Vlaamse Laura Harth: “Ze worden ook ingezet om de Chinese diaspora in het oog te houden en alle kritiek op Peking de kop in te drukken. Ze zijn de ogen en oren van de Chinese communistische partij in België.”

Achter die vrijwilligers staat het machtige United Front. “Die organisatie heeft als doel de invloed van China in de wereld uit te breiden. Dat doen ze ook door politici, academici en zakenlui in gastlanden te benaderen om zo een positief beeld van China te verspreiden, de zogenaamde “Tell the China story well”-doctrine. Sinds Xi Jinping aan de macht is in China heeft de organisatie almaar aan belang gewonnen.”

Gedragscode

Niet alle praktijken die China toepast zijn strafbaar, dat benadrukt ook de Staatsveiligheid in haar recente jaarrapport. “China maakt gebruik van het hele kluwen, gaande van legitieme lobbying, tot inmenging, spionage en zelfs economische chantage”, zegt directeur-generaal Francisca Bostyn. “Er is dus een grote grijze zone”.

Overigens zijn spionage en “buitenlandse inmenging” – beslissingsprocessen proberen beïnvloeden met ongeoorloofde, clandestiene en heimelijke middelen – op dit moment moeilijk te bestraffen, omdat de wetsartikelen over spionage nog dateren van de periode van het interbellum. Als het van minister van justitie Van Tigchelt afhangt, zou dat binnenkort moeten veranderen. 

 

Bij het afscheid na een seminarie bood men mij een dik gevulde enveloppe met dollarbiljetten aan.

Jonathan Holslag, professor internationale politiek aan de VUB

Enveloppe met geld

China schrikt er niet voor terug om ook academici van bij ons voor de kar te spannen. Zo werd Jonathan Holslag, professor Internationale politiek aan de VUB, in het begin van zijn carrière verschillende keren benaderd. “Tijdens mijn eerste bezoek aan Shanghai bood men mij bij het afscheid een dik gevulde enveloppe met dollarbiljetten aan, als begin van de samenwerking, zoals dat heet.” 

“Echte pogingen tot omkoping waren het niet maar wel een poging tot incorporatie: ik werd verondersteld geen kritiek te leveren op China en al mijn informatie te delen”. Holslag pleit voor de invoering van een gedragscode voor politici en academici. “Wij zijn een bijzonder open land en dat moet ook zo blijven. Maar dat betekent wel dat onze inlichtingendiensten in staat moeten zijn om die uitwisselingen in de gaten te houden.”

Overigens vindt Holslag dat het op veel vlakken al te laat is. “Bijvoorbeeld  op vlak van industriële spionage hebben we China 30 jaar lang gewoon laten doen. Het is pas de laatste jaren dat we meer op onze hoede zijn en dat de capaciteit bij de staatsveiligheid wordt vergroot.”

 

Ik vind dat de sociaaleconomische vooruitgang in China een bijzonder positieve ontwikkeling is. Dat zeg ik hier en dat zeg ik ginder.

Yves Leterme, voormalig premier

Grijze zone

Een ex-politicus die nauwe banden met China onderhoudt is voormalig premier Yves Leterme. Op dit ogenblik werkt hij voor een Chinees investeringsfonds. Hij schrikt er niet voor terug om in een promofilmpje op de Chinese staatszender de lof van China te zingen. “Ik ben van oordeel dat de sociaaleconomische vooruitgang die China de afgelopen decennia heeft geboekt, een van de meest positieve ontwikkelingen is van na de Tweede Wereldoorlog. Dat zeg ik hier en dat zeg ik ginder”.

Zelf waarschuwt hij voor hysterie als het over onze relaties met China gaat: “We hebben in ons land nog altijd uitdrukkelijk de bedoeling om zeer nauwe economische banden met China te ontwikkelen. Heel wat Belgische bedrijven hebben er economische belangen. Dus het is geen optie om ons af te sluiten voor diepere economische relaties met China. Natuurlijk moet dat gebeuren met vrijwaring van onze eigen belangen, zowel op economisch vlak, op het vlak van veiligheid.”

China bereidt zich voor op het jaar van de draak Copyright FeatureChina 2024

Burgers als wapen

Voor Jonathan Holslag is China geen land als een ander. “Het blijft een dictatuur met een communistisch regime dat er niet voor terugschrikt om elke Chinese staatsburger in het buitenland in te zetten als een wapen. Ik vind dat een verwerpelijk beleid.”

Holslag is ervan overtuigd dat we ons beter moeten wapenen tegen de pogingen van de Chinese staat om ook bij ons meer invloed te verwerven. “Dat lijdt geen twijfel. Op onze hoede zijn en er vooral ook voor zorgen dat we wendbaar en weerbaar blijven in een wereld waar we van alle kanten onder druk worden gezet.”

Leterme pleit voor nuance. “Ik denk dat wij een andere visie hebben over hoe je een staat inricht, hoe je gezagsuitoefening legitimeert. Maar als je dat gaat hanteren als criterium om al dan niet samen te werken, dan schakel je de helft van de landen van de wereld uit. Zeker met China kunnen we ons dat niet permitteren.”

Waarom zoekt China toenadering tot radicaal-rechts en hoe gaat het te werk?

22 december 2023 VRT

Copyright 2023 The Associated Press. All rights reserved

Dat Frank Creyelman vorige week uit Vlaams Belang gezet is omdat hij tegen betaling diensten verleend heeft aan een Chinese spion is hier al een week groot nieuws. In China zelf lijkt het weinig stof te doen opwaaien in de media, maar daar is een goede reden voor: censuur. Spionage en China, de combinatie verrast al lang niet meer. Hoe pakt China het aan en waarom lijkt het land zich op radicaal-rechts te richten?

Waarom zoekt China toenadering tot radicaal-rechts en hoe gaat het te werk?

Hoewel het hier al een week groot nieuws is, is het ontslag van Frank Creyelman en de activiteiten die ertoe geleid hebben dat in China niet, benadrukt correspondent Leen Vervaeke in “De ochtend”.

“Het is hier zelfs opvallend afwezig, niet omdat het niet nieuwswaardig zou zijn, want in kranten in Taiwan en Hongkong is het wel nieuws, maar in China zelf – waar er overheidscensuur is en de overheid bepaalt wat niet en wel gegeven mag worden- lees je niets over deze zaak en dat wijst duidelijk op censuur. Blijkbaar zijn er instructies uitgegaan dat het nieuws meteen verwijderd moet worden wanneer er online of elders iets over verschijnt.” 

 

Internet is in China een soort intranet

Leen Vervaeke, correspondent in China

“Censuur dient om een goed beeld van de overheid op te hangen, negatief nieuws over China komt er niet door”, gaat Vervaeke verder. “Het internet is hier een soort intranet, er is weinig toegang tot buitenlandse websites, die zitten achter een “great firewall”. Op websites waar ze wel toegang toe hebben, moet positief bericht worden over de overheid.” 

De zaak-Creyelman, waarover gaat het? 

Vorige week is Frank Creyelman uit de partij Vlaams Belang gezet nadat onderzoek van gelekte sms’jes in Le Monde, de Financial Times en Der Spiegel had aangetoond dat China hem meer dan drie jaar als informant had gebruikt. 

Ook zijn broer Steven Creyelman, voorzitter van de Kamercommissie Legeraankopen, kwam in beeld: hij had in de Kamer een vraag gesteld waarbij vluchtelingen uit Hongkong in een slecht daglicht waren geplaatst. Zijn vraag leek erg goed op een vraag van de radicaal-rechtse partij AfD in het Duitse parlement.

Nieuwe gelekte chats toonden aan dat Frank Creyelman meer pogingen heeft ondernomen om zijn broer te betrekken bij zijn activiteiten. Ook Steven Creyelman heeft intussen op vraag van zijn partij een stap opzij gezet. Hij blijft wel Kamerlid. 

China en spionage worden al decennialang in één adem genoemd. “In de ogen van buitenlandse inlichtingendiensten is dit een zeer groot probleem”, zegt Vervaeke. Zij verwijst onder meer naar recente uitspraken van de directeur van Staatsveiligheid in Australië.

Volgens hem is de manier waarop de Chinese overheid momenteel aan spionage doet “ongekend en ongeëvenaard” in de geschiedenis. “Het is zeker geen kleinschalig fenomeen meer.” 

Hoe pakt China spionage aan?

China pakt de spionage op verschillende manieren aan, legt Vervaeke uit. “Heel veel dingen weten we uiteraard ook niet, omdat spionage per definitie in de verborgenheid moet plaatsvinden.” Toch vallen er enkele grote lijnen in te trekken. 

“We zien bijvoorbeeld dat het vaak over bedrijfsspionage gaat, pogingen vanuit de Chinese overheid om bedrijfsgeheimen en militaire geheimen te ontfutselen, vooral over technologische kennis.” Vervaeke geeft het voorbeeld van ASML, een Nederlands bedrijf dat machines maakt die gebruikt worden om computerchips te maken. Een Chinese medewerker had er allerlei data verzameld en is daarna voor Huawei gaan werken, de Chinese multinational die IT-infrastructuur beheert en apparatuur voor telecommunicatie produceert. 

Daarnaast gaat het vaak over controle op de eigen bevolking, mensen die kritiek uiten, maar ook minderheden, zoals de Tibetanen en Oeigoeren. “China wil dan weten: Wat zeggen ze? Met wie praten ze? De autoriteiten willen voorkomen dat ze vertellen wat er in China gebeurt. Dat is spionage, maar ook intimidatie, mensen het zwijgen opleggen.” 

Een derde luik dat Vervaeke aanhaalt, zijn de situaties waarin China zich inmengt in de buitenlandse politiek, beïnvloeding. Daar is de zaak-Creyelman een voorbeeld van. 

Waarom zoekt China toenadering tot radicaal-rechts?

Maar waarom zoekt China dan specifiek toenadering tot radicaal-rechts? “China is vooral heel opportunistisch en probeert bij iedereen waar ze mogelijkheden zien. Voor een stuk is er bij extreemrechts toch een ideologisch draagvlak, in die zin dat extreemrechts zich ook verzet tegen invloed van Europa, van Brussel, ook tegen invloed vanuit Washington, een nationalistisch discours. Daarin stemmen ze overeen met China.”

“In die zin is het een vorm van “de vijand van mijn vijand is mijn vriend”. Politici die een zekere voorkeur hebben voor sterke autoritaire leiders zijn wat meer vatbaar voor de boodschap uit China.”

Wat met spionage in China zelf?

Daarnaast waarschuwt de Chinese overheid ook voortdurend voor spionage in eigen land. “Sinds dit jaar is er nog een sterke toename, dat is het discours van president Xi Jinping. Hij waarschuwt er heel erg voor dat China onder vuur ligt van allerlei buitenlandse krachten. Er komen ook regelmatig verhalen in de media van een Amerikaanse spion die bestraft is of een Japanse spion die gearresteerd is. “

“Het Chinese ministerie van Staatsveiligheid heeft ook een socialemedia-account geopend. Daarop publiceren ze verhalen waarin ze waarschuwen voor buitenlandse spionnen en ze vragen aan de Chinese burgers om een telefoonnummer te bellen wanneer ze verdacht gedrag merken.”

Daarnaast is er ook een nieuwe spionagewet. “Die maakt het makkelijker om mensen op te pakken en die heeft de definitie van spionage heel erg verbreed. Dat zorgt voor een zekere willekeur en rechtsonzekerheid en veroorzaakt best wel wat onrust bij buitenlandse bedrijven omdat bepaalde onschuldige activiteiten ook als spionage kunnen worden aangemerkt.”